Jump to content
ANMURA

Ovrha zbog duga ostavitelja

Preporučene objave

Molim pomoć.Ukratko svekar je preminuo na ostavinskoj raspravi je kao dug imao kredit koji smo mi zatvorili i stan ali sad se odjednom javila druga banka koja prijeti ovrhom jer pok.svekar joj duguje cca 12.000 Eura.Suprug ima i brata koji jednostavno ne želi sudjelovati ni u čemu.Šta poduzeti jer ako nam sjedne ovrha a imamo i ja i suprug kredite završit ćemo i mi i djeca kao socijalni slučajevi.Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 4 minuta, ANMURA je napisao:

Molim pomoć.Ukratko svekar je preminuo na ostavinskoj raspravi je kao dug imao kredit koji smo mi zatvorili i stan ali sad se odjednom javila druga banka koja prijeti ovrhom jer pok.svekar joj duguje cca 12.000 Eura.Suprug ima i brata koji jednostavno ne želi sudjelovati ni u čemu.Šta poduzeti jer ako nam sjedne ovrha a imamo i ja i suprug kredite završit ćemo i mi i djeca kao socijalni slučajevi.Hvala!

koja je vrijednost imovine koju ste nasljedili?

dali je i suprugov brat nasljednik? dali je iznos  kredita  koji ste vratili  jednak novom dugu? dali je i suprugov brat sudjelovao u vračanju prvog duga?

nasljednik vrača dugove ostavitelja do  vrijednosti nasljeđene imovine.

imate uplate na ime prvog duga? tražite od banke potvrdu o plaćanju duga i čuvajte je kao dokaz.

troškovi sahrane ubrajaju se u iznos vraćenog duga ostavitelja. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Znači svekar je na sebi imao stan koji sad možda vrijedi cca 10.000€,zemlju koju je naslijedio iza smrti majke koju nije prepisao na sebe a i malo gdje je vlasnik 1/1.Dug banci za koji smo znali je suprug sam vratio imamo uplatnicu(brat navodno nema od čega plaćati).Suprug i njegov brat se nisu podijelili sudski.Inače mi nismo živjeli sa svekrom tako da neznamo šta je on sve radio ali sad otkrivamo kako dugovi izviru.Hvala

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 6 minuta, ANMURA je napisao:

Dug banci za koji smo znali je suprug sam vratio imamo uplatnicu(brat navodno nema od čega plaćati)

koliki je taj iznos kojim ste zatvorili kredit.

 

Prije 8 minuta, ANMURA je napisao:

zemlju koju je naslijedio iza smrti majke koju nije prepisao na sebe

jel ta zemlja obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza umrle majke

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Je i ona je bila obuhvaćena u ostavinskoj a uplatili smo 46.800 kn.

 

Ma mi bi dali banci da se od naše polovice namire samo da ne diraju plaće ali oni dok nanjuše novce pretpostavljam neće nekretnine ni zemlju.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, ANMURA je napisao:

Znači svekar je na sebi imao stan koji sad možda vrijedi cca 10.000€,zemlju koju je naslijedio iza smrti majke koju nije prepisao na sebe a i malo gdje je vlasnik 1/1.Dug banci za koji smo znali je suprug sam vratio imamo uplatnicu(brat navodno nema od čega plaćati).Suprug i njegov brat se nisu podijelili sudski.Inače mi nismo živjeli sa svekrom tako da neznamo šta je on sve radio ali sad otkrivamo kako dugovi izviru.Hvala

ima samo stan koj ivrijedi cc10.000eura. zemlja koju nije prepisao na sebe nije njegova. unuci pokreću ostavinsku iza bake (ako je zemlja na baki). vrijednost zemlje ne ulazi u vrijednost ostaviteljeve imovine.

dali je održana ostavinska rasprava? dali postoji rješenje o nasljeđivanju. ko je nasljednik stana?

vratili ste jedan dug a niste morali dok ne završi ostavinska (ali dug ste priznali uplatom ).

sa bankom ne komunicirajte puno. komunikacija i razgovor o dugu se može  smatrati priznanjem duga.

ako priznate dug dužni ste ga i vratiti.

banku uputite da u sudskom postupku traže  plaćanje  duga od djece mogućih nasljednika. 

ako dođe  do sudskog postupka priložite kao dokaz uplatnice za sve troškove za ostavitelja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ostavinska je bila ali se suprug i brat nisu podijelili pa ispada da je sve 50-50 nego su se samo prihvatili onoga šta je javna bilježnica navela a to je stan, kredit od banke koji je sad zatvoren i ta bakina zemlja

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, ANMURA je napisao:

Ostavinska je bila ali se suprug i brat nisu podijelili pa ispada da je sve 50-50 nego su se samo prihvatili onoga šta je javna bilježnica navela a to je stan, kredit od banke koji je sad zatvoren i ta bakina zemlja

preplatili ste obvezu koji imate kao nasljkednik. i brat bi se mogao šlepati na vašu uplatu ali bi bilo fer da vam ustupi nasljedstvo ili vrati barem dio uplaćenog duga kojeg je imao ostavitelj.

Uređeno od bovu

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Moje Pitanje
      Poštovani, u sljedećoj situaciji sam i molio bih vas pomoć.
      Na nekretnini koja je upisana na majku bilo je upisano 7 ovrha - da 7 :).
      Nakon realizacije kredita isplatio sam u gotovini svih 7 ovrhovoditelja i njihovi odvjetnici su poslali (neznam točan naziv-ali sve što je trebalo sudu) i nakon 15 dana jedna je maknuta sa zk-a, druga nakon 5 mjeseci tek,...
      Trenutno su ostale 2 još nemaknute. 
      Kad gledam preko sustava e-građani piše status brisanje zabilježbe vec 2 mjeseca,
      Također piše vezano na nekretninu "upis prava vlasništva" (neznam dali se to odnosi na odbijeni darovni ugovor od prije nekoliko godina koji smo bezuspješno pokušali provesti ili na nešto drugo - drugih ugovora nakon toga nije bilo).
      Pisao sam požurnicu.
      Moja pitanja:
      1. Koji je sljedeći korak? 
      2. Na što bi se moglo odnositi to "Upis prava vlasništva"?
      3. Mogu li pokrenuti zahtjev za upis na temelju izjava ovrhovoditelja o isplati duga ili nekog drugog njihovog dokumenta?
      3. Kako se zaštititi od eventualnih daljnjih ovrha s obzirom da nekretnina još nije prepisana na mene.
      Puno Vam hvala na vremenu.
       
    • objavio asimicko
      Poštovani,
      molim Vas za savjet kod sljedećeg pravnog problema:
      Moj pok. stric, koji nije imao djecu svoj dio ostavio je osobi koja nije u srodstvu, a prijenos je napravljen temeljem kupoprodajnog ugovora (svibanj 2018.), u kupoprodajnom ugovoru piše da je obaveza kupca da izvrši intabulaciju, a koliko vidim po friškim izvatcima uknjižba nije obavljena.
      Nadalje, nakon stričeve smrti, "kupac" njegovih nekretnina kod istog JB, daje izjavu o raskidu ugovora o kupoprodaji, te kako se odriče prava iz predmetnog ugovora u korist moga drugog strica, sad taj stric traži da se ja i sestra (kao zakonski nasljednici) odreknemo dijela? nije mi jasno zašto se mi moramo odreći tog dijela?
      Odnosno kako stoje stvari s ovim slučajem, ako neko može objasniti
      Unaprijed hvala
       
       
    • objavio Mineane
      Pozdrav,

      Ispis izbrisanih ovrha sa FINAe:
      - ovrha iz 2007. izbrisana 08/2018,
      - ovrha iz 2008. izbrisana 08/2018,
      - ovrha iz 2009. izbrisana 02/2019.

      Ne znam jesu li ovo samo ovrhe na novčanim sredstvima ili općenito na imovini, nemam rješenja o ovrsi.
      Pretpostavljam da nisu tražili promjenu predmeta ovrhe u zakonskom roku jer se u međuvremenu ništa nije događalo: niti pokušaji ovrhe na nekretninama ili pokretninama, niti je što došlo od suda ili FINAe.
      Je li onda ovo u zastari -- jer je prošlo preko 10 godina -- ili griješim?
    • objavio mmmmmmmmmmmm
      Poštovanje,
      u presudi u žurnom postupku na koju nemam pravo na žalbu niti ikakav pravni lijek, a u kojoj sam proglašen krivim za prometni prekršaj, sud je u presudi pogrešno napisao (svaki put) moju registraciju - naveden je pogrešan grad na registraciji, dakle automobil s tom registracijom nije automobil kojim sam upravljao.
      2 pitanja:
      1) imam li ikakvu mogućnost za daljnje korake na temelju te činjennice?
      2) hipotetski, kada ne bih platio sudske troškove (i vještačenje) niti kaznu, bih li kada pokrenu ovrhu, na temelju činjenice da je moja registracija iz presude pogrešna mogao prigovoriti i odbiti ovrhu na tom temelju?
    • objavio BrunoZG
      Poštovani/a,
      Imam jednu, pomalo neuobičajeno pitanje. Našao sam informaciju da i pravo plodouživanja može biti predmet ovrhe.
      Moj slucaj je takav da ja nisam vlasnik stana (prenio sam ga na sinove), ali sam zadrzao pravo plodouzivanja koje je upisano kao teret u ZK izvatku.
      Može li se neki Ovršitelj preventivno teretiti taj stan plombom/zabilježbom samo na temelju toga da je na stanu upisano pravo plodouzivanja, iako ja nisam vlasnik stana i plodouzivanje ne donosi nikakvu dobit (ne renta se stan) i stoji upisano čisto radi moje sigurnosti. Zanima moze li se negdje zabiljeziti teret na plodouzivanje, čak i ako nema iznajmljivanja i ja nisam vlasnik uopce?
      Inace, nema nikakve ovrhe u tijeku, no njusim da bi moglo biti u buducnosti jer se radi o nekom dugu prema drzavi, pa nikad se ne zna, bolje pitati i na vrijeme skinuti plodouzivanje
       
      Hvala
       
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...