Jump to content

uvid u tekući račun ?


artus

Preporučene objave

Nakon smrti vlasnice tekućeg računa u banci na koji je pristizala mirovina, opunomoćiteljica ( njezina kćer) na ostavinskoj raspravi  zatajila je stanje na računu, pa dali je time počinila prekršaj, a  isto tako dali brat kao pravni slijednik u postupku ima mogućnost od banke dobiti pravo uvid u stanje računa , a ako ne tko to može (možda po službenoj dužnosti) i koji je postupak. Hvala

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
, artus je napisao:

Nakon smrti vlasnice tekućeg računa u banci na koji je pristizala mirovina, opunomoćiteljica ( njezina kćer) na ostavinskoj raspravi  zatajila je stanje na računu, pa dali je time počinila prekršaj, a  isto tako dali brat kao pravni slijednik u postupku ima mogućnost od banke dobiti pravo uvid u stanje računa , a ako ne tko to može (možda po službenoj dužnosti) i koji je postupak. Hvala

osoba koja umre nema pravne  sljednike. ima nasljednike. brat nije nasljednik ako umrla  ima djece.

brat nema nikakvih prava ako nije nasljednik.

pravni sljednik postoji  kod  pravnih osoba.  

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Isprika, malo nespretno osmišljen upit. Nasljednici ostaviteljice preminule majke, njezina djeca kćer i sin su u parničnom postupku. Kćer koja je bila opunomoćena raspolagati tekućim računom majke u banci nije dostavila na uvid stanje na dan smrti preminule majke, pa je pitanje može može li sin dobiti uvid od banke u stanje tekućeg računa preminule, budući da je njezina kćer isti zatajila. Hvala

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
, artus je napisao:

Isprika, malo nespretno osmišljen upit. Nasljednici ostaviteljice preminule majke, njezina djeca kćer i sin su u parničnom postupku. Kćer koja je bila opunomoćena raspolagati tekućim računom majke u banci nije dostavila na uvid stanje na dan smrti preminule majke, pa je pitanje može može li sin dobiti uvid od banke u stanje tekućeg računa preminule, budući da je njezina kćer isti zatajila. Hvala

nasljednici su djeca preminule. ako nema oporuke u jednakim djelovima. i sin je nasljednik i od banke može tražiti (pismeno preporučeno i sa povratnicom) stanje računa dan nakom smrti ostaviteljice.

punomoć prestaje važiti kad opunomoćnik umre.  opunomoćenica, čija punomoć je prestala smrću opunomoćitelja, trebala je banci javiti za smrt vlasnice računa.

i nasljednici su banku mogli/trebali obavjestiti o  smrti vlasnice računa. 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
, artus je napisao:

Kćer koja je bila opunomoćena raspolagati tekućim računom majke u banci nije dostavila na uvid stanje na dan smrti preminule majke, pa je pitanje može može li sin dobiti uvid od banke u stanje tekućeg računa preminule, budući da je njezina kćer isti zatajila. Hvala

Ako je opunomoćena osoba podizala novac s računa nakon smrti vlasnika računa (a u ovom slučaju vrlo vjerojatno jest), počinila je kazneno djelo. 

I to spomenite u zahtjevu za uvid u stanje računa upućenom banci. Uz retorički upit želi li banka štititi počinitelja kaznenog djela, pa će u tom smislu uslijedti prijave HANFA i HNB-u, te istraga koju ćete pokrenuti prijavom na DO.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
  • 3 godina kasnije...
Na 24. 04. 2018. at 7:09, felixx je napisao:

Ako je opunomoćena osoba podizala novac s računa nakon smrti vlasnika računa (a u ovom slučaju vrlo vjerojatno jest), počinila je kazneno djelo. 

I to spomenite u zahtjevu za uvid u stanje računa upućenom banci. Uz retorički upit želi li banka štititi počinitelja kaznenog djela, pa će u tom smislu uslijedti prijave HANFA i HNB-u, te istraga koju ćete pokrenuti prijavom na DO.

U slucaju da opunomocena osoba nije podizala novac nakon smrti, no sumnja se da je postepeno 'potkradala' opunomocitelja, te da je sada racun zatvoren, na koji se nacin to moze saznati? Uvidom u promet po racunu? Moze li se it tu upotrijebiti isti retoricki upit? I je li nasljedniku dozvoljeno zahtjevati to od banke? Hvala 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 10 minuta, Punomocmaster je napisao:

U slucaju da opunomocena osoba nije podizala novac nakon smrti, no sumnja se da je postepeno 'potkradala' opunomocitelja, te da je sada racun zatvoren, na koji se nacin to moze saznati?

Kako mislite dokazati krađu?

prije 11 minuta, Punomocmaster je napisao:

? I je li nasljedniku dozvoljeno zahtjevati to od banke?

Ne, jer ako je račun zatvoren, tada niste naslijedili pravo na isti.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Kako mislite dokazati krađu?

Ne, jer ako je račun zatvoren, tada niste naslijedili pravo na isti.

upravo sad, Punomocmaster je napisao:
prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Kako mislite dokazati krađu?

Ne, jer ako je račun zatvoren, tada niste naslijedili pravo na isti.

Ne znam, zato pitam. Recimo da je opunomocena osoba premjestila novac negdje drugdje te zatvorila racun, bez znanja vlasika racuna. Ili moguce pod laznom premisom. 

Takodjer, sto znaci naslijediti pravo na racun? Bi li zakonski nasljednici, koji nisu bili opunomoceni imali pravo uvida u promet? 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Meni su rekli su banci, da kada osoba premine, njima to prode kroz sustav i oni to znaju. Sve punomoci, kartice racuna i pinovi se blokiraju, tako da nitko ne moze do novaca, kada se zavrsi ostavinska, nasljednik sa tim papirom otide u banku i ima pravo raspolagati sa racunom i novcem, tj. novci se podignu i racun se zatvara

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Online korisnici

  • Slične teme

    • objavio: RndomAddendum
      Pozdrav svima! 

      Prvo se ispričavam ako sam otvorila ovu temu na krivoj lokaciji, ako je tako, molim Vas da me uputite u pravilni podforum na Legalis. 
      Naime, ovo je moja trenutna situacija.
      Moja majka je nedavno preminula( u 11. mjesecu), moj otac(stariji od nje i penzioner) je nedavno 18.12. dobio preporučeno pismo od Banke Splitsko-Dalmatinske d.d. u stečaju da su dobili obavijest o smrti moje majke, te da je ona koristila kredit pod tim i tim brojem, te da na današnji dan (18.12) dug iznosi 28.691,84 kn te da se javi u poslovnicu za dogovor oko isplate duga.
      Pismo je potpisano od strane stečajnoga upravitelja, dotičnog Ivana Eterovića.
      Jedino što pismo navodi je kontakt broj osobe kojoj se mogu obratiti i njegovo ime Jozo Vukušić.  Samo pismo je jako traljavo i ništavno napisano, bez uzglavlja i forme, uglavnom pismo koje ne bi slala normalna banka koja drži do sebe. Ne sviđa mi se što ne postoji kontakt mail, a smatram da ako nazovem gospodina Jozu Vukušića da doslovno priznajem da nešto tu postoji.  

      Guglanjem imena dotične gospode dobijam jako puno ružnih informacija o sudskim procesima i financijskim malverzacijama, te mi sve ovo naliči na kamatatrenje najniže sorte.  Gospodin Buljubašić i njegovi kompanjoni su ispunili novinske stupce svim mogućim financijskim zločinima.  O banci da i ne govorim, meni je nažalost sve ovo novo jer sam tada bila i malo dijete, ali svatko bi rekao da je sve ovo jako sumnjivo. Proučavanjem svega shvatila sam da je ovaj Jozo Vukušić ujedno i dioničar banke, mogu priložiti excelicu koju sam našla ako bude potrebno.
      Moram naglasiti da je pismo došlo na ime i adresu mog oca, a moj otac se odrekao nasljedstva moje majke u moju korist. Realno gledano, moja majka nije imala ništa osim nekog malog poljoprivrednog zemljišta na jednom otoku. Isto tako, zadnje tri godine sam pomagala majci i ocu financijski, te sam sve njene financije sredila(kreditne kartice, minus na tekućem računu, te sitna dugovanja koja je imala prema poznanicima  itd. ). Nikada u cijelom ovom procesu mi nije spomenula ovaj kredit, niti ja mogu naći ikakvu dokumentaciju o kreditu u njenim papirima, te mi je ovo sve popriličan šok.  
      Imala je otvoren račun i odobreni minus u Raiffeisen banci , mali penzionerski kredit(koji po meni ne bi ni mogla podignuti da je ovaj kredit postoji), koji je uredno otplaćivala, i Diners koji sam svela na nulu  Na računu je trenutno još nešto sredstava s kojim mi je plan otplatiti taj kredit i sve zatvoriti.
      Nisam još kontaktirala banku te je svaka pomoć dobrodošla. Postoji li neka opcija zastare tj. bilo čega?
      Jako mi je čudno da se sada javljaju, nakon njene smrti, a ne dok je bila živa i mogla biti platiša navodnog duga i čini mi se kao lihvarsko bacanje udice njenim nasljednicima pa ako prođe, dobro prođe.  Isto tako, smatram da je nemoguće da je mogla podignuti kredit u Raiffeisen banci sa repovima u drugim bankama.  Od 2008. godine , majka mi je sigurno promijenila tri banke.

      Voljna sam kontaktirati odvjetnika za pomoć, ali iskreno ne znam odakle ni početi i zato Vam se i javljam za pomoć, nažalost, i pravno i financijski sam malo nepismena oko svega i osjećam kao da sam tek ubola u osinje gnijezdo koje je BSD. 
    • objavio: Leona19
      Molim pomoc ako tko zna. Situacija je dakle ovakva, dobila sam 2010 g. da moram vratiti drzavi 9300 eura za imovinsku korist ( koju naravno nisam ucinila ), nisam placala nista,  2016 mi sjeda ovrha i blokirana sam do ove godine kada su me deblokirali jer nisam tri godine imala nikakva primanja niti sam bila u radnom odnosu. Dakle, sada sam deblokirana pa me zanima koji je minimalan iznos koji bi morala uplacivati da mi ne bi opet sjela ovrha, ja sam mislila uplacivati simbolicnih 100-200kn mjesecno. 
      Hvala
    • objavio: Rozman
      traži se odvjetnik u Osijeku za zastupanje u tužbi protiv banke zbog ništetnih odredbi u ugovoru o CHF stambenom kreditu.
      Molim kontakt u privatnu poruku.
      LP
    • objavio: Ana9595
      Pozdrav. Imam kredit u Zagrebačkoj banci i unazad 2 mjeseca nisam redovni platiša. Sad me zanima nakon koliko vremena banka prodaje dug agencijama?
    • objavio: c_moonshine
      Pozdrav svima,

      Situacija je slijedeća.

      Otkazana mi je VISA kartica kod Erste Card Cluba u 12mj/2017. Zvao sam njihovu službu naplate i dogovorio obročnu otplatu. Rečeno mi je da to mogu riješavati tako i da uplaćujem svaki mjesec koliko mogu, da je njima bitno da se vidi neka uplata da ne pokreću nikakve postupke. I tako ja već 4 mjeseca uplaćujem po 300kn svaki mjesec i sve super. Da bi 30.04. dobio poziv od njih da ako ne platim pola duga (2000kn) do petka da će se pokrenuti ovrha. Nakon nekog natezanja na telefonu s izrazito bezobraznom gospođom, rekla mi je da mogu uplaćivati po 1000kn, pa po 700kn, ali da moram im doastaviti bjanko zadužnicu. 

      NAravno, iz tog razgovora mi ništa nije bilo jasno te sam im uputio slijedeći mail:
       
      Ovo su mi odgovorili :
       
      Sad mene zanima, da li sam ja njima obavezan dostavljati tu bjanko zadužnicu, ili mogu samo uplatiti 2000kn i da me puste na miru. Po meni je ta bjanko zadužnica sad naglašena jer oni nemaju nikakvo pravo napraviti ovrhu kad nemaju nikakav ugovor sa mnom pa da se osiguraju? Ispravite me ako sam u krivu.

      Što mi je najbolje dalje učiniti? Hvala.
×
×
  • Napravi novi...