sylwyo objavljeno: 1. studeni 2006. Dijeli objavljeno: 1. studeni 2006. Dragi kolege pravnici Jedno pitanje. Igra li namjera s kojom je pocinjeno KD tjelesne ili teske tjelesne ozljede ulogu na njegovu mogucnost stjecaja s nekim imovinskim KD? Konkretno.. znam da tesko ubojstvo iz koristoljublja konzumira kradu, razbojnistvo i sl. i znam da bi imovinska djela trebala konzumirati i tjelesnu ozljedu, ali ne i tesku tjelesnu ozljedu. U udzbeniku pise da se (laka) tjelesna ozljeda konzumira samo ako nije pocinjena s namjerom, a na ovom forumu i nekim drugim sajtovima sam vidio da pise da konzumacija postoji bez obzira na oblik krivnje. Hvala unaprijed. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 1. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 1. studeni 2006. razbojnicka kradja konzumira laku tjelesnu ozljedu jer je ustvari krađa + sila= razbojnicka kradja dakle ako bi bile lake ozlijede bio bi prividan stjecaj iako postoji namjera jer je sila ulazi u bice kaznenog djela razbojnicke kradje. da je teska tj. ozlijeda to bi preslo okvir konsumpcije i bio bi stjecaj izmedju razbojnicke kradje i teske tj. ozljede Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.