ostavinska rasprava

[markun]

molim ljubazno za savjet. Roditelji su ugovorom o doživotnom ostavili kćerci jedincu cijelu imovinu, koja se sastojala od kuće gdje su oba roditelji suvlasnici za 1/2. I otac i majka su bili jedne ugovorne strane (kao primatelji) a kćerka kao( davatelj uzdržavanja) druga strana. U međuvrmemenu je majka umrla. Otac je živ i sin se sad može uknjižiti za cijelo za kuću koja je predmet ugovora. međutim, javni bilježnik je savjetovao da se radi sigurnosti oca, napravi nekakav dodatan ugovor u kojem će otac imati pravo plodouživanja do smrti radi njegove sigurnosti.

Molim za savjet koja bi ovdje sad bila procedura budući su oba roditelja primatelji uzdržavanja, a jedan je roditelj umro.. Da li je sad i 1/2 od strane živog oca također vlasništvo sina ?

Puno Vam hvala 

[Matrix]

prije 20 sati , markun je napisao:

Otac je živ i sin se sad može uknjižiti za cijelo za kuću koja je predmet ugovora.

Ovo je krajnje neosnovano,nevidim kako če se dopustiti upis za života primatelja uzdržavanja.

 

prije 21 sati , markun je napisao:

Da li je sad i 1/2 od strane živog oca također vlasništvo sina ?

Nije

[markun]

prije svega, pardon kćerka, ne sin,no svejedno. Dijete kao jedini nasljednik i davatelj uzdržavanja. Na kraju se ispostavilo da je majka bila upisana za cijelo na kuću iako su u ugovoru stavili da pripada svakom od supružnika 1/2 , što je u suprotnosti sa vlasničkim listom. Treba li kad se donese rješenje o nasljeđivanju ići prijedlogom za uknjižbu svatko za jednu polovinu i to kćerke i živog oca? Budući da je preminula majka bila 1/1 u vlasničkom listu?

 

hvala Vam puno

[bovu]

prije 1 sat, markun je napisao:

prije svega, pardon kćerka, ne sin,no svejedno. Dijete kao jedini nasljednik i davatelj uzdržavanja. Na kraju se ispostavilo da je majka bila upisana za cijelo na kuću iako su u ugovoru stavili da pripada svakom od supružnika 1/2 , što je u suprotnosti sa vlasničkim listom. Treba li kad se donese rješenje o nasljeđivanju ići prijedlogom za uknjižbu svatko za jednu polovinu i to kćerke i živog oca? Budući da je preminula majka bila 1/1 u vlasničkom listu?

 

hvala Vam puno

ako je imovina bračna stečevina bračni partneri  su suvlasnici 1/2 i  1/2 bez obzira na ko je upisani vlasnik nekretnine.

dakle, nakon smrti majke(primateljice uzdržavanja) upisuje njenu 1/2 vlasništva 

[Matrix]

prije 21 sati , markun je napisao:

Na kraju se ispostavilo da je majka bila upisana za cijelo na kuću iako su u ugovoru stavili da pripada svakom od supružnika 1/2 , što je u suprotnosti sa vlasničkim listom.

Več u samom ugovoru upisani vlasnik priznaje da se radi o bračnoj stečevini u jednakim suvlasničkim dijelovima.

[markun]

hvala Vam najljepša...Dakle, neovisno što je jedan od bračnih drugova upisan za cijelo u zk knjigama, to ujedno nije dokaz da je vlasnik za cijelo već može predstavljati bračnu stečevinu?

Ljubazno molim za postupak..Nakon što rješenje o nasljeđivanju postane pravomoćno, što se sve prilaže za uknjižbu da se upiše za 1/2 otac a za drugu 1/2 kćer? Da li ugovor o doživotnom, rješenje o nasljeđivanju plus prijedlog za uknjižbu?

[Matrix]

Pazite jednu stvar Markune,mišljenja sam da trenutno upis u zemljišne knjige na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju ne bi trebalo dopustiti,ovo iz razloga što su roditelji jedna ugovorna strana,a nedvojbeno da je jedan primatelj uzdržavanja živ,iz čega se može izvesti zaključak da se ugovor i dalje izvršava.

prije 5 sati , markun je napisao:

Nakon što rješenje o nasljeđivanju postane pravomoćno, što se sve prilaže za uknjižbu da se upiše za 1/2 otac a za drugu 1/2 kćer?

Ako z.k.ured ne dopusti upis iz razloga kojeg sam naveo,postavlja se pitanje koja je uopće svrha iznalaženja rješenja očevog upisa u zemljišne knjige kad je on več raspolagao svojim dijelom nekretnine,no za vaš konkretan upit,otac bi trebao u ostavinskom postupku istaknuti činjenicu da je imovina obuhvaćena ugovorom u 1/2-ini i njegovo vlasništvo,što bi proizvelo spor među sunasljednicima i upučivanje u parnicu,pa se glede ovog opet vračam na početak u smislu svrhe očevog zemljišno-knjižnog upisa.

[markun]

hvala lijepa na odgovorima. Otac bi htio da on sada i kćer budu pisani nakon majčine smrti svatko za svoju 1/2. Jednu polovinu kćer što je dobila smrću majke, a otac zadržava svoju polovinu samo bi je htio evidentirati . Tako da u slučaju sutra kakvih radnji na očevo ime u vezi te nekretnine, stoji da je on suvlasnik za 1/2, a neda to proizlazi iz ugovora već iz vlasničkog lista. Ako sam dobro shvatio situaciju koju su mi susjedi opisali....