Ostavinska rasprava, pokretnine

[kovacevicm1]

Po ostavinskoj raspravi nakon djedove smrti pripalo mi vlasništvo nad pokretninom (auto, traktor) u cijelosti i 1/2 dijela ostalih pokretnina (priključni strojevi na traktor). U danjem tekstu rješenja piše da ovi priključci nisu ušli u sastav ostavinske imovine. Jel to sad znači da ja nisam vlasnik te 1/2 ostalih pokretnina? Ps. 1/2 od majke, ona je i naslijedila kuću..

[Ruby_Danderfluff]

Pretpostavljam da nisu poimence pobrojani, pa zbog toga. Što točno kaže rješenje?

[miroslav6]

Paradoks je da u rjesenju pise da ste naslijedili 1/2 prikljucnih strojeva, da bi dalje pisalo da nisu usli u sastav ostavine. Pise li u rjesenju tocno kako ste napisali da ste naslijedili "1/2 pokretnina (priključni strojevi na traktor)" ili ste ovo u zagradi dopisali u postu samo da se shvati o cemu se radi?

Nije li mozda bila namjera da prikljucci ne ulaze u ostavinu jer su "dijelovi" traktora pa ste naslijedili traktor sa svim prikljuccima u cijelosti, a ostale pokretnine (pokucstvo, zlato, umjetnine, vrijednosni papiri, itd.) ste naslijedili 1/2?

Imate li ostale pokretnine osim prikljucaka za traktor? Postoji li problem s prikljuccima za traktor, tj. trazi li majka polovicu prikljucaka? Ciji bi prikljucci za traktor trebali biti ako nisu usli u ostavinu kad je sve podijeljeno izmedu Vas i majke.

[kovacevicm1]

problem je šta se počelo prodavati bez ikakvog pitanja, pa da se ne prepirem snjom,  bolje da se prije malo raspitam.. da ne bi možda bili njeni pošto ona naslijedila kuću :-/

[Ruby_Danderfluff]

Nije ušlo u sastav ostavine, iako je oporukom određeno da se dijeli na 1/2. Predlažem da se dogovorite da postupite po volji ostavitelja unatoč tome i podijelite novac od prodaje na pola.