Jump to content

Vip-ovrha


mm1888

Preporučene objave

Bok svima

Dakle ovako, imam dug kod vipa. Oni nasli da ima 11000kn. A nije mi jasno odakle. Dakle sada, to je ovrha iz 2016.godine za racune iz 2014.godine.

 

Imam samo broj ovrhe koje mi na mail poslalo odvjetničko drustvo kod kojeg predmet. E sad, svakako cu se pozvat na zastaru i jos na ovaj novi zakon sta izasao. 

 

Zanima me dali je samo to dovoljno mi jer ne znam kod kojeg je javnog biljeznika. 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ako je ovrha iz 2016. godina, tada se na Vas ne primjenjuju zadnje izmjene i dopune Ovršnog zakona.

Za kvalitetnu žalbu ipak bi trebali imati uvid u ovršnu ispravu. Tražite ponovno od ovrhovoditelja poslovni broj rješenja o ovrsi i podatak tko ga je donio, ili ako ste blokirani tada je ta isprava dostavljena na postupanje Fini, pa od nje možete tražiti podatak o rješenju o ovrsi.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ovo znači da je sud u ovršnom postupku odlučivao o Vašem prigovoru i da svojim rješenjem ovo sporno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavlja izvan snage, te da se postupak dalje nastavlja na način da će se po pravomoćnosti ovog rješenja spis uputiti na parnični odjel, a gdje će se odlučivati je li rješenje o ovrsi javnog bilježnika osnovano ili ne.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Jeste Vi sigurni da ste na temelju baš tog rješenja o ovrsi javnog bilježnika blokirani? 

Pitam, jer Fina postupa na temelju pravomoćnih rješenja koji su kao takvi ovršne isprave podobne za blokadu računa, a rješenja na kojega ste uložili prigovor, pogotovo rješenje koje je stavljeno izvan snage - ne može biti pravomoćno.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

To ne bi smjelo biti tako. Ako je sud nešto stavio izvan snage jer o tome tek treba raspraviti, onda Fina po tome ne može postupati. Tko je tom rješenju koje je na Fini, stavio i potpisao klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti?!

 

Također, ako to rješenje o ovrsi koje je na Fini uistinu ima klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, onda je sud trebao po toč. I. donijeti  rješenje kojim ukida klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, a pod toč. II. da sporno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavlja izvan snage, te da se postupak dalje nastavlja kao povodom prigovora.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Znači da je Vaš prigovor bio izvan roka. Mišljenja sam da je sud po Vašem prigovoru trebao, odbaciti prigovor kao nepravovremen ili ukinuti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti (ako je za to bilo osnove), i u drugom dijelu istog rješenja donijeti ovu odluku kojom rješenje javnog bilježnika stavlja izvan snage. 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

dobar dan..zanima me odgovor

 

posto je kcer uzela preko VIP mobitel na ugovor i jedno vrijeme nije uplačivala redovito uplate da bi dobila od fine kako to ide ovrhe koje je s vremenom sve uredno naknadno odplatila i dobila riješenje da je sve uredno i obustavljena ovrha i nakon tri mj.opet dobije da je duzna nekih 280 kn..pa me zanima sto sad radit..ignoorirat to ili bit bezobrazan..hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ovako.. Dakle racuni iz vipa su iz 2013.godine... 23.3.2016 sam ulozila prigovor i predmet je ajmo reci kod odvjetnika od tog dana u ladici. I meni sad on odbija dati informacije, a prigovor je potvrdio da zaprimio. E sad, kome da ke opet saljem prigovor rj. Sad je vec tome nastupila zastara. I pozvala sam ae na to. Vipu ili...Odvjetničkom društvu..

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 22 minuta, mm1888 je napisao:

Ovako.. Dakle racuni iz vipa su iz 2013.godine... 23.3.2016 sam ulozila prigovor i predmet je ajmo reci kod odvjetnika od tog dana u ladici. I meni sad on odbija dati informacije, a prigovor je potvrdio da zaprimio. E sad, kome da ke opet saljem prigovor rj. Sad je vec tome nastupila zastara. I pozvala sam ae na to. Vipu ili... Odvjetničkom drustvu

Da bi znali da li je nešto u zastari, bitno je kada su ti računi dospjeli na plaćanje i kad je ovršni prijedlog dostavljen javnom bilježniku? Jeste li pravovremeno podnijeli prigovor i kome ste sve dostavili taj prigovor? Imate li dokaz o slanju tog prigovora?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 6 minuta, mm1888 je napisao:

Dospijece svih racuna je bilo jos 2013 i 2014. Evo odgovoe iz Boric i Tosa. 

Screenshot_20180704-140510.jpg

 

Prije 6 minuta, mm1888 je napisao:

Ovrha nikad nije ni pokrenuta jer obi ocigledno nisu nista ni poduzeli. Vec traze da sve uplatim. 

Ovrha se pokreće dostavljanjem ovršnog prijedloga sudu ili javnom bilježniku, a kada oni na taj prijedlog izdaju rješenje o ovrsi, tada nema sumnje da ovrha nije pokrenuta. I sami tvrdite da ste uložili prigovor na rješenje o ovrsi, tako da oni jesu poduzimali radnje i Vi imate ovršni postupak, pa na temelju toga rješenja oni Vas traže uplatu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prigovor na rješenje o ovrsi javnog bilježnika se ne šalje ovrhovoditelju već javnom bilježniku, uvijek se prigovor šalje onome tko Vam je i poslao rješenje.

Sada napravite dopis (ne novi prigovor) u kojem se pozivate na poslovni broj tog rješenja na kojeg ste već uložili prigovor, te uz dopis šaljite kopiju svog pravovremeno uloženog prigovora, kao i kopiju njihovog scana da su zaprimili prigovor. Sve to šaljete javnom bilježniku (sa povratnicom) koji je izdao rješenje, na način da ga obavještavate da ste na njegovo rješenje pravodobno uložili prigovor, ali da ste ga omaškom poslali ovrhovoditelju umjesto njemu, te da mu dostavljate dokaz da ste uložili prigovor, kao i dokaz da ga je ovrhovoditelj zaprimio. A obzirom na navedeno da tražite da se spis žurno dostavi nadležnom sudu na odlučivanje povodom prigovora.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Krajnje Vam je vrijeme da im se počnete pismeno obraćati. Od zvanja nema koristi, morate imati pisani trag. Neka Vam i napišu to da nemaju pojma o spisu. Postoji mogućnost da je ovrhovoditelj zadržao prigovor za sebe, jer ste ga pogrešno poslati i da je u međuvremenu javni bilježnik na to rješenje u svom uredu iskazao klauzulu pravomoćnosti, pa da ovrhovoditelj raspolaže sa ovršnom ispravom. Također javni bilježnici čiste svoje arhive, i ako ne budete ništa poduzimali postoji mogućnost da Vam se spis izluči iz njihovih arhiva i da ga više stvarno ne bude, te treća opcija može biti, da je ovrhovoditelj poslao prigovor javnoj bilježnici, a ona da je spis poslala sudu i da tamo čeka na odlučivanje.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 5 mjeseci kasnije...

Nakon borbe sa boric i tos saznala sam da prijeslog za ovrhu nikad nije poslan javnom biljezniku ni sudu. Doslovno rekli da oni to mogu pokrenut kad zele i da sam glupa ako mislim da je to zastara

 Da su primili prigovor na zastaru i da nikad nisu odgovorili na to ni da nece na nista ako im bilo sta posaljem opet 

 

Dali ja imam pravo trazit putem suda zastaru? Racun iz 2015, a zastara nastupila jos 2016

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 26 minuta, mm1888 je napisao:

Jer dug stoji i i nista oni nece u poduzet 

A trebam.usligu od vipa tj. A1

Vjerovnik može, ali ne mora pokrenuti ovršni postupak. Ne možete ih prisiliti da ga pokrenu. Isto tako, Vi možete platiti dug, ali ni ne morate. Ne možete tražiti od suda da donese rješenje o zastari za nešto što Vas nitko ne tjera da platite tj. nije pokrenuo ovršni postupka kojim bi se prisilno naplatio. Na ovaj način oni vrše pritisak na Vas da podmirite dug ukoliko želite biti njihov korisnik. Jeste sigurni da je nastupila zastara tj. za što je točno izdan taj račun?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 16 minuta, mm1888 je napisao:

Znaci ovako, ako su racuni iz 2018, a sad smo u 2019, zastara nastupila, postupak nikad nisu pokrenuli

Iz 2015 su racuni 

Rok za zastaru počinje teći od datuma dospijeća koji je naznačen na računu. S tim da treba paziti, jer postoji zastarni rok od 1. godine i od 3. godine. Da li je kod Vas izdan račun za mjesečnu potrošnju ili za nešto drugo npr. uređaj i slično?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 15 minuta, mm1888 je napisao:

Dakle nove info, U travnju 2016 je doneseno rijesenje na temelji prigovora od 31.3.2016

Rijesenje glasi da je otislo u zastaru. 

I sad ja trazim tu potvrdu i oni meni to kazu da ne mogu poslat

Ono je posve suprotno od Vaše početne objave. Jer po ovome postupak je pokrenut, uložen je prigovor i postoji sudsko rješenje povodom prigovora. Je li to rješenje pravomoćno, jer po ovome što ste naveli nije prošao rok za zastaru? Mada sam mišljenja da Vam ni takvo neće pomoći.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 3 sati , mm1888 je napisao:

U travnju 2016 je doneseno rijesenje na temelji prigovora od 31.3.2016

Rijesenje glasi da je otislo u zastaru. 

Pa sada ovo

Prije 3 minuta, mm1888 je napisao:

Nije sudsko rjesenje. Zastara je. Cak i boric i tos to potvrdio

Ukoliko nemate rješenje suda povodom prigovora, tada imate postupak u tijeku i bilo bi korisno provjeriti u kojoj je fazi taj postupak i zašto povodom prigovora nema rješenja.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Upravo sad, mm1888 je napisao:

Oni to na temelju moga prigovora donijeli. I postupak nije u tijeku.

Povodom prigovora spis se šalje na sud i jedino je sud ovlašten donijeti rješenje s kojim odlučuje o prigovoru. Sve dok rješenje nije doneseno, postupak je u tijeku.

Prije 2 minuta, mm1888 je napisao:

I da imam pravo sudskim putem trazit otpis tj. Da vise ne stoji dug. 

Tražili ste prigovorom utvrđivanje zastare, i još čekate da se postupka okonča. Otpis duga je nešto drugo i nema veze sa zastarom.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Sazetak svega, sve sam pohvatala napokon 

 

Prica krece

2014.godine u 12.om mjesecu uzela sam tarifu i mobitel na pretplatu. U pocetku sam sve uredno placala ali kako sam ba student i radila preko SC ugovora prestala sam radit zbog faksa i nisam bila vise u mogucnosti placat redovito. 

Vip je dugovanje proslijedio agenciji za naplatu potrazivanja koja me zvala ali kako nisam mogla podmirit rate oni su to proslijedili boric i tos odvjetnickom uredu. 

Odvjetnicki ured je 9.3.2016 poslao prijedlog za ovrhu javnoj biljeznici. 

Pismo od javne biljeznice zaprimila sam 21.03.2016 te 23.03.2016 poslala prigovor te da se pozivam na zastaru. 

31.03.2016 javna biljeznica zaprimila moj prigovor te proslijedila odvjetnickom drustvu. U travnju 2016 sud je donio rijesenje da je zastara te odvjetnicko drustvo povlaci prijedlog i obustavljaju ovrhu. 

Zovem Vip tj. A1 danas koji kaze da je dug jos uvijek tu. Djelatnik sluzbe za korisnike kaze da moram dostavit kopiju toga rijesenja da oni vide sta ce sa time biti. 

Bila sam uporna i zvala vise puta trazeci pravnu sluzbu vipa da bi mi djelatnik rekao da je njima vidljivo da je doslo do obustave i da sam se pozvala na zastaru i da je to prihvaceno ali da mu nije jasno zasto se moj dug joa uvijek vodi, a njemu u statuau pise zatvoreno. 

To rekao djelatnik sluzbe za korisnike. 

E sad, kaj ja mogu napravit. Javna biljeznica mi je poslala postom danas kopiju rijesenja od suda iz 2016....

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

S obzirom da je korijenu obveznih odnosa njihova dobrovoljnost, svatko može slobodno odlučiti s kime će nadalje poslovati i kome će pružati usluge. Onima koji su se pokazali u prošlosti kao neuredni platiše, posve je logično da teleoperater ne mora pružiti daljnje usluge, kao što je to rekao i korisnik Klon. Ne postoji tužbeni zahtjev kojim bi se nekoga natjeralo da sklopi neki ugovor ako on to ne želi.

Naime, zastarjela obveza i dalje postoji, samo se radi zaštite dužnika više ne može naplatiti; međutim, da Vi dobrovoljno platite zastarjelu obvezu, plaćeno više ne biste mogli tražiti natrag, iz čega proizlazi da je to i dalje postojeća obveza. To je pravna teorija, no pretpostavljam da u tom grmu leži zec što se tiče držanja teleoperatera prema Vama.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija