Ovrha nad braniteljom

[hrvbranitelj]

Pozdrav,

prijeti mi ovrha nad mirovinom i jedinom nekretninom u kojoj živim zajedno sa svojom obitelji. Ukoliko presuda postane pravomoćna(radi se o sporu između moje i još jedne obitelji u vezi iseljenja iz stana u kojem živim ) , na snagu stupa ovrha tj. dug čiji je iznos glavnice manji od 10.000 kuna ali i napuštanje prostora u kojemu živim. Nužno je napomenuti kako mi je to jedini prostor u kojem boravim i živim preko 20.godina zajedno sa svojom obitelji, te sam korisnik besplatne pravne pomoći i socijalne pomoći pri mjesnom uredu za socijalnu pomoć.

 

Zanima me da li po novom ovršnom zakonu, mene netko može istjerati iz jedine nekretnine i nametnuti mi dugovanja koja su nastala isključivo presudom suda, nikako mojom vlastitom krivicom. Naime, ne postoji nikakav akt, ugovor ili izjava da sam ja nekome nešto dužan ili da sam primio novac od nekoga, već se radi o potraživanju najamnine u sudskom sporu što potencira druga strana koja me želi izbaciti iz predmetnog stana. Glavnica te najamnine je manja od 10.000kn no zatezne kamate su učinile svoje pa je taj iznos sada puno veći.

Što kao hrvatski branitelj,suprug i građanin ove zemlje mogu učiniti da osiguram normalan život i krov nad glavom vlastitoj obitelji? Mogu li ikako spriječiti deložaciju, može li mi ministarstvo kako pomoći??

[buda2]

prije 3 sati , hrvbranitelj je napisao:

Pozdrav,

prijeti mi ovrha nad mirovinom i jedinom nekretninom u kojoj živim zajedno sa svojom obitelji. Ukoliko presuda postane pravomoćna(radi se o sporu između moje i još jedne obitelji u vezi iseljenja iz stana u kojem živim ) , na snagu stupa ovrha tj. dug čiji je iznos glavnice manji od 10.000 kuna ali i napuštanje prostora u kojemu živim. Nužno je napomenuti kako mi je to jedini prostor u kojem boravim i živim preko 20.godina zajedno sa svojom obitelji, te sam korisnik besplatne pravne pomoći i socijalne pomoći pri mjesnom uredu za socijalnu pomoć.

 

Zanima me da li po novom ovršnom zakonu, mene netko može istjerati iz jedine nekretnine i nametnuti mi dugovanja koja su nastala isključivo presudom suda, nikako mojom vlastitom krivicom. Naime, ne postoji nikakav akt, ugovor ili izjava da sam ja nekome nešto dužan ili da sam primio novac od nekoga, već se radi o potraživanju najamnine u sudskom sporu što potencira druga strana koja me želi izbaciti iz predmetnog stana. Glavnica te najamnine je manja od 10.000kn no zatezne kamate su učinile svoje pa je taj iznos sada puno veći.

Što kao hrvatski branitelj,suprug i građanin ove zemlje mogu učiniti da osiguram normalan život i krov nad glavom vlastitoj obitelji? Mogu li ikako spriječiti deložaciju, može li mi ministarstvo kako pomoći??

Nisi naveo tko je vlasnik stana ili kuće u kojoj boraviš i tko ti je dao stan ili  kuću na korištenje/stanovanje.

[Željac047]

prije 8 sati , hrvbranitelj je napisao:

Pozdrav,

prijeti mi ovrha nad mirovinom i jedinom nekretninom u kojoj živim zajedno sa svojom obitelji.

Poštovani, nemože Vam ići ovrha na mirovinu i nekretninu, ako imate redovna primanja, a iz Vašeg posta je razvidno da imate, prvenstveno Vam sjeda na novčana sredstva....

 

prije 8 sati , hrvbranitelj je napisao:

..Ukoliko presuda postane pravomoćna...

Dakle, kod Vas još presuda nije niti pravomoćna, nemojte prejudicirati stvari, jer ako ste uložili Žalbu na prvostupanjsku odluku, sačekajte kako će proteći žalbeni potupak i što će odlučiti drugostupanjski sud koji rješava Vašu žalbu, naravno, ako ste je uložili....

prije 8 sati , hrvbranitelj je napisao:

Zanima me da li po novom ovršnom zakonu, mene netko može istjerati iz jedine nekretnine...

Ako Vam je to jedina nekretnina koju imate, a služi Vam za stanovanje Vas i Vaše obitelji,  nemože Vas se deložirati, poglavito za ovaj dug kojeg navodite...

No, koliko mogu shvatiti, Vi ste tu samo korisnik stana i ostali ste dužni temeljem neplaćene najamnine, ako je tako, onda vlasnik stana može tražiti Vaše iseljenje, to je njegovo zakonsko pravo, naravno i izvršiti ovrhu na Vaša primanja radi Vašeg nepodmirenog dugovanja....

prije 8 sati , hrvbranitelj je napisao:

....su nastala isključivo presudom suda....

Malo nejasno, ako je sud donesao takvu odluku (presudu) u sudskom postupku, onda se morao rukovoditi nekim relevantnim dokazima po kojima ju je donio, a ista je, po pravomoćnosti, obvezavajući za sve i svi je moraju poštivati...

prije 8 sati , hrvbranitelj je napisao:

 Što kao hrvatski branitelj,suprug i građanin ove zemlje mogu učiniti da osiguram normalan život i krov nad glavom vlastitoj obitelji? Mogu li ikako spriječiti deložaciju, može li mi ministarstvo kako pomoći??

Nažalost ništa, jer su zakoni za sve jednaki, kako za nas branitelje, tako i za ostale građane i građanke, svi smo po Ustavu RH (čl. 14.) jednaki i jednakopravni, jedino da se obratite Ministarstvu branitelja za pomoć u situaciji u kojoj ste se našli...

uređeno: 4. srpanj 2018. od Željac047

[hrvbranitelj]

U mome slučaju je situacija komplicirana i apsurdna zbog neučinkovitosti rada pravosuđa. Stan u kojemu živim preko 20.godina sa svojom obitelji nije u ničijem vlasništvu, nije upisan katastarski niti gruntovno.Dok je kuća u kojoj se taj stan nalazi samo u 1/3 vlasništvo te druge obitelji koja me želi izbaciti na ulicu dok ostalih 2/3 ne pripada nikome odnosno nije upisano niti legalizirano na ničije ime. Zbog toga se stvorio sudski spor jer oni uporno bez valjanih dokaza žele izbaciti mene na cestu i zauzeti tih preostalih 2/3.

Što se tiče najamnine, meni je pravomoćno presuđena retencija nad tim stanom pa je pokrenut novi postupak da se utvrdi visina mojih ulaganja, no opet neučinkovitim radom moja retencija se uopće ne priznaje na prvostupanjskom sudu,a druga strana potencira najamninu za unazad pet godina i to najamninu za nešto za što nisu nikada ni kune uložili niti ikada boravili u tome stanu. Zanimljivo je da na to njima idu zatezne kamate,dug mi se gomila dok na visinu mojih ulaganja koji su čak potvrđeni pravomoćno prije 5 godina ne idu zatezne kamate. Znači ja nisam bio nikada i nigdje podstanar niti sam zaključio bilokakav ugovor o podstanarstvu.

[Borbena7]

prije 16 sati , hrvbranitelj je napisao:

prijeti mi ovrha nad mirovinom i jedinom nekretninom u kojoj živim zajedno sa svojom obitelji. Ukoliko presuda postane pravomoćna(radi se o sporu između moje i još jedne obitelji u vezi iseljenja iz stana u kojem živim ) , na snagu stupa ovrha tj. dug čiji je iznos glavnice manji od 10.000 kuna ali i napuštanje prostora u kojemu živim. Nužno je napomenuti kako mi je to jedini prostor u kojem boravim i živim preko 20.godina zajedno sa svojom obitelji, te sam korisnik besplatne pravne pomoći i socijalne pomoći pri mjesnom uredu za socijalnu pomoć.

Mišljenja sam da ovdje nije u pitanju ˝obična˝ ovrha na nekretnini, već da se radi o ovrsi radi iseljenja i predaje nekretnine, a to je poseban ovršni postupak.

A ovrha na mirovini ovdje bi se odnosila na prisilnu naplatu duga zbog neplaćanja najamnine. Tako da ovdje nije bitna visina duga, jer se tih 10.000.00 kn, ne odnosi na ovrhu na nekretnini.

prije 16 sati , hrvbranitelj je napisao:

Zanima me da li po novom ovršnom zakonu, mene netko može istjerati iz jedine nekretnine i nametnuti mi dugovanja koja su nastala isključivo presudom suda, nikako mojom vlastitom krivicom. Naime, ne postoji nikakav akt, ugovor ili izjava da sam ja nekome nešto dužan ili da sam primio novac od nekoga, već se radi o potraživanju najamnine u sudskom sporu što potencira druga strana koja me želi izbaciti iz predmetnog stana. Glavnica te najamnine je manja od 10.000kn no zatezne kamate su učinile svoje pa je taj iznos sada puno veći.
 

Nove izmjene i dopune ovršnog zakona (u smislu zaštite jedine nekretnine i minimalnog iznosa od 20.000,00 kuna, radi provedbe ovrhe na nekretnini) se ne primjenjuje na Vaš postupka i to iz dva razloga: 1. ovdje nije u pitanju ovrha radi ostvarenja novčane tražbine, već ovrha radi iseljenja i predaje nekretnine i pod 2. ova iznimka jedine nekretnine i da se odnosi na Vaš postupak, primjenjuje se samo na pravne poslove sklopljene nakon stupanja na snagu ovih izmjena (3.8.2017.).

Ukoliko presuda postane pravomoćna, ne radi se o nametnutim dugovanjima već o dugu utvrđenom u sudskom postupku koji sa pravomoćnošću stječe svojstvo ovršnosti. I s tom ovršnom ispravom, ovrhovoditelji mogu tražiti namirenje neplaćenih najamnina prisilnim pute preko Vaše mirovine.

[buda2]

prije 1 sat, hrvbranitelj je napisao:

U mome slučaju je situacija komplicirana i apsurdna zbog neučinkovitosti rada pravosuđa. Stan u kojemu živim preko 20.godina sa svojom obitelji nije u ničijem vlasništvu, nije upisan katastarski niti gruntovno.Dok je kuća u kojoj se taj stan nalazi samo u 1/3 vlasništvo te druge obitelji koja me želi izbaciti na ulicu dok ostalih 2/3 ne pripada nikome odnosno nije upisano niti legalizirano na ničije ime. Zbog toga se stvorio sudski spor jer oni uporno bez valjanih dokaza žele izbaciti mene na cestu i zauzeti tih preostalih 2/3.

Što se tiče najamnine, meni je pravomoćno presuđena retencija nad tim stanom pa je pokrenut novi postupak da se utvrdi visina mojih ulaganja, no opet neučinkovitim radom moja retencija se uopće ne priznaje na prvostupanjskom sudu,a druga strana potencira najamninu za unazad pet godina i to najamninu za nešto za što nisu nikada ni kune uložili niti ikada boravili u tome stanu. Zanimljivo je da na to njima idu zatezne kamate,dug mi se gomila dok na visinu mojih ulaganja koji su čak potvrđeni pravomoćno prije 5 godina ne idu zatezne kamate. Znači ja nisam bio nikada i nigdje podstanar niti sam zaključio bilokakav ugovor o podstanarstvu.

Stan se nalazi u kući koju je netko morao sagraditi (a po pisanji Ti nisi ta osoba).1/3, kako navodiš je legalizirana i postoje "papiri" gruntovni i katastarski.ovo ostalo je (mislim ) nadograđeno poslije i do sada nije legalizirano nije i "pripojeno" u kuću.to se može napraviti i kuća će biti u cjelini.

E,sad od koga si "dobio" stan na korištenje ? Tko Ti je izdao rješenje za stan koji "ne postoji" ??? može se predpostaviti da si ušao nelegalno u tuđu nekretninu.             I još jedna nepoznanica : na kojoj adresi si prijavljen (osobna karta)? Očito nemožeš biti prijavljen na stan koji "ne postoji" a na onaj dio kuće možeš biti prijavljen uz suglasnost vlasnika koji odobrenje potpisuje u policijskoj postaji.ukoliko vlasnici legaliziraju ostali dio morat ćeš izaći vani ili plačati najamninu koju oni odrede.što se tiče ulaganja ona su manja od "najamnine"  i Ti si u debelom minusu još kad se pribroje kamate.u svakom slučaju si u nezavidnoj situaciji."najamninu" će Ti utjerati bilo za godinu ili dvije,ali je nećeš moći izbjeći.

[Borbena7]

prije 7 sati , Željac047 je napisao:

prije 16 sati , hrvbranitelj je napisao:

Pozdrav,

prijeti mi ovrha nad mirovinom i jedinom nekretninom u kojoj živim zajedno sa svojom obitelji.

Poštovani, nemože Vam ići ovrha na mirovinu i nekretninu, ako imate redovna primanja, a iz Vašeg posta je razvidno da imate, prvenstveno Vam sjeda na novčana sredstva....

Pogrešno. Ovdje se provodi ovrha radi iseljenja kao jedan postupaka, a po eventualnoj pravomoćnosti presude (i u slučaju da se dug ne plati)u pogledu neplaćanja najamnine za vrijeme stanovanja u toj nekretnini, bi se provela ovrha na plaći.

prije 7 sati , Željac047 je napisao:

prije 16 sati , hrvbranitelj je napisao:

Zanima me da li po novom ovršnom zakonu, mene netko može istjerati iz jedine nekretnine...

Ako Vam je to jedina nekretnina koju imate, a služi Vam za stanovanje Vas i Vaše obitelji,  nemože Vas se deložirati, poglavito za ovaj dug kojeg navodite...

Pogrešno. Već sam prethodno objasnila zašto se ovaj članak zakona ovdje ne primjenjuje.

[Željac047]

Prije 14 minuta, Borbena7 je napisao:

Mišljenja sam da ovdje nije u pitanju ˝obična˝ ovrha na nekretnini, već da se radi o ovrsi radi iseljenja i predaje nekretnine, a to je poseban ovršni postupak.

A ovrha na mirovini ovdje bi se odnosila na prisilnu naplatu duga zbog neplaćanja najamnine. Tako da ovdje nije bitna visina duga, jer se tih 10.000.00 kn, ne odnosi na ovrhu na nekretnini.

Da, to sam i ja pretpostavljao i napisao...

(...No, koliko mogu shvatiti, Vi ste tu samo korisnik stana i ostali ste dužni temeljem neplaćene najamnine, ako je tako, onda vlasnik stana može tražiti Vaše iseljenje, to je njegovo zakonsko pravo, naravno i izvršiti ovrhu na Vaša primanja radi Vašeg nepodmirenog dugovanja....), no nisam opširno obrazlagao, tako da Vam ipak ostaje (nažalost) jedina opcija da se obratite Ministarstvu branitelja za žurnu pomoć kako se nebi našli na cesti Vi i Vaša obitelj...

A što drugo reći, tužno, jedino Vam zaželjeti svaku sreću da "isplivate" iz te, nimalo zavidne situacije..

[Željac047]

Prije 17 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovdje se provodi ovrha radi iseljenja kao jedan postupaka, a po eventualnoj pravomoćnosti presude (i u slučaju da se dug ne plati)u pogledu neplaćanja najamnine za vrijeme stanovanja u toj nekretnini, bi se provela ovrha na plaći.

To sam i napisao u jednom naknadnom dijelu svog posta...

[hasko]

prije 8 sati , Željac047 je napisao:

 

 jedino da se obratite Ministarstvu branitelja za pomoć u situaciji u kojoj ste se našli...

Ministarstvo branitelja ne daje mogućnost medijacije čak i u slučajevima kada smatrate da je povrijeđeno pravo prema ZOPHBDR. 

[Željac047]

Prije 59 minuta, hasko je napisao:

Ministarstvo branitelja ne daje mogućnost medijacije čak i u slučajevima kada smatrate da je povrijeđeno pravo prema ZOPHBDR. 

A znam, ali bi se možda iznašlo neko riješenje na nivou Ministarstva...

[hasko]

prije 1 sat , Željac047 je napisao:

A znam, ali bi se možda iznašlo neko riješenje na nivou Ministarstva...

 Čuj, kad bi to tako išlo onda bi svaki umirovljenik mogao tražiti pravnu pomoć "svog" ministarstva ,kao i npr. liječnik ili med. sestra od minstarstva zdravstva.

[Željac047]

Prije 15 minuta, hasko je napisao:

 Čuj, kad bi to tako išlo onda bi svaki umirovljenik mogao tražiti pravnu pomoć "svog" ministarstva ,kao i npr. liječnik ili med. sestra od minstarstva zdravstva.

A svjestan sam toga, ali ovo je stvarno (prema opisu) izvanredna situacija, tako da ga ništa ne košta probati zatražiti pomoć od Ministarstva, mada sam i ja skeptik u vezi te solucije, ali, nikad se nezna....

[buda2]

prije 1 sat, Željac047 je napisao:

A svjestan sam toga, ali ovo je stvarno (prema opisu) izvanredna situacija, tako da ga ništa ne košta probati zatražiti pomoć od Ministarstva, mada sam i ja skeptik u vezi te solucije, ali, nikad se nezna....

Od ministarstva može zatražiti da ga stave na listu za stanove.ali ako nema RVI ,slaba vajda.ako je primalac socijalne pomoći,kako navodi, može zatražiti socijalni/gradski stan. na korištenje, što je opet procedura a vremena se nema.

[Željac047]

Ma znam, sve mi je jasno, zbog vremena i žurnog reagiranja sam i predložio to, jer ne vidim neko adekvatno rješenje, jedino se za pomoć obratiti, možda, nekoj od Udruga dragovoljaca Domovinskog rata ili nešto sl., iskreno ne vidim neko adekvatno rješenje za tako specifičnu situaciju i rješavanjem iste...

[hrvbranitelj]

Zahvaljujem Vam svima na odgovorima. Na tu prvostupanjsku odluku smo se žalili i sada čekamo pravomoćnu presudu. Nisam želio ići u detalje detalja no situacija je ne samo specifična već se i otegla 20 i kusur godina sudovanja, a nitko nije ponudio adekvatno rješenje. Smatram da sam itekako izigran, stavljen na vjetrometinu te mene i moju obitelj iz dana u dan izjeda to čekanje. U mome slučaju vidljive su nepravilnosti, prijavio sam aktere DORH-u i sada samo čekam no pošto je izašao novi ovršni zakon zanimalo me da li spadam u isti i što mogu napraviti u slučaju negativnog scenarija.

Tko želi dublji uvid u situaciju, mogu mu na privatnu poruku u kratkim crtama opisati nepravdu i životni peh kroz koji prolazim 22.godine!

uređeno: 5. srpanj 2018. od hrvbranitelj

[Peksa5555]

, hrvbranitelj je napisao:

Zahvaljujem Vam svima na odgovorima. Na tu prvostupanjsku odluku smo se žalili i sada čekamo pravomoćnu presudu. Nisam želio ići u detalje detalja no situacija je ne samo specifična već se i otegla 20 i kusur godina sudovanja, a nitko nije ponudio adekvatno rješenje. Smatram da sam itekako izigran, stavljen na vjetrometinu te mene i moju obitelj iz dana u dan izjeda to čekanje. U mome slučaju vidljive su nepravilnosti, prijavio sam aktere DORH-u i sada samo čekam no pošto je izašao novi ovršni zakon zanimalo me da li spadam u isti i što mogu napraviti u slučaju negativnog scenarija.

Tko želi dublji uvid u situaciju, mogu mu na privatnu poruku u kratkim crtama opisati nepravdu i životni peh kroz koji prolazim 22.godine!

Poštovani. Pošto sam dobio 20%za stalno hrvi. I pošto imam pravo na dionice od 18.400.kn. Mogu li se te dionice ako ih prodam uplatit na zaštićeni račun, i ako ne mogu na zaštićeni da li ih  mogu uplatit na račun od člana obitelji? Molim odgovor. Hvala.