viđanje djece

[chiaraaa]

Pozdrav, 

molila bih Vas pomoc odnosno savjet, unaprijed zahvaljujem.

Ovako, supruznici su se razveli, djeca po odluci suda ostala zivjeti s majkom, otac ima pravo na vidjanje djece 2 puta mjesecno. Nakon godinu dana, u jednom teskom zivotnom trenutku otac ostaje bez posla i nije u mogucnosti dva puta mjesecno putovati preko 1000km na vidjanje djece ( zive u razlicitim gradovima ), alimentaciju je i dalje uredno placao, snalazeci se kako je znao i umio. Nakon pola godine konacno staje na noge, zeli i u mogucnosti je opet vidjati djecu i snositi troskove putovanja ali majka to vise ne dopusta, tvrdeci kako on vise na to nema pravo. Otac je CZSS upoznao sa razlozima zbog kojih nije mogao dolaziti i oni tvrde da presuda i dalje vrijedi i da on ima pravo i dalje 2 puta mjesecno na susret s djecom ali majka za to ne zeli ni cuti niti ju zanima zasto nije dolazio. 

Za sve ovo vrijeme zivota s majkom, djeca su prosla puno stresa zbog nacina majcina zivota i otac bi ih htio postediti dodatnog stresa ali buduci da je majka veliki manipulator uvjerila je djecu kako ih otac ne voli i zato nije dolazio ( saznao je to u centru a i majka mu je rekla) tako da ga vise ne zele ni cuti preko telefona, jer kako kazu "tata ih ne voli pa ne vole ni oni njega". 

Ima li majka pravo osporavati sudsku odluku i zabraniti daljnje vidjanje oca i djece zbog gore navedenih razloga i sto je ocu ciniti? Vrijeme prolazi, ocu je sve teze zbog nevidjanja a djeca, naravno, ne vidjaju ni baku ni djeda ni nikoga od rodbine, kako s oceve tako ni s majcine strane jer majka nije u dobrim odnosima ni sa svojom obitelji.

Hvala na svakom savjetu.

 

[Borbena7]

Prije 15 minuta, chiaraaa je napisao:

Ima li majka pravo osporavati sudsku odluku i zabraniti daljnje vidjanje oca i djece zbog gore navedenih razloga i sto je ocu ciniti?

Kako pravomoćna sudska odluka već postoji, ali majka ne postupa prema njezinim odredbama, tada jedini način za ostvarivanje kontakta s djecom može biti ovrha. Tako da bi bilo korisno upozoriti majku, bilo direktno ili preko CZSS, da ako nastavi sa ovakvim postupanjem, da će otac iskoristiti pravne mogućnosti koje mu stoje na raspolaganju. Možda je ovo saznanje navede da odustane od manipuliranja i otuđivanja djece, jer postupka ovrhe radi predaje djeteta i radi susreta i druženja, nije baš najugodnije rješenje.

[chiaraaa]

Borbena7 hvala, 

ali sto konkretno znaci ovrha djeteta? Ona se provodi uz prisustvo policije, czss ili? Prethodno se najavi policiji ili? Problem je sto je to dodatni stres za djecu. Cak su i osobe bliske majci, potrazile oca i rekli mu da su djeca pod velikim stresom i da im svakodnevno puni glavu, sto smiju a sto ne smiju reci u javnosti i kako se trebaju ponasati ako ih otac bude htio vidjeti i da na to ne smiju pristati. Inace djeca vole oca i radovala su se svakom prijasnjem vidjanju ali naravno u vremenu dok ga nije bilo mama se potrudila "objasniti im neke stvari". U CZSS su mu rekli da je on u pravu ali da majci nitko nista ne moze ako ne zeli postovati sudsku odluku. Cemu onda sudske odluke?

Snosi li majka ikakve posljedice ako ih se ne pridrzava ili sve ovisi od njene dobre volje?

 

[Borbena7]

Da, otac je u pravu, a majka je dužna poštivati pravomoćnu odluku. Ukoliko ona to ne želi, tada se provodi posebni postupak ovrhe, koji je uređen Obiteljskim zakonom. Pogledajte ovu temu u Obiteljskom zakonu od članka 520. pa na dalje, a ako bude nešto nejasno, samo pitajte.

[Ruby_Danderfluff]

Jesu li majka i djeca u Hrvatskoj?

[chiaraaa]

jesu, u Hrvatskoj su

 

Borbena7, jos jednom hvala na pomoci

[Borbena7]

Prije 33 minuta, chiaraaa je napisao:

Borbena7, jos jednom hvala na pomoci

Nema na čemu  Dijete ima pravo na oba roditelja, prema tome, dajte malo podrške tom tati da se izbori za prava svoje djece.

[chiaraaa]

Otac zivi u 500-600 km udaljenom gradu i do sad je sve troskove vidjanja djece financirao on ( prijevoz, gorivo, cestarine, smjestaj..). U razdoblju kad nije mogao putovati na vidjanja, majka je ponekad boravila u gradu u kojem zivi otac ali mu nije dozvoljavala da vidi djecu tvrdeci da ih on mora doci vidjeti u njen gradu i u tocno odredjeno vrijeme. Sad tvrdi da uopce nema pravo na vidjanje ni u njenom gradu ni u vrijeme kad je odredio sud jer dugo vremena nije dolazio.

 

U centru su mu rekli da ima pravo traziti da majka snosio dio troskova prijevoza. Ima li pravo na to?

 

p.s.

Hvala borbena7, dajemo mu podrsku jer ponekad je bolno gledat koliko je unisten nakon tog braka i financijski i emotivno, ali najgore od svega sto djeca odrastaju bez oca a on uzasno pati za njima a vrijeme prolazi i cini svoje.

[Ruby_Danderfluff]

U ovakvim slučajevima su majke bile i kazneno prijavljivane zbog kaznenog djela neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. KZ, i tu su, ako je kršenje bilo značajno i učestalo, podizane optužnice i roditelji koji su zabranjivali drugom roditelju viđanje djeteta, bili osuđivani.

Naravno, posve je krivo i netočno da roditelj koji nije neko vrijeme viđao dijete, izgubio to pravo: dok god je sudska odluka na snazi, dotle je se ima pridržavati, a izmijeniti je može samo drugačija sudska odluka.

[Željac047]

Upravo tako poštovana kao što navodi poštovana ruby, sankcije za roditelja koji krši prava djeteta (manipulira djecom) na način da ne provodi sudsku odluku za dobrobiti djece su dosta rigorozne, predviđena je i zatvorska kazna do jedne godine.....kao što Vam je sugerirala poštovana Borbena7, pokrenite postupak ovrhe nad djecom, a također možete pokrenuti i kazneni progon protiv majke radi nepoštivanja i provođenja pravomoćne sudske odluke za zaštitu dobrobiti djeteta opisanog u čl. 173. KZ-a, tj. kršenja prava djeteta

[chiaraaa]

Jos jednom veliko hvala svima, puno ste nam pomogli i otac sad zna od kud krenuti.

 

Molim Vas za jos par savjeta, 

Nekoliko osoba, bliskih majci, potrazilo je oca i obavijestili ga da djeca zive pod velikim stresom. Radi se o susjedima i majcinim prijateljima. Spremni su o svemu svjedociti. Navodno je policija intervenirala zbog nasilja majke i njenog partnera. 

Postoji li nacin da otac dodje do policijskog zapisnika ili nekakve sluzbene informacije o svemu jer njega samo zanima jesu li djeca bila prisutna prilikom tih nasilja?

 

Je li CZSS trebao informirati oca o gore navedenim dogadjajima jer navodno i oni su informirani o svemu. Ali ako policija nije na to obvezna, ne vjerujemo da ih je majka obavijestila.

Zbog svega gore navedenog i straha da majka ne odvede djecu u inozemstvo, otac nije pristao dati potpis za izradu putnih dokumenata a majka ih je ipak uspjela napraviti, bez da je CZSS uopce kontaktirao oca. Kako je to moguce?

Kako izgleda razgovor djece sa psihologom i bi li to bilo prestresno za djecu? Ima li otac uopce pravo traziti taj razgovor? Majka je toliko veliki manipulator da ona prijeti ocu kako ce traziti da psiholog potvrdi kako za djecu nije dobro da vidjaju oca jer ga nisu vidjali odredjeno vrijeme. Otac najvise zeli taj razgovor nadajuci se da ce majka prestati manipulirati i vrsiti pritisak nad djecom, te im govoriti sto i kako trebaju reci. 

Iako su prozivjeli sve gore navedeno, nikome to nisu spominjali, ni u vrticu, ni u skoli, ni prijateljima niti ocu dok je dolazio na vidjanja pa vjerujemo, iako su veseli i uspjesni, da su pod velikim stresom i pritiskom. 

Hvala na svakom savjetu

[Željac047]

Mislim da bi Vam bilo dobro kontaktirati djelatnike CZSS i to, pismenim putem tražiti njihovo očitovanje, a također, ako nisu upoznati s time što opisujete, izvjestite ih da ste upoznati sa tim, te od njih zatražite obilazak djece...

Svakako, kao što smo Vam u prethodnim postovima savjetovali, tražite ovrhu nad djecom, a ako možete dokazati sve što navodite, pokrenite kazneni progon protiv bivše sukladno čl. 173. KZ-a RH...

Ako djeca nisu to nikome spominjali, onda su pod jakim pritiskom majke, što se također svodi pod manipuliranje djecom, radi čega bi djelatnici CZSS trebali izvršiti izvide na terenu i izvjestiti što su utvrdili, jer su to ipak Vaša djeca i Vaše je  pravo znati što se događa sa njima i u kakvim uvjetima žive, a također zatražite da psiholog, kako spominjete, popriča nasamo sa djecom, bez prisustva majke, nije strašno, jer psiholozi znaju kako se postaviti prema djeci i na koji način će "izvući" istinu iz njih...

Također sam mišljenja da bi bilo dobro da zatražite izmjenu postojeće odluke o roditeljskoj skrbi na način da ubuduće djeca žive sa Vama, a majci da se odredi plaćanje uzdržavanja, navodeći sve činjenice na kojima temeljite takav zahtjev, naravno, ako ovrha "ne prođe", a koje u svom postu spominjete...

Ali svakako tražite ovrhu nad djecom, te pokrenite kazneni progon protiv majke, poglavito što susjedi znaju što se događa i voljni su svjedočiti, a i poradi manipuliranja djecom, tj. nedozvoljavanja kontakata sa Vama kao  ocem, što je njihovo pravo kao i Vaše, pa je sud i donio takvu odluku o kontaktima Vas i djece radi dobrobiti djece, koje majka sprečava, tj. ne izvršava odluku suda, čime direktno krši prava djece i Vaše pravo oglušavajući se na postojeću sudsku odluku..

Sretno...!

[Ruby_Danderfluff]

prije 12 sati , chiaraaa je napisao:

Postoji li nacin da otac dodje do policijskog zapisnika ili nekakve sluzbene informacije o svemu jer njega samo zanima jesu li djeca bila prisutna prilikom tih nasilja?

 

Je li CZSS trebao informirati oca o gore navedenim dogadjajima jer navodno i oni su informirani o svemu. Ali ako policija nije na to obvezna, ne vjerujemo da ih je majka obavijestila.

Zbog svega gore navedenog i straha da majka ne odvede djecu u inozemstvo, otac nije pristao dati potpis za izradu putnih dokumenata a majka ih je ipak uspjela napraviti, bez da je CZSS uopce kontaktirao oca. Kako je to moguce?

Kako izgleda razgovor djece sa psihologom i bi li to bilo prestresno za djecu? Ima li otac uopce pravo traziti taj razgovor? Majka je toliko veliki manipulator da ona prijeti ocu kako ce traziti da psiholog potvrdi kako za djecu nije dobro da vidjaju oca jer ga nisu vidjali odredjeno vrijeme. Otac najvise zeli taj razgovor nadajuci se da ce majka prestati manipulirati i vrsiti pritisak nad djecom, te im govoriti sto i kako trebaju reci. 

Iako su prozivjeli sve gore navedeno, nikome to nisu spominjali, ni u vrticu, ni u skoli, ni prijateljima niti ocu dok je dolazio na vidjanja pa vjerujemo, iako su veseli i uspjesni, da su pod velikim stresom i pritiskom. 

Hvala na svakom savjetu

Policija obično obavještava CZSS o predmetima s elementima obiteljskog nasilja, ali ne može se tvrditi da su to učinili i u ovom slučaju. Možda bi otac mogao provjeriti u upisniku prekršajnog suda vodi li se kakav postupak protiv majke i partnera radi obiteljskog nasilja, i dobiti uvid u pravomoćnu presudu, iz koje će se vidjeti jesu li djeca bila prisutna. Presudu i otac može dostaviti centru, a može je kasnije koristiti i kao argument u postupku dodjele djece prema prijedlogu komentatora Željca047.

Suglasnost oca za izradu putnih dokumenata može zamijeniti sudska odluka u izvanparničnom postupku, je li otac bio obaviješten (morao bi biti) o vođenju takvog postupka.

Ovisno naravi i dobi djece, razgovor djece sa psihologom ne bi trebao biti prestresan, a obvezno se provodi kad su djeca dovoljne dobi da mogu shvatiti značenje postupka i izraziti svoju volju glede toga s kojim bi roditeljem htjeli živjeti.

[drot13]

Policija o svim događajima u obitelji (kod kojih su postupali) obavještava nadležni CZSS, bez obzira jesu li utvrdili prekršaj ili ne, tako da bi trebali znati.

[Željac047]

prije 4 sati , drot13 je napisao:

Policija o svim događajima u obitelji (kod kojih su postupali) obavještava nadležni CZSS, bez obzira jesu li utvrdili prekršaj ili ne, tako da bi trebali znati.

Da, zato sam i sugerirao pokretaču teme da pismenim putem zatraži očitovanje od strane CZSS, na što se oni nebi smjeli oglušiti, jer su u pitanju djeca i, možebitna, povreda njihovih prava, u potpunosti se slažem sa Vama poštovani drot13..

A ovo sve što sam naprijed napisao i što Vam je sugerirala poštovana ruby, svakako koristite, jer, ako je tako i ako se djelatnici CZSS oglušuju na te stvari, onda i oni, indirektno, krše prava djeteta i prava Vas kao oca djeteta, tj. donesenu pravomoćnu sudsku odluku, a što ni u kojem slučaju nebi smjeli, već bi trebali, žurno i bez odlaganja, o tome izvjestiti sud i Vas (imao sam takav primjer, a zahvaljujući svojoj tvrdoglasti i relativnom znanju istjerao sam slučaj do kraja), tako da Vam nema druge nego se uhvatiti u "koštac" i ustrajati (ne pokolebati se) na rasvjetljavanju svega toga i, nažalost, sami istjerati slučaj do kraja, a sve, vjerujem, na dobrobit svoje djece, kao i Vas samog, jer znam da Vam nije lako prolaziti kroz tu "gungulu i zavrzlame", suosjećam s Vama ako Vam to što znači...

Meni preostaje samo da Vam još jednom zaželim svaku sreću, naravno, i uspjeh u rješavanju tog, nimalo, lakog probleme...

Sretno i držite se, nemojte se pokolebati, budite ustrajni i koristite sve pravne mogućnosti koje su Vam na raspolaganju, a koje, iskreno, nisu male, poglavito ako je tako kao što navodite u što ne sumnjam..

Sretno još jednom...!

uređeno: 9. listopad 2018. od Željac047

[virtalni]

https://slobodnadalmacija.hr/dalmacija/split/clanak/id/569256/splicanin-nakon-razvoda-sest-godina-nije-vidio-sina-iako-ima-pravomocnu-presudu-zivimo-u-istom-gradu-a-nas-dvojica-postajemo-neznanci-sve-je-to-zbog-majke

[chiaraaa]

Iskreno i od srca, hvala svima na pomoci. Konacno, zahvaljujuci Vama, znamo od kuda krenuti i imamo nadu u skori susret djece i oca. Vjerujem da su ovi Vasi savjeti pomogli, ne samo nama, nego svima koji su u slicnoj situaciji i kojima je pomoc potrebna.

 

Sto se tice putnih dokumenata, otac nije sluzbeno obavijesten o vodjenju izvanparnicnog postupka niti o izradi istih. O svemu je saznao od majke, koja ga je obavijestila da joj nije bio potreban cak ni za izradu dokumenata i da je s djecom putovala u inozemstvo i bez njegovog odobrenja. Kako je to uspjela, ne znamo.

 

Otac je obavijestio CZSS o saznanjima koje ima o nasilju koje se dogadjalo izmedju majke i njenog partnera ( koje je po izjavama svjedoka trajalo mjesecima ). Jedina povratna informacija koju ima je kako je majka u centru izjavila da otac izmislja zbog ljubomore, sto je totalno suludo. Niti je otac izjavio da je on osobno vidio nasilje, niti je za njega znao u vremenu dok se dogadjalo, nego je o svemu, kao sto sam navela, saznao od svjedoka bliskih majci. Svjedoka je vise, neki od njih su spremni svjedocit a neki su zamolili da ih se ne spominje jer se ne zele zamjeriti majci. Zato sam pitala postoji li nacin da otac dodje do bilo kakve pismene, sluzbene informacije da se nasilje dogodilo, odnosno, ono sto je njemu bitno jesu li djeca bila prisutna prilikom tih nasilja. Vjerujemo da bi to ubrzalo i centar da nesto poduzme i majka ne bi mogla negirat iste.

Hvala na pozeljenoj sreci, trebat ce nam, vrijeme ide a djeca se otudjuju od oca ziveci u uvjerenju kako ih on ne voli i ne zeli vidjeti. 

[Željac047]

Nemate na čemu zahvaljivati, zašto se nebi pomoglo ako se može, samo se bazirajte na rješavanje tih problema, dobro analizirajte savjete koje ste dobili, držite se i, naravno, uporno, da ne rečem "tvrdoglavo" naprijed, na neki od načina koje ste ovdje dobili će se nešto pokrenuti, a kad se pokrene, biti će sve lakše...

Još jednom svaku sreću  i da čim prije i bezbolnije riješite te, nimalo, lake probleme!

Sretno još jednom...!

[chiaraaa]

Pozdrav, 

Opet bih Vas molila pomoc, odnosno pojasnjenje. Dobili smo poziv na razgovor CZSS jer Opcinsko drzavno odvjetnistvo trazi od centra dostavu socijalne anamneze za obitelj.

Sto to konkretno znaci, odnosno kako izgleda taj razgovor i sto se njime utvrduje? Budu li razgovoru prisutna oba roditelja?

Unaprijed zahvaljujem na svakom odgovoru.

[Ruby_Danderfluff]

Svatko za sebe vodi razgovor, s djecom i s oboje roditelja, pretpostavljam. Pitaju se osnovni osobni podaci, da se opiše situacija i tako. Postoji jedan dio razgovora s psihologom i drugi sa socijalnim radnikom. Nakon toga Centar dostavlja pisano izvješće o stanju u obitelji i dostavlja općinskom državnom odvjetništvu.

[matekalo]

, chiaraaa je napisao:

Pozdrav, 

Opet bih Vas molila pomoc, odnosno pojasnjenje. Dobili smo poziv na razgovor CZSS jer Opcinsko drzavno odvjetnistvo trazi od centra dostavu socijalne anamneze za obitelj.

Sto to konkretno znaci, odnosno kako izgleda taj razgovor i sto se njime utvrduje? Budu li razgovoru prisutna oba roditelja?

Unaprijed zahvaljujem na svakom odgovoru.

Na razgovoru budu oba  roditelja. Ne pokazujete emocije, jer će vas pojesti. Sve hladno iznosite činjenice. Supruga će vas prekidati ali vi nastavljate prićat kao da ju ne čujete. Djeca će ići na raszvor s psihologom, i oni će iz razgovora zakljućiti stanje sa djecom. Poslati će svoje mišljenje na sud.

E sad budite oprezni u mišljenju će pisati sve što ste vi i bivša naveli za vrijeme razgovora, u zapisniku koji će te sastaviti nakon razgovora, tražite da piše sve što smatrate da je bitno. Jer oni vam ništa ne analiziraju nego samo prepisuju što ste vi rekli. Dakle tko boje laže, taj je bolji...Ja sam se pravio fin, pa nisam hti pljuvati po bivšoj ženi... greška... pljujte ali hladno i to sa činjencama.

[chiaraaa]

Postoji li vremenski rok u kojem je CZSS duzan odgovoriti na upit poslan pismenim putem? Ne mogu sad pronaci informaciju ali cini mi se da sam negdje procitala kako su duzni odgovoriti u roku 15 dana. 

Hvala

[Ruby_Danderfluff]

Točno, to je čl. 20. Zakona o socijalnoj skrbi, moraju odgovoriti na pritužbu u roku od 15 dana od podnošenja pritužbe.

[chiaraaa]

Proslo je vise od tri mjeseca, mozda i cetiri, kako je otac poslao prituzbu, odnosno upit CZSS u svezi nasilja u obitelji kojem su bila prisutna i djeca i o kojem je, navodno, obavijesten i centar, a oni jos nisu odgovorili. Prituzba je poslana preporuceno s povratnicom, povratnicu je dobio davnih dana ali odgovor jos ne.

 

[Željac047]

Neka otac djece, prema CZSS, napiše požurnicu pozivajući se na čl. 20. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi, ako niti tada ne dobije odgovor ili dobije odgovor s kojim nije zadovoljan, neka se obrati nadležnom Ministarstvu pritužbom na rad navedenog CZSS (čl. 20. st. 3. istog Zakona)..

uređeno: 30. travanj 2019. od Željac047

[chiaraaa]

Hvala Vam,

otac ce vec danas poslati pozurnicu iako iz nekog razloga njima, ocito, nije u interesu poslati odgovor, mozda jer nakon tog nasilja uopce nisu obavili razgovor s djecom, niti obavijestili oca o tome pa sad ignoriraju saznanje o istom. Otac ih je zamolio ako nisu obavijesteni ( a jesu ) da posalju upit prekrsajnom sudu, ali ni na to nisu odgovorili.

Jos samo jedno pitanje, moramo li upit dostaviti bas CZSS u gradu u kojem zivi dijete i koji je nadlezan za taj slucaj ili otac moze upit poslati i CZSS i u gradu u kojem on zivi, jer tu bi puno lakse dosao do odgovora. Jesu li oni povezani i imaju li svi uvid u slucaj?

[Željac047]

Morate dostaviti CZSS koji je nadležan za slučaj i koji ima Vaš predmet....

Požurnicu neka naslovii na ravnatelja/ravnateljicu navdenog CZSS, a ako on/ona ne riješi ili ako se riješi, a otac neće biti zadovoljan rješenjem i odgovorom, onda predstavku (pritužbu) nadležnom Ministarstvu....

Sretno...!

uređeno: 30. travanj 2019. od Željac047

[chiaraaa]

Hvala, i prituzbe smo naslovili na ravnateljicu. Iskreno, nakon svega, uopce se ne nadam njihovoj pomoci.

[chiaraaa]

Mozda se netko sjeca naseg slucaja pa evo da Vas povratno kratko izvjestim o istom. Rijec je o bliskom clanu obitelji.

Nakon mjeseci borbe tapkamo na mjestu i tata jos nije vidio djecu, zbog cega je naravno ocajan. Rociste za rocistem prolazi, presude jos nema, CZSS podrzava oca kad je on kod njih, savjetuju koja su njegova prava, govore da su njegovi zahtjevi i vise nego realni, savjetuju ga sto jos dodatno ima pravo traziti i da je za djecu dobro da imaju oba roditelja a onda dostave misljenje sudu u kojem napisu kako je zbog udaljenosti oca i jer djecu nije vidjao odredjeno vrijeme najbolje da se majci, na njezin zahtjev, odobri samostalno skrbnistvo. Misljenje soc.radnice se toliko razlikuje od onoga sto je govorila ocu da izgleda kao da ga nije pisala ista osoba ( a naravno je).

Na upit oca poslan centru i dostavljene dokaze i izjave svjedoka o nasilju u obitelji izmedju majke i njenih partnera, zanemarivanju djece, te intervenciju policije uopce se nisu ocitovali. Po vasem savjetu poslana je pozurnica, vidjet cemo hoce li se sada ocitovati. Njihov odgovor je da to nije u njihovoj nadleznosi i da oni tu nista ne mogu.

Majka ima poznanstva u tom centru, nismo zeljeli vjerovat da ce to utjecati na odluku centra ali izgleda da smo se prevarili.

Djeca zive pod stresom, sigurni smo da su pod velikim utjecajem majke koja njima manipulira, popustili su u skoli, ne vidjaju nikog ni od majcine obitelji, udaljili su se od puno osoba koje su im nekad bile bliske.

Po Vasem dosadasnjem iskustvu ima li smisla zaliti se nadleznom ministarstvu na rad gore spomenutog centra i je li ministarstvo ikome do sad pomoglo? Uistinu vise ne znamo sto napraviti. Mislim da vise nema smisla odlaziti u centar jer sa svim svjedocima i dokazima koje im je otac dostavio, majci je trebalo biti oduzeto skrbnistvo a oni je podrzavaju u trazenju samostalnog skrbnistva.

Po svemu ispada da covjek ne moze djeci pomoci pravnim putem.

 

 

 

 

[Željac047]

prije 3 sati , chiaraaa je napisao:

...Po Vasem dosadasnjem iskustvu ima li smisla zaliti se nadleznom ministarstvu na rad gore spomenutog centra i je li ministarstvo ikome do sad pomoglo? ...

Poštovana, to je Vaše, odnosno, pravo oca djeteta i zašto ga nebi koristio, nemože ništa izgubiti, a može "protresti" taj CZSS, jer je razvidno da ne rade na dobrobit djece...?

Još mi pada na pamet da bi bilo dobro izvjestiti Pravobraniteljicu za djecu, pa bi i ona zatražila njihovo očitovanje, vjerujem da bi ih to još više "protreslo" i da se nebi tako aljkavo ponašali, prvenstveno prema pravu djece na obadva roditelja, a potom i pravu oca na kontakte sa njegovom djecom...

Sve zakonske mogućnosti neka maksimalno koristi i neka bude ustrajan.

Sretno...!

[chiaraaa]

Hvala Vam,

mozete li nas savjetovati na koga nasloviti prituzbu ministarstvu. Bi li bilo pametno odmah priloziti sve dokaze koje otac ima ili samo zaliti se na misljenje centra i ukratko opisati problem, a dokaze cuvati za poslije? hoce li ministarstvo kontaktirati oca ili samo CZSS i imaju li i oni neki zakonski rok u kojem moraju reagirati odnosno odgovoriti jer ovo se beskrajno razvlaci na ustrb oca i djece koja se otudjuju od njega.

I jos nesto, da li da spomene centru da ce se zaliti ministarstvu ili to presutjeti? Jer uistinu ono sto su pricali ocu u centru i ono sto su napisali u misljenju za sud kao da nema veze jedno s drugim, niti spominju probleme koje je otac iznio i dokaze koje je dostavio.

[Gringo]

, chiaraaa je napisao:

Hvala Vam,

mozete li nas savjetovati na koga nasloviti prituzbu ministarstvu.

Poštovana, predstavku na rad nadležnog centra šaljete Ministarstvu za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku. Nije nužno na nikoga poimence nasloviti jer dolaskom vaše predstavke u ministarstvo oni tu predstavku delegiraju nadležnoj službi. Vi morate samo jasno napisati da se radi o predstavci ili pritužbi na rad određenog centra za socijalnu skrb. Ono što je bitno ovdje za naglasiti da resorno ministarstvo provodi upravni nadzor nad radom centra, a Hrvatska komora socijalnih radnika trebala bi provoditi stručni nadzor nad radom centra. Za tu provedbu oni dobivaju novce od resornog ministarstva.

, chiaraaa je napisao:

Bi li bilo pametno odmah priloziti sve dokaze koje otac ima ili samo zaliti se na misljenje centra i ukratko opisati problem, a dokaze cuvati za poslije?

Ovo mi je malo čudno pitanje, možda zato što nisam detaljno upoznat sa predmetom!? Ako imate materijalne dokaze kojima možete potkrijepiti priču vezano uz pritužbu na rad centra onda ih svakako priložite. Kad govorimo o mišljenju centra prigovarat morate, prije svega, podneskom sud. Ako je iz tog mišljenja vidljiv i upravni i stručni propust onda također ministarstvu i komori. 

, chiaraaa je napisao:

hoce li ministarstvo kontaktirati oca ili samo CZSS i imaju li i oni neki zakonski rok u kojem moraju reagirati odnosno odgovoriti jer ovo se beskrajno razvlaci na ustrb oca i djece koja se otudjuju od njega.

Ministarstvo neće kontaktirati oca već će proslijediti njegovu predstavku na očitovanje nadležnom centru za socijalnu skrb. Rokovi postoje, koliko će ih se pridržavati je upitno.

, chiaraaa je napisao:

I jos nesto, da li da spomene centru da ce se zaliti ministarstvu ili to presutjeti? Jer uistinu ono sto su pricali ocu u centru i ono sto su napisali u misljenju za sud kao da nema veze jedno s drugim, niti spominju probleme koje je otac iznio i dokaze koje je dostavio.

Uz dužno poštovanje prema ocu djeteta kojemu nije lako, ali on je punoljetna osoba i mora preuzeti odgovornost za posljedice svojih postupaka. Pa ne može njemu netko stalno sa strane suflirati što da učini. On najbolje poznaje svoju situaciju i da li će spomenuti centru ili neće mora on odlučiti i nositi se sa posljedicama te odluke. Pa kako će preuzeti odgovornost kad djeca budu sa njime? Centri rade loše, ali nemojte im i vi davati argumente za isto.