Jump to content

Novi prijedlog o izmjenama i dopunama zakona o Hrvatskom drzavljanstvu


Preporučene objave

  • Odgovora 311
  • Tema pokrenuta
  • Zadnji odgovor

U ovoj temi su najviše objavljivali

U ovoj temi su najviše objavljivali

Popularne objave

Nisi taj link (zakon) mogao prije pročitat jer je to objavljeno nakon izglasavanja zakona. Postoje članci 5,11 i 16 za dobivanje državljanstva (za stvari koje ovdje pitate).

Prvo pratiš ovdje https://vlada.gov.hr/sjednice/9 pa nakon toga ovdje http://www.sabor.hr/sjednica-sabora

Pročitaj čl.5 (ovaj link je jedini mjerodavan) https://www.zakon.hr/z/446/Zakon-o-hrvatskom-državljanstvu Dijete je osoba do 18 godina a ne svaki sin/kćer bez obzira na godine.

Objavljene slike

, Kosamja je napisao:

Sve se može proveriti u vezi državljanstva, da li ga poseduje ili ne u matičnom uredu,gde je majka rodjena, opština i pitaš, da li ti je majka upisana u knjigu rođenih i knjigu državljana RH I pod kojim državljanstvom i dobićeš sve tačne informacije Da ili ne i pod kojim državljanstvom se vodi. Jer ima ljudi koji su poreklom iz Hrvatske, rodjeni, živeli al nemaju HR državljanstvo. 

Prijatelju, po tvojim uputstvima sam pozvao ured u Zadru I pronasli su da je moja majka upisana u knjigu drzavljana. Doista sluzbenica je proveravala malo duze jer je trazila u vise mjesta po racunaru (ovde nije, sad cemo proveriti na drugi nacin pa ponovo nema dok nije pronasla). Onda meje savjetovala da ne moram ici bas u Zadar vec da u bilo koji drugi ured u Hr mogu izvaditi I da I'm se mogu mailom obratiti da mi posalju instrukcije za placa ja taksi I troskove postarine kako bi mi poslali postom.  

Moram istaknuti da je sluzbenica bila veoma ljubazna, do te mjere da mi to u jednom trenutku nije bilo stvarno. Da sam sebe zvao ne bih toliko bio strpljiv I ljubazan. Naviknut na ponasanje drzavnih sluzbenika u Srb I CG ovo mi je djelovalo kao utopija.

Hteo bih jos da vas pitam da li je pametnije predati zahtev u konzulat u Srb ili otici u neku policijsku upravu u HR.? Gde ce po vama krace trajati sam process dobijanja drzavljanstva ako za to Bude uslova? 

Jo's jednom bih vam se zahvalio na vasim odgovorima, strpljenju I vremenu. 

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

I

Prije 24 minuta, Dmm72 je napisao:

Prijatelju, po tvojim uputstvima sam pozvao ured u Zadru I pronasli su da je moja majka upisana u knjigu drzavljana. Doista sluzbenica je proveravala malo duze jer je trazila u vise mjesta po racunaru (ovde nije, sad cemo proveriti na drugi nacin pa ponovo nema dok nije pronasla). Onda meje savjetovala da ne moram ici bas u Zadar vec da u bilo koji drugi ured u Hr mogu izvaditi I da I'm se mogu mailom obratiti da mi posalju instrukcije za placa ja taksi I troskove postarine kako bi mi poslali postom.  

Moram istaknuti da je sluzbenica bila veoma ljubazna, do te mjere da mi to u jednom trenutku nije bilo stvarno. Da sam sebe zvao ne bih toliko bio strpljiv I ljubazan. Naviknut na ponasanje drzavnih sluzbenika u Srb I CG ovo mi je djelovalo kao utopija.

Hteo bih jos da vas pitam da li je pametnije predati zahtev u konzulat u Srb ili otici u neku policijsku upravu u HR.? Gde ce po vama krace trajati sam process dobijanja drzavljanstva ako za to Bude uslova? 

Jo's jednom bih vam se zahvalio na vasim odgovorima, strpljenju I vremenu. 

 

Super, da veoma su ljubazni nisam naglasio i azurni u svom poslu zaista sve pohvale.Ne zna se još ništa što se tiče šta je potrebno od dokumentacije tek od 1.1 će se sve znati tj.posle 1.1.Morace sigurno još trebati neke dokumentacije dokaza provera itd. Al to ne možemo znati dok zakon nestupi na snagu.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, sivko je napisao:

Imat ćeš pravo.Morao je imat i sfrj državljanstvo kao i svi ostali.

Da li mozete protumaciti i ovo jer sam i ovo ponasao u zakonu ili se i to promenilo u međuvremenu - "Odredbe o stjecanju državljanstva djeteta podrijetlom odnose se na djecu rođenu nakon 08.10.1991. I iseljenik (ne odnosi se na područje bivše Sfrj) - Član. 11. Po ovome stariji tj. Rođeni pre 91. godine nemaju pravo ili ja gresim u tumacenju ili je ipak došlo do promene. Unapred hvala 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Deki 1972 je napisao:

Da li mozete protumaciti i ovo jer sam i ovo ponasao u zakonu ili se i to promenilo u međuvremenu - "Odredbe o stjecanju državljanstva djeteta podrijetlom odnose se na djecu rođenu nakon 08.10.1991. I iseljenik (ne odnosi se na područje bivše Sfrj) - Član. 11. Po ovome stariji tj. Rođeni pre 91. godine nemaju pravo ili ja gresim u tumacenju ili je ipak došlo do promene. Unapred hvala 

Gde ste to pročitali? Ja sam sinoć čitao zakon nisam to nigde pročitao,niti igde video? 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Deki 1972 je napisao:

To mi je emailom poslao jedan pravnik pre par meseci dok se još nije ni znalo koje će promene biti u zakonu, (pravnik iz Hrvatske) 

Pre par meseci jeste tako pisalo nešto al to nije bila konačna odluka, sad je zakon donet al tek će biti na snazi 1.1.2020. ako grešim neka me neko ispravi,procice brzo mesec dana pa ćemo sve znati čim zakon stupi 1.1.,a do tada možemo sve da nagadjamo koliko vidim svaki dan nova informacija.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, BuMa777 je napisao:

Ovo je konacni prijedlog zakona tako da ne znam da li sad ovo nesyo znaci posto u novom zakonu nije spomenuto. Ako ima neki pravnik ovdje, super bi bilo ako bi objasnio sta ovo znaci. Unapted hvala.

Kako nije spomenuto ja sam sinoć čitao zakon sa izmenom i dopunom i video sam da ovo piše. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 21 minuta, toxxic je napisao:

Mislim da je ovdje sve objašnjeno.
4:08:00
Tko je rođen poslije 1991. moći će po članu 5. da dobije državljanstvo, tko nije neće.
https://youtu.be/_g-mjsl5lhE?t=14880

 

To je nazalost ono sto sam ja napisao, znaci samo rođeni posle 08. 10. 1991. I verovatno mi stariji opet nećemo imati pravo... Ako neko želi i misli da trebamo dobiti to drzavljanstvo onda sam to ja, ali mislim da treba lepo pročitati zakon i raspitati se sa pravnicima a ne površno i davati ljudima lažnu nadu, nadam se najboljem ali ja informaciju imam da mi stariji od 1991. opet nećemo imati pravo nadam se iskreno da grešim...ali sve lepo piše... . 

Uređeno od Deki 1972
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 19 sati , Deki 1972 je napisao:

Da li mozete protumaciti i ovo jer sam i ovo ponasao u zakonu ili se i to promenilo u međuvremenu - "Odredbe o stjecanju državljanstva djeteta podrijetlom odnose se na djecu rođenu nakon 08.10.1991. I iseljenik (ne odnosi se na područje bivše Sfrj) - Član. 11. Po ovome stariji tj. Rođeni pre 91. godine nemaju pravo ili ja gresim u tumacenju ili je ipak došlo do promene. Unapred hvala 

Pročitaj čl.5 (ovaj link je jedini mjerodavan) https://www.zakon.hr/z/446/Zakon-o-hrvatskom-državljanstvu

Dijete je osoba do 18 godina a ne svaki sin/kćer bez obzira na godine.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 3 sati , sivko je napisao:

Pročitaj čl.5 (ovaj link je jedini mjerodavan) https://www.zakon.hr/z/446/Zakon-o-hrvatskom-državljanstvu

Dijete je osoba do 18 godina a ne svaki sin/kćer bez obzira na godine.

To sam ja čitao i pre nego što je donet zakon, piše i da osobe starije od 21 godinu stiču pravo... Nista ne možemo znati unapred ispisano je sve čeka se još mesec dana i videćemo šta od dokumentacije treba. Ako neko ima nekog pravnika neka protumači ceo zakon i neka pojasni svima nama da li imamo prva ili ne?. 

 

prije 8 sati , Deki 1972 je napisao:

To je nazalost ono sto sam ja napisao, znaci samo rođeni posle 08. 10. 1991. I verovatno mi stariji opet nećemo imati pravo... Ako neko želi i misli da trebamo dobiti to drzavljanstvo onda sam to ja, ali mislim da treba lepo pročitati zakon i raspitati se sa pravnicima a ne površno i davati ljudima lažnu nadu, nadam se najboljem ali ja informaciju imam da mi stariji od 1991. opet nećemo imati pravo nadam se iskreno da grešim...ali sve lepo piše... . 

Zašto bi onda zakon o državljanstvu koji je jedini tačno ispisan na internetu pisao da drž.sticu I osobe starije od 21 godinu nije naznačeno od 91 godine samo.To sve mora biti naznačeno ako je tako kako kažete da jeste. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , sivko je napisao:

Pročitaj čl.5 (ovaj link je jedini mjerodavan) https://www.zakon.hr/z/446/Zakon-o-hrvatskom-državljanstvu

Dijete je osoba do 18 godina a ne svaki sin/kćer bez obzira na godine.

Ja nisam pravnik ali mozda iz straha zbog toga što do sada nisam imao prava sve ovo i pitam, znaci vi ipak kazete da ćemo imati prava konacno.? Izvinite malo na pitanjima i podpitanjima ali morate da nas razumete, unapred zahvalan. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , Kosamja je napisao:

To sam ja čitao i pre nego što je donet zakon, piše i da osobe starije od 21 godinu stiču pravo... Nista ne možemo znati unapred ispisano je sve čeka se još mesec dana i videćemo šta od dokumentacije treba. Ako neko ima nekog pravnika neka protumači ceo zakon i neka pojasni svima nama da li imamo prva ili ne?. 

 

Zašto bi onda zakon o državljanstvu koji je jedini tačno ispisan na internetu pisao da drž.sticu I osobe starije od 21 godinu nije naznačeno od 91 godine samo.To sve mora biti naznačeno ako je tako kako kažete da jeste. 

Osobe koje zive u inozemstvu a starije su od 21 godinu, a jedan roditelj je imao u trenutku rodjenja deteta hrvatsko drzavljanstvo, stice pravo da se upise u knjigu drzavljana. Vazi i za osobe do 21 godinu. Za iseljenike ima poseban clan, a iseljenicima se ne smatraju oni koji su otisli u bivse republike. Tako pise u zakonu. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 10 sati , toxxic je napisao:

Mislim da je ovdje sve objašnjeno.
4:08:00
Tko je rođen poslije 1991. moći će po članu 5. da dobije državljanstvo, tko nije neće.
https://youtu.be/_g-mjsl5lhE?t=14880

 

Ima li ovo veze sa konacnim zakonom gde nista od toga ne pise??? Da li je glavno sta pise u konacnom zakonu ili sta su predlagali? 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , Makimaja je napisao:

Osobe koje zive u inozemstvu a starije su od 21 godinu, a jedan roditelj je imao u trenutku rodjenja deteta hrvatsko drzavljanstvo, stice pravo da se upise u knjigu drzavljana. Vazi i za osobe do 21 godinu. Za iseljenike ima poseban clan, a iseljenicima se ne smatraju oni koji su otisli u bivse republike. Tako pise u zakonu. 

Hm, mislim da piše da su iseljenici pre 91,a mislim da se iseljenici ne smatraju osobe koje su nakon 91 iselile sa prostora u bivše sfrj republike. Ako grešim neka me neko ispravi.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 21 sati , Kosamja je napisao:

To sam ja čitao i pre nego što je donet zakon, piše i da osobe starije od 21 godinu stiču pravo... 

Nisi taj link (zakon) mogao prije pročitat jer je to objavljeno nakon izglasavanja zakona.

Postoje članci 5,11 i 16 za dobivanje državljanstva (za stvari koje ovdje pitate).

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Dmm72 je napisao:

Ma I ona se 1957.god preselila u CG. Njeni su svi preci rodjenih na ostrvu kao I ona. Mislim da je moralaimati HR drzavljanstvo. Da li postoji neka prover a na Internet bill koji na in da ne idem licno tamo? 

Izvod iz matične knige rođenih, tu ti piše koje je imala republičko drzavljanstvo u momentu rođenja. Meni piše.

 

, toxxic je napisao:

Mislim da je ovdje sve objašnjeno.
4:08:00
Tko je rođen poslije 1991. moći će po članu 5. da dobije državljanstvo, tko nije neće.
https://youtu.be/_g-mjsl5lhE?t=14880

 

On kaže, osobe od ‘98 i starije koliko ja razumem.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 12 sati , sivko je napisao:

Nisi taj link (zakon) mogao prije pročitat jer je to objavljeno nakon izglasavanja zakona.

Postoje članci 5,11 i 16 za dobivanje državljanstva (za stvari koje ovdje pitate).

Nisam se dobro izrazio. 

Sivko, mene interesuje da li mi imamo pravo ili nemamo? Jer ovde su svaki dan neke izmene te se ima pravo te nema itd.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 12 sati , DzoniPo je napisao:

Izvod iz matične knige rođenih, tu ti piše koje je imala republičko drzavljanstvo u momentu rođenja. Meni piše.

 

On kaže, osobe od ‘98 i starije koliko ja razumem.

Ali u konacnom zakonu objavljenom u tacki  5 se ne pominju nikakva ogranicenja samo da je jedan roditelja HR drzavljanin i da je osoba starija od 21g. 

Madjari su u ovim stvari a najlibelarniji... moze predak od pre 300 godina Al da se nauci jezik

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 5 sati , sivko je napisao:

Po onome kako je napisano da samo je dan rok od 2 godine onima starijima od 21.

Sivko jeste vi u pravu, slazem se, ali ključne reči su "osobe rođene u inozemstvu". Za Hrvatsku su sve bivse republike inozemstvo posle 8.10.1991.a pre toga nisu bile inozemstvo već zajednička drzava sfrj. Tako da ja mislim da će ovo vaziti rok od 2.godine za starije od 21.godine tj.98.97.96.95.94.93.92.godište i 91.u11.i12.mjesecu.To ne piše u ovom linku čl. 5.ali se verovatno podrazumeva i tako tumaci. Ja bih voleo da gresim ali mislim da je ovo prava istina e sad sacekajmo pa ćemo videti mozda je i namerno ovako napisano da bi se tumacilo i ovako i onako svaki zakon ima svoje rupe, A najviše bih voleo da gresim jer meni ovo ne odgovara nikako ali mislim da je ovo istina ma koliko nam bila bolna. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , Deki 1972 je napisao:

Sivko jeste vi u pravu, slazem se, ali ključne reči su "osobe rođene u inozemstvu". Za Hrvatsku su sve bivse republike inozemstvo posle 8.10.1991.a pre toga nisu bile inozemstvo već zajednička drzava sfrj. Tako da ja mislim da će ovo vaziti rok od 2.godine za starije od 21.godine tj.98.97.96.95.94.93.92.godište i 91.u11.i12.mjesecu.To ne piše u ovom linku čl. 5.ali se verovatno podrazumeva i tako tumaci. Ja bih voleo da gresim ali mislim da je ovo prava istina e sad sacekajmo pa ćemo videti mozda je i namerno ovako napisano da bi se tumacilo i ovako i onako svaki zakon ima svoje rupe, A najviše bih voleo da gresim jer meni ovo ne odgovara nikako ali mislim da je ovo istina ma koliko nam bila bolna. 

Tako je. Izgleda da za nas opet nema nista. Nastavlja se nepravda :-(

 

prije 5 sati , veronika28 je napisao:

da li se u clanu 16 novog zakona misli na jednog ili oba roditelja? (dokaze o pripadnosti hrvatskom narodu ne mora priloziti osoba za cije je roditelje nesporno utvrdjena pripadnost hrvatskom narodu)

Mislim da je za oba

 

prije 5 sati , veronika28 je napisao:

da li se u clanu 16 novog zakona misli na jednog ili oba roditelja? (dokaze o pripadnosti hrvatskom narodu ne mora priloziti osoba za cije je roditelje nesporno utvrdjena pripadnost hrvatskom narodu)

Ali ne pise oba sad sve zavisi kako gledaju na to

 

prije 7 sati , Deki 1972 je napisao:

Sivko jeste vi u pravu, slazem se, ali ključne reči su "osobe rođene u inozemstvu". Za Hrvatsku su sve bivse republike inozemstvo posle 8.10.1991.a pre toga nisu bile inozemstvo već zajednička drzava sfrj. Tako da ja mislim da će ovo vaziti rok od 2.godine za starije od 21.godine tj.98.97.96.95.94.93.92.godište i 91.u11.i12.mjesecu.To ne piše u ovom linku čl. 5.ali se verovatno podrazumeva i tako tumaci. Ja bih voleo da gresim ali mislim da je ovo prava istina e sad sacekajmo pa ćemo videti mozda je i namerno ovako napisano da bi se tumacilo i ovako i onako svaki zakon ima svoje rupe, A najviše bih voleo da gresim jer meni ovo ne odgovara nikako ali mislim da je ovo istina ma koliko nam bila bolna. 

Ima li ovde nekog pravnika da nam sve ovo objasni?

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , BuMa777 je napisao:

Tako je. Izgleda da za nas opet nema nista. Nastavlja se nepravda :-(

Ovde imamo vise pojmova

-Osoba rodjena u inostranstvu

=iseljenik citiram '' Iseljenik iz stavka 1. ovoga članka je osoba koja se prije 8. listopada 1991. godine iselila s područja Republike Hrvatske u namjeri da u inozemstvu stalno živi.' Iseljenikom se ne smatra osoba koja je iselila s područja Republike Hrvatske na temelju međunarodnog ugovora ili se odrekla hrvatskog državljanstva, osoba koja je promijenila prebivalište u druge države koje su u to vrijeme bile u sastavu državne zajednice kojoj je pripadala i Republika Hrvatska te osoba koja je iselila s područja Republike Hrvatske, a nije imala bivše hrvatsko republičko državljanstvo, odnosno zavičajnost na području Republike Hrvatske.

za. Osobu rodjenu u inostranstranstvu nigde se ne pominje bilo kakav uslov.... Po meni ja ne mogu biti stranac rodjen u zajednickoj drzavi..... Nekako mi to ne ide..... Ipak mislim da ce nesto biti od ovoga

Nisam sinoc spavao razmisljajuci o ovome..... Jedva cekam 01.01 da se rijesi ova dilema 

Moj brat je  krsten u katolickoj crkvi... Bas cu da proverim I da li je upisan u knjigu drzavljana tamo....

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Deki 1972 je napisao:

Sivko jeste vi u pravu, slazem se, ali ključne reči su "osobe rođene u inozemstvu". Za Hrvatsku su sve bivse republike inozemstvo posle 8.10.1991.a pre toga nisu bile inozemstvo već zajednička drzava sfrj. Tako da ja mislim da će ovo vaziti rok od 2.godine za starije od 21.godine tj.98.97.96.95.94.93.92.godište i 91.u11.i12.mjesecu.To ne piše u ovom linku čl. 5.ali se verovatno podrazumeva i tako tumaci. Ja bih voleo da gresim ali mislim da je ovo prava istina e sad sacekajmo pa ćemo videti mozda je i namerno ovako napisano da bi se tumacilo i ovako i onako svaki zakon ima svoje rupe, A najviše bih voleo da gresim jer meni ovo ne odgovara nikako ali mislim da je ovo istina ma koliko nam bila bolna. 

Ali pazite sad ovako. Ima dece koju znam, rodila su se pre '91. u Srbiji, nakon raspada Jugoslavije, i odvajanja republika, dakle kada je Hrvatska uspostavila novi zakon o Hrvatskom državljanstvu, koji će važiti do 2020.(uz usputne korekcije), deca iz mešanih brakova bivaju upisana u knjigu državljana RH temeljem članka koji glasi:
"Članak 5.
Podrijetlom stječe hrvatsko državljanstvo dijete rođeno u inozemstvu, čiji je jedan roditelj u trenutku njegova rođenja hrvatski državljanin ako do navršene 18 godine života bude prijavljeno radi upisa kao hrvatski državljanin kod nadležnog tijela Republike Hrvatske u inozemstvu ili u Republici Hrvatskoj ili se nastani u Republici Hrvatskoj.

Ovo vam govorim jer znam za slučajeve.
Isti taj članak se menja i glasi:
„Podrijetlom stječe hrvatsko državljanstvo osoba rođena u inozemstvu, čiji je jedan roditelj u trenutku njezina rođenja hrvatski državljanin, ako do navršene 21. godine života bude prijavljena u diplomatskoj misiji ili konzularnom uredu Republike Hrvatske u inozemstvu ili u matičnom uredu u Republici Hrvatskoj radi upisa u evidenciju kao hrvatski državljanin.

Podrijetlom stječe hrvatsko državljanstvo i osoba starija od 21. godine života, rođena u inozemstvu čiji je jedan roditelj u trenutku njezina rođenja hrvatski državljanin, ako u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona podnese zahtjev za upis u evidenciju hrvatskih državljana, a Ministarstvo unutarnjih poslova prethodno utvrdi da ne postoje zapreke iz članka 8. stavka 1. točke 5. Zakona.

Što bi značilo, da ako je roditelj mogao nakon raspada SFRJ, kao državljanin RH  detetu koje je rođeno u SFRJ  u drugoj republici, van RH upisati u knjigu državljana RH, dolazim do zaključka, da je novi članak 5 istovetan  starom članku, samo je pravo prošireno u smislu, da se deca mogu upisati sama između 18. I 21. godine, ukoliko to žele(jer ih roditelj nije upisao), isto tako, deca Hrvatskog državljanina starija od 21.godine, ali samo u roku od dve naredne godine od dana stupanja na snagu novog zakona.

Kada se tiče zakonskog okvira za iseljenike, on striktno propisuje šta se i u kom razdoblju smatra iseljenikom, dok kod sticanja po poreklu, nema.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 8 minuta, Dmm72 je napisao:

I po tebi '' djeca'' od 49/50 god nemaju pravo? 

Ja lično nisam siguran i ne znam sta da kazem, mislim, samo nemojte misliti da sad ja nešto miniram i pravim se pametan, isto želim ko i svi vi... ali sam uvek nailazio na zid, tako da se plašim i sada.. Samo trazim prave odgovore ako neko ima stručan a nadam se da je to Sivko... A po meni je ovo diskutabilno... 

Uređeno od Deki 1972
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , veronika28 je napisao:

da li se u clanu 16 novog zakona misli na jednog ili oba roditelja? (dokaze o pripadnosti hrvatskom narodu ne mora priloziti osoba za cije je roditelje nesporno utvrdjena pripadnost hrvatskom narodu)

Ako postoji dokaz da su oba roditelji pripadnici Hrvatskog naroda, onda ne treba  dokaz za osobu koja predaje ako je jedan od roditelja pripadnik, a drugi nije onda je potreban. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 18 sati , Deki 1972 je napisao:

Sivko jeste vi u pravu, slazem se, ali ključne reči su "osobe rođene u inozemstvu". Za Hrvatsku su sve bivse republike inozemstvo posle 8.10.1991.a pre toga nisu bile inozemstvo već zajednička drzava sfrj. Tako da ja mislim da će ovo vaziti rok od 2.godine za starije od 21.godine tj.98.97.96.95.94.93.92.godište i 91.u11.i12.mjesecu.To ne piše u ovom linku čl. 5.ali se verovatno podrazumeva i tako tumaci. Ja bih voleo da gresim ali mislim da je ovo prava istina e sad sacekajmo pa ćemo videti mozda je i namerno ovako napisano da bi se tumacilo i ovako i onako svaki zakon ima svoje rupe, A najviše bih voleo da gresim jer meni ovo ne odgovara nikako ali mislim da je ovo istina ma koliko nam bila bolna. 

Za one starije od 21 godine ide stavak 2 a za one mlađe od 21 godine ide stavak 1.Znači pokriveni su svi.

prije 17 sati , veronika28 je napisao:

da li se u clanu 16 novog zakona misli na jednog ili oba roditelja? (dokaze o pripadnosti hrvatskom narodu ne mora priloziti osoba za cije je roditelje nesporno utvrdjena pripadnost hrvatskom narodu)

Oba roditelja.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 14 minuta, DzoniPo je napisao:

Ja sam predavao sa jednim po starom zakonu pa nije išlo, dva puta.

Ako ste punoljetni, naravno da nije islo. Jedino dokumenti starijeg datuma na kojima se jasno vidi vasa pripadnost hrvatskom narodu. Dokaz o drzavljanstvu roditelja moze samo biti plus, a i ne mora.

Uređeno od onlyfoolsandhorses
Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 11 sati , sivko je napisao:

Za one starije od 21 godine ide stavak 2 a za one mlađe od 21 godine ide stavak 1.Znači pokriveni su svi.

Oba roditelja.

Kao sto rece Deki1972 I ja Mislim da si ti ovu materiju doktoorirao....al ne mislim to zato sto Sam dobio odgovor koji sam hteo.... Hvala na odgovoru.... Pozdrav

 

 

 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Da li je neko vadio italijansko drzavljanstvo po majci koja je rodjena u Hr ali na teritorijama koje su bile italijanske (Istra, Hrprimorje)? 

Moja majka je rodjena 1940. na Otoku Molat koji je bio It teritorrija. 

Pronasao Sam da ako je rodjena pre 1948. ne moze po majcinoj liniji. Da li je to tacno? 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Deki 1972 je napisao:

Sivko jeste vi u pravu, slazem se, ali ključne reči su "osobe rođene u inozemstvu". Za Hrvatsku su sve bivse republike inozemstvo posle 8.10.1991.a pre toga nisu bile inozemstvo već zajednička drzava sfrj. Tako da ja mislim da će ovo vaziti rok od 2.godine za starije od 21.godine tj.98.97.96.95.94.93.92.godište i 91.u11.i12.mjesecu.To ne piše u ovom linku čl. 5.ali se verovatno podrazumeva i tako tumaci. Ja bih voleo da gresim ali mislim da je ovo prava istina e sad sacekajmo pa ćemo videti mozda je i namerno ovako napisano da bi se tumacilo i ovako i onako svaki zakon ima svoje rupe, A najviše bih voleo da gresim jer meni ovo ne odgovara nikako ali mislim da je ovo istina ma koliko nam bila bolna. 

Prosto meni nije jasno odakle vama sve ove informacije? 

Zasto pišete nešto ako nije sigurno, starije osoba od 21 godinu znači starija al nije naznačeno koliko starije osobe u zakonu bi naveli osobe od 80 do 90godista i gotovo.Mislim po nekoj logici zato piše zakon taj I taj članak 5 pod šta, kom tom i tom valda bi naveli tako nesto, mislim pitam se ovako odakle vam te silne informacije može, ne može, iseljenika nije iseljenika.

Zasto lomiti i raspravljati o nečemu što nigde nisu naveli u zakonu koji je objavljen da ima neka caka ili nešto valda bi bilo objavljeno.

Mesec dana će proći brzo pa će se sve lepo znati do tada svi smo mi laici koliko vidim i niko se ne razume toliko dovoljno u zakon koji nije još stupio na snagu.A nagadjati i informacija od nekud ko zna otkud i komplikacije svuda. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Kosamja je napisao:

Prosto meni nije jasno odakle vama sve ove informacije? 

Zasto pišete nešto ako nije sigurno, starije osoba od 21 godinu znači starija al nije naznačeno koliko starije osobe u zakonu bi naveli osobe od 80 do 90godista i gotovo.Mislim po nekoj logici zato piše zakon taj I taj članak 5 pod šta, kom tom i tom valda bi naveli tako nesto, mislim pitam se ovako odakle vam te silne informacije može, ne može, iseljenika nije iseljenika.

Zasto lomiti i raspravljati o nečemu što nigde nisu naveli u zakonu koji je objavljen da ima neka caka ili nešto valda bi bilo objavljeno.

Mesec dana će proći brzo pa će se sve lepo znati do tada svi smo mi laici koliko vidim i niko se ne razume toliko dovoljno u zakon koji nije još stupio na snagu.A nagadjati i informacija od nekud ko zna otkud i komplikacije svuda. 

Pošto vidim da mene prozivaš, ovako, ja sam samo pitao jer ako u slučaju iseljenika nije bivsa republika inozemstvo onda sam se UPLAŠIO da će vaziti i za članak. 5.gde se isto inozemstvo pominje ako se kapiramo. Meni isto igra ulogu to što ti pričas ali videćemo.. Uostalom Sivko je napisao svoje a mene nije mrzelo da uđem i pogledam da on ili ona ima komentara i saveta u raznim oblastima tako da poznaje materiju i mislim da je pravnik po struci, nemam razloga da ne verujem, a bas ako hoćes da znas meni je po starom zakonu pravnik iz Hrvatske to slao i rekao a on je predsednik jednog upravnog suda u Hrvatskoj, kojeg, nije bitno ali nema ih mnogo u hrvatskoj. Nadam se najboljem... Za sve nas... 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 8 minuta, Deki 1972 je napisao:

Pošto vidim da mene prozivaš, ovako, ja sam samo pitao jer ako u slučaju iseljenika nije bivsa republika inozemstvo onda sam se UPLAŠIO da će vaziti i za članak. 5.gde se isto inozemstvo pominje ako se kapiramo. Meni isto igra ulogu to što ti pričas ali videćemo.. Uostalom Sivko je napisao svoje a mene nije mrzelo da uđem i pogledam da on ili ona ima komentara i saveta u raznim oblastima tako da poznaje materiju i mislim da je pravnik po struci, nemam razloga da ne verujem, a bas ako hoćes da znas meni je po starom zakonu pravnik iz Hrvatske to slao i rekao a on je predsednik jednog upravnog suda u Hrvatskoj, kojeg, nije bitno ali nema ih mnogo u hrvatskoj. Nadam se najboljem... Za sve nas... 

Nisam nista lose mislio samo me interesovalo odakle ti sve te informacije.Videcemo sve nakon 1.1.

Naveo si da ti je slao po starom zakonu što znači da možda tako nesto ne važi više ako postoji novi zakon.Sve u svemu videćemo svi se nadamo dobrom za sve nas. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Upravo sad, Kosamja je napisao:

Nisam nista lose mislio samo me interesovalo odakle ti sve te informacije.Videcemo sve nakon 1.1.

Naveo si da ti je slao po starom zakonu što znači da možda tako nesto ne važi više ako postoji novi zakon.Sve u svemu videćemo svi se nadamo dobrom za sve nas. 

Prijatelju svi se nadamo najboljem i zelim sve najbolje svima nama, mnogo godina ja to pokušavam i nadam se, zato pitam, oprezan sam, jer ne zelim laznu nadu a ovo je poslednji voz tj. Vlak 😉bar meni... 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 50 minuta, Deki 1972 je napisao:

Prijatelju svi se nadamo najboljem i zelim sve najbolje svima nama, mnogo godina ja to pokušavam i naadam se, zato pitam, oprezan sam, jer ne zelim laznu nadu a ovo je poslednji voz tj. Vlak 😉bar meni... 

Ma isti slučaj ništa mi ne govori, oprezan sam i ja i zato me sve ovo nervira kad vidim sve neke informacije jedni pišu ovako onako, jedino nam Sivko daje nadu 😊ajde videćemo šta će biti procice brzo ovih par nedelja pa ćemo videti, pa sta bude, bude.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 6 minuta, Deki 1972 je napisao:

Ovde koliko ja pročitah, povrsno, govori samo o iseljenicima, nikakve godine se ne spominju.. 

'' Ova se mogućnost, dakle, odnosi na sve slučajeve u kojima je moguće pratiti liniju iseljavanja. Mnogo su kompliciraniji slučajevi onih koji na temelju pretka Hrvata žele hrvatsko državljanstvo, a preci im se nikada zapravo nisu iselili, nego su ostali u, primjerice, BiH ili Srbiji''

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 11 sati , Vinkavice je napisao:

Ako se na upis državljanstva bude mjesecima čekalo i nakon stupanja na snagu novog zakona,to je onda slab pomak,tolika administracija,digitalizacija,sve dokumente priložiš i čekaš godinu dana,nadam se da će ići brže makar za nas koji imamo  svu potrebnu dokumentaciju....

Izvinite šta je po vama potrebna dokumentacija? Kad se još ne zna šta je od dokumentacije potrebno po novom zakonu. 

 

, Dmm72 je napisao:

'' Ova se mogućnost, dakle, odnosi na sve slučajeve u kojima je moguće pratiti liniju iseljavanja. Mnogo su kompliciraniji slučajevi onih koji na temelju pretka Hrvata žele hrvatsko državljanstvo, a preci im se nikada zapravo nisu iselili, nego su ostali u, primjerice, BiH ili Srbiji

Ja sam negde pročitao da će se iseljenicima smatrati sve osobe koje su se iselile pre 91godine čak i u bivše republike.

Pa sto su onda u vreme Sfrj bila republička državljanstva, znači to su ipak bile republike i države za sebe bez obzira na sve, svaka za sebe.Zakon u HR I Srb I Bosni nije bio isti u ono vreme, a ni ovo.

Ne znam sta da kažem sem da sačekamo još malo pa ćemo sve saznati. 

 

, Deki 1972 je napisao:

Mozda glupo pitanje, znaci put pod noge i pravac Hrvatska nema druge, direktno pa sta bude 

Mislim da treba sačekati da mup izbaci šta je potrebno od dokumentacije pa polako, al ovoliko informacija svaki dan neke izmene, haos.Mislim kakve su to olakšice ako po svemu ovome tek niko neće imati pravo itd.Ma mađari su najbolje to odradili po meni.Svako ima uslov al uslov je samo jezik. 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Dmm72 je napisao:

''Mnogo su kompliciraniji slučajevi onih koji na temelju pretka Hrvata žele hrvatsko državljanstvo, a preci im se nikada zapravo nisu iselili, nego su ostali u, primjerice, BiH ili Srbiji''

Nije komplicirano ako posjeduju potrebnu dokumentaciju.

, Deki 1972 je napisao:

Mozda glupo pitanje, znaci put pod noge i pravac Hrvatska nema druge, direktno pa sta bude 

Pošalješ mail bilo kojoj PU ili Sektoru za upravne poslove i državljanstvo MUP-a.

prije 17 sati , Vinkavice je napisao:

Ako se na upis državljanstva bude mjesecima čekalo i nakon stupanja na snagu novog zakona,

Ni to ne ide automatizmom nego netko treba sve dobro provjerit.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 14 sati , Kosamja je napisao:

Izvinite šta je po vama potrebna dokumentacija? Kad se još ne zna šta je od dokumentacije potrebno po novom zakonu. 

 

Ja sam negde pročitao da će se iseljenicima smatrati sve osobe koje su se iselile pre 91godine čak i u bivše republike.

Pa sto su onda u vreme Sfrj bila republička državljanstva, znači to su ipak bile republike i države za sebe bez obzira na sve, svaka za sebe.Zakon u HR I Srb I Bosni nije bio isti u ono vreme, a ni ovo.

Ne znam sta da kažem sem da sačekamo još malo pa ćemo sve saznati. 

 

Mislim da treba sačekati da mup izbaci šta je potrebno od dokumentacije pa polako, al ovoliko informacija svaki dan neke izmene, haos.Mislim kakve su to olakšice ako po svemu ovome tek niko neće imati pravo itd.Ma mađari su najbolje to odradili po meni.Svako ima uslov al uslov je samo jezik. 

Moja majka je "iseljenik",Hrvatica iz Zagreba,koja od 1960.g zivi u Austriji,sa domovnicom i hr drzavljanstvom cijeli zivot,i ja sam rođena u Austriji,ja kao potomak iseljenika bi trebala imati pravo po novom zakonu,tako stoji u novom zakonu sto mi je i Sivko potvrdio,i te dokumente ja imam,ja imam 48 godina,znaci starija sam od 21,svaki predmet je ovde za sebe,ja sam vec predavala ali je u starom zakonu uvjet bio do 21 godinu starosti,sad se to mijenja pa budemo vidjeli,pozdrav svima,forum je odličan.

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , Vinkavice je napisao:

Moja majka je "iseljenik",Hrvatica iz Zagreba,koja od 1960.g zivi u Austriji,sa domovnicom i hr drzavljanstvom cijeli zivot,i ja sam rođena u Austriji,ja kao potomak iseljenika bi trebala imati pravo po novom zakonu,tako stoji u novom zakonu sto mi je i Sivko potvrdio,i te dokumente ja imam,ja imam 48 godina,znaci starija sam od 21,svaki predmet je ovde za sebe,ja sam vec predavala ali je u starom zakonu uvjet bio do 21 godinu starosti,sad se to mijenja pa budemo vidjeli,pozdrav svima,forum je odličan.

Tvoj slucaj nije sporran iseljenik si sigurno za razliku od nas iz bivsih republikama SFRJ koji smmo pod znakom pitanja.... 

Link to post
Podijeli na drugim stranicama
  • 3 weeks later...
Prije 1 minutu, Deki 1972 je napisao:

Ako neko već ovih dana ide da preda zahtev neka javi sta i kako stoje stvari i po kom osnovu trazi 

Bilo bi od pomoći i da saznamo da li iseljenici(njihovi potomci) imaju prva ovi sto su se naselili u bivše prostore Sfrj?Da li imamo na kraju pravo ili ne da zatraži o nikakve informacije se više ne šire forumom 😊

Link to post
Podijeli na drugim stranicama