kalikkoid objavljeno: 14. studeni 2006. Dijeli objavljeno: 14. studeni 2006. Da li investitor rekonstrukcije (Grad+županijska uprava za ceste) mora vratiti privatne posjede (moju i susjedne ograde i dvorišta) u prvobitno stanje ili mi vlasnici moramo sami ponovo financirati uredjenja dvorišta i ostala novonastala ulaganja oko objekata? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Milly odgovoreno: 14. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 14. studeni 2006. Jeste li s JLS zaključili nekakv ugovor ili sporazum? Nešto me zbunjuje, rekonstrukcija ceste kažete, a pitate za sanaciju štete na privatnom posjedu? Ne znam jel shvaćate pitanje, ali ako je ograda i dvorište na vašem posjedu, što su izvođači ŽUC-a i Grada imali tražiti na vašem posjedu koji nikako ne može biti izjednačen s cestovnim pojasom? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kalikkoid odgovoreno: 14. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 14. studeni 2006. Milly je napisao: Jeste li s JLS zaključili nekakv ugovor ... što su izvođači ŽUC-a i Grada imali tražiti na vašem posjedu... Nikakav ugovor nije potpisan.ŽUC gradi po svom projektu, a da bismo mi stanari ulice mogli ulaziti u dvorista izvođač radova je privremeno nasipao šljunak u naša dvorišta da bi time osigurao normalnu prohodnost za vozila.Tako su ušli u naše posjede.Sad bi oni to sve asfaltirali , a neki su do sada imali ulaze od "prirodnijih" materijala (kamen, kulir...) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Milly odgovoreno: 14. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 14. studeni 2006. Ako je tako, dužni su sve vratiti u prijašnje stanje. Njima bi dakako bilo najjeftinije asfaltirat. Mislim, milimetar asfalta na cesti manje se nešto i ne osjeti, a vama lijepi asfaltirani ulazi... Pa pokušajte se lijepo dogovorit, a ako neće ić -ostaje tužba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kalikkoid odgovoreno: 14. studeni 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 14. studeni 2006. Normalno da sam za ljudski dogovor ali me zanima da li mi je stvarno suđeno ponovo platit majstora i materijal da mi pješački ulaz ostane kao prije asfaltiranja ili postoji zakon koji me u ovom slučaju štiti.Tako da sam siguran da li sam uopće u prilici pregovarati sa "gradskim ocima". Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MH odgovoreno: 16. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2006. Ja imam vrlo slican problem, u stvari mnogo gori - gradnjom puta doslo je do odrona zemlje i ne uspijevam prisiliti Opcinu da to popravi. Zaista bi billo dobro da netko sa iskustvom odgovori sta je za raditi - ja sam se pokusavao dogovarati, ali cini mi se bez uspjeha - imaju novca da grade put, ali ne i da ga urade do kraja. Mnogo bi mi pomoglo da znam ima li smisla dogovarati se ili je bolje placati majstore (sto u mom slucaju bas i nije opcija). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MH odgovoreno: 22. studeni 2006. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2006. Da li itko ima ideju da li osim beskrajnog ubjedjivanja ili pisanja tuzbe ima ikakav drugi nacim da se stanje sanira, kako se u mom slucaju radi o znacajnim troskovima sanacije? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.