Jump to content

Naknada sa burze ako iznajmljujem stan radi kredita i uredno plaćam porez


ptica0605

Preporučene objave

Mišljenja sam da zbog ovoga nema zapreke da bi primili novčanu naknadu za nezaposlene, naravno ako udovoljavate svim posebnim propisanim uvjetima HZZ (da ste ispunili uvjet prethodnog rada tj. da kao nezaposlena osoba u trenutku prestanka radnog odnosa imate najmanje 9 mjeseci rada u posljednja 24 mjeseca; da radni odnos nije prestao Vašom krivnjom ili voljom i da ste se u zakonskom roku prijavili nadležnom HZZ). Ova novčana sredstva koja dobivate od iznajmljivanja stana ne spadaju u dohodak od nesamostalnog rada (plaća ili mirovina), već u dohodak od imovine i imovinskih prava.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

, Borbena7 je napisao:

Mišljenja sam da zbog ovoga nema zapreke da bi primili novčanu naknadu za nezaposlene, naravno ako udovoljavate svim posebnim propisanim uvjetima HZZ (da ste ispunili uvjet prethodnog rada tj. da kao nezaposlena osoba u trenutku prestanka radnog odnosa imate najmanje 9 mjeseci rada u posljednja 24 mjeseca; da radni odnos nije prestao Vašom krivnjom ili voljom i da ste se u zakonskom roku prijavili nadležnom HZZ). Ova novčana sredstva koja dobivate od iznajmljivanja stana ne spadaju u dohodak od nesamostalnog rada (plaća ili mirovina), već u dohodak od imovine i imovinskih prava.

Poštovana, 

Upravo sam saznao u HZZ-e da iznajmljivanje utječe na primanje novčane naknade ako prelazi 2.028,00 kn koliko prosjek za 2018. godinu. 

Što Vi kažete? 

Lijepi pozdrav 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pretpostavljam da oni to misle po čl. 10. Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti:

Članak 10.

(1) Nezaposlenom osobom u smislu ovoga Zakona smatra se osoba sposobna ili djelomično sposobna za rad, u dobi od 15 do 65 godina koja nije u radnom odnosu, aktivno traži posao i raspoloživa je za rad te ako:

1) ne ostvari mjesečni primitak od pružanja usluga prema posebnim propisima ili ne ostvari mjesečni primitak, odnosno drugi dohodak prema propisima o porezu na dohodak s obzirom na podatak o uplaćenim doprinosima za obvezna osiguranja dobivenim od Središnjeg registra osiguranika, a koji je veći od prosječne isplaćene novčane naknade u prethodnoj kalendarskoj godini

2) nema registrirano trgovačko društvo ili drugu pravnu osobu, odnosno nema više od 25% udjela u trgovačkom društvu ili drugoj pravnoj osobi

3) nije član zadruge

4) nije predsjednik, član uprave ili izvršni direktor trgovačkog društva ili upravitelj zadruge

5) nema registrirani obrt, slobodno zanimanje ili djelatnost poljoprivrede i šumarstva

6) ne obavlja domaću radinost ili sporedno zanimanje prema posebnom propisu

7) nije osigurana kao poljoprivrednik po propisima o mirovinskom osiguranju

8) nije zaposlena prema posebnim propisima

9) nije korisnik mirovine, osim korisnika mirovine koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad odnosno korisnika mirovine koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti i korisnika obiteljske mirovine kojemu se ta mirovina ne isplaćuje

10) ne ispunjava uvjete za starosnu mirovinu

11) nije osigurana na produženo mirovinsko osiguranje na temelju ugovora o radu na određeno vrijeme za stalne sezonske poslove

12) nema utvrđenu privremenu nezapošljivost od strane centra za profesionalnu rehabilitaciju i

13) nije redoviti učenik ili student.

(2) O podacima iz stavka 1. točaka 1. – 13. ovoga članka nezaposlena osoba potpisuje izjavu prilikom prijave u evidenciju nezaposlenih osoba.

Iznajmljivanje se porezno tretira kao drugi dohodak, pretpostavljam, mada vidim da ovdje nije poimence spomenuto iznajmljivanje, pa sam i ja sklona stavu da ovo nije prema propisima o porezu na dohodak, već prema propisima o porezu na imovinu, pa bih ja ovo osporavala. Ako Vam odbiju zahtjev za ostvarivanje prava na novčanu naknadu, svakako se imate razloga žaliti, po mom mišljenju, samo ne smijete propustiti rokove.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 3 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

Pretpostavljam da oni to misle po čl. 10. Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti:

Članak 10.

(1) Nezaposlenom osobom u smislu ovoga Zakona smatra se osoba sposobna ili djelomično sposobna za rad, u dobi od 15 do 65 godina koja nije u radnom odnosu, aktivno traži posao i raspoloživa je za rad te ako:

1) ne ostvari mjesečni primitak od pružanja usluga prema posebnim propisima ili ne ostvari mjesečni primitak, odnosno drugi dohodak prema propisima o porezu na dohodak s obzirom na podatak o uplaćenim doprinosima za obvezna osiguranja dobivenim od Središnjeg registra osiguranika, a koji je veći od prosječne isplaćene novčane naknade u prethodnoj kalendarskoj godini

2) nema registrirano trgovačko društvo ili drugu pravnu osobu, odnosno nema više od 25% udjela u trgovačkom društvu ili drugoj pravnoj osobi

3) nije član zadruge

4) nije predsjednik, član uprave ili izvršni direktor trgovačkog društva ili upravitelj zadruge

5) nema registrirani obrt, slobodno zanimanje ili djelatnost poljoprivrede i šumarstva

6) ne obavlja domaću radinost ili sporedno zanimanje prema posebnom propisu

7) nije osigurana kao poljoprivrednik po propisima o mirovinskom osiguranju

8) nije zaposlena prema posebnim propisima

9) nije korisnik mirovine, osim korisnika mirovine koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad odnosno korisnika mirovine koji ostvari pravo na invalidsku mirovinu zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti i korisnika obiteljske mirovine kojemu se ta mirovina ne isplaćuje

10) ne ispunjava uvjete za starosnu mirovinu

11) nije osigurana na produženo mirovinsko osiguranje na temelju ugovora o radu na određeno vrijeme za stalne sezonske poslove

12) nema utvrđenu privremenu nezapošljivost od strane centra za profesionalnu rehabilitaciju i

13) nije redoviti učenik ili student.

(2) O podacima iz stavka 1. točaka 1. – 13. ovoga članka nezaposlena osoba potpisuje izjavu prilikom prijave u evidenciju nezaposlenih osoba.

Iznajmljivanje se porezno tretira kao drugi dohodak, pretpostavljam, mada vidim da ovdje nije poimence spomenuto iznajmljivanje, pa sam i ja sklona stavu da ovo nije prema propisima o porezu na dohodak, već prema propisima o porezu na imovinu, pa bih ja ovo osporavala. Ako Vam odbiju zahtjev za ostvarivanje prava na novčanu naknadu, svakako se imate razloga žaliti, po mom mišljenju, samo ne smijete propustiti rokove.

Poštovani, 

 

Upravo sam zvao i rekli su mi ako postoji takva stvar, oni šalju upit mirovinskom osiguranju i poreznoj upravi upit po tom pitanju i ako oni kažu da ne postoji po toj osnovi plaćanje mirovinskog osiguranja, dakle staža, onda odobravaju isplatu naknade. Logično bi bilo da po toj Vrsti nema plaćanja mirovinskog osiguranja da isplate naknadu. Uf... 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 godina kasnije...
, mate123 je napisao:

Pozdrav,

Stara je tema, no interesira me kako je završila navedena situacija, jer sam u istoj situaciji trenutno, dobio sam otkaz ali istovremeno imam nekretninu koju dajem u zakup.

Po mom mišljenju, nemate što izgubiti ako se prijavite i zatražite novčanu naknadu, obavijestite i o svim svojim drugim prihodima, te ćete dobiti rješenje od HZZ imate li pravo ili ne.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija