ETAŽIRANJE I NAPLATA

[anonimno]

Prikupila sam papire za etažiranje stana u privatnoj kući i odnjela ih odvjetniku koji mi je rekao da mi treba potpis od svih sustanara i da tu potvrdu može napisati samo odvjetnički ured.Ja mu dala popis stanara njihov jmbg a on mi napisao potvrdu u 15 min bez ovjere odvjetničkog ureda i bez ikakve

oznake na tom papiru po kojoj bi se vidjelo da je odvjetniči ured to napisao i naplatio mi 1.800,00 kn naravno bez računa.

Da li je ovo normalno?

 

[anonimno]

Nemoguće da nitko nema komentar!Bar napišite da se radi o poštenom ili pokvarenom odvjetniku pa da mi bude lakše!

[Triton]

Odvjetnik je u pravu jer da ste sami znali napisati potvrdu onda nebi njemu dolazili.

Meni su tražili dodatak od 5000 kn za pečat odvj. ureda na napisane darovne ugovore u vezi s zemljom. Po svakom ugovoru naravno. Nisam platio. Naravno.

[Triton]

Vjerovatno postoji nekakva odgovornost za napisan ugovor AKO udari svoj pečat. Ovako ako nešto pođe krivo, mogu samo okrenuti glavu i reći "nemam s tim veze" ! "Dokažite da imam! "

[anonimno]

trazite ih potvrdu da ste platili novac.

onda ako smatrate da su nesto napravli krivo prijavite ih komori.

po mojem misljenju to toliko kosta i napravili su vam kako treba te dali pravilan savjet.

vas boli sto toliko dodje.

mogli ste i vi zavrsiti pravo, poloziti pravosudni, platiti 5 tis eur za upis u imenikn odvjetnika te raditi taj posao pa nikome nebiste platili nista za tako nesto.

[anonimno]

Stvarno mi je dosta ovakovih bezobraznih pravnika na ovom portalu - mora biti pravnik jer ne bi ovako odgovorio: "- Mogli ste i Vi završiti pravo,položiti pravosudni, platiti 5 tis eur u imenik odvjetnika te raditi taj posao pa nikome ne biste platili ništa za tako nešto - " citat gotov.

1. Prvo - - ako je to pisao pravnik sa završenim fakultetom onda je to prestrašno : u tih par redaka ima toliko pravopisnih pogrešaka, i to je sramota za svakog visokoobrazovanog čovjeka.

 

2. Čovjek je samo pitao da li je prepletio uslugu odvjetniku - i ništa drugo. A ovaj ga je tip izvrijeđao. Pa smatram da ovaj portal nije mjesto gdje kojekakvi frustrirani vježbenici ili neuspješni odvjetnici vrijeđaju one koji pitaju.

 

Zaključak: preskupe odvjetničke usluge - i pravda samo za bogate.

 

[anonimno]

Po toj teoriji "mogli ste završiti pravo" liječnik bi trebao naplaćivati pacijentu 100 puta više od pravnika, jer on se bavi liječenjem i spašavanjem ljudskih života. Pravo i pravda nemaju puno veze jedno s drugim.

[anonimno]

Pa liječnik i naplaćuje 100 puta više pacijentu od pravnika, čak i 1000 puta više, naime parvnici ne naplaćuju pacijentima ništa. Osim ponekad.

 

A onima što plaćaju bilo što bez izdavanja računa, ko im je kriv, pristali su na tako nešto.

[anonimno]

to sto sam imao puno pravopisnih pogresaka ne mijenja na stvari.

pravilno je naplaceno, a covjeku je krivo sto to toliko dodje pa sada tu lijeci frustracije.

90% odvjetnika ne naplacuje previse, a tarife nisu previsoke.

sto se tice doktora pogledajte si njihove tarife u privatnim klinikama pa ćete vidjeti da naplaćuju za svoje usluge vise nego odvjetnici za svoje.

 

covjek je jedino pogrijesio sto nije od odvjetnika zatrazio potvrdu za obavljene usluge. da mu je odvjetnik odbio izdati tada bi postojao razlog za prigovor Komori i disciplinska odgovornost tog odvjetnika