ljejla objavljeno: 16. prosinac 2018. Dijeli objavljeno: 16. prosinac 2018. Možete mi objasniti zašto nije (druga)supruga bila pozvana na ostsvinsku raspravu nakon smrti moga svekra? U braku su bili pet godina i nisu imali zajednicke stečevine. On je imao kuću koju su nasljedila njegova djeca a ona nije bila ni pozvana. Ona je dobila samo mirovinu po njemu jer je bila citav život domačica. Zanima me dali je imala pravo na dio nekretnine da dobije, ako nije zašto? Čini mi se da joj je učinjena nepravda ili je tskav zakon. Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 16. prosinac 2018. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2018. prije 7 sati , ljejla je napisao: zašto nije (druga)supruga bila pozvana na ostsvinsku raspravu nakon smrti moga svekra? U braku su bili pet godina Jel dotična bila u braku sa ostaviteljem u trenutku njegove smrti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljejla odgovoreno: 16. prosinac 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2018. Da dotična je bila u braku s svekrom u trenutku smrti Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 16. prosinac 2018. Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2018. prije 10 sati , ljejla je napisao: Zanima me dali je imala pravo na dio nekretnine da dobije prije 3 sati , Matrix je napisao: Jel dotična bila u braku sa ostaviteljem u trenutku njegove smrti? prije 1 sat, ljejla je napisao: Da dotična je bila u braku s svekrom u trenutku smrti prije 10 sati , ljejla je napisao: Čini mi se da joj je učinjena nepravda Po ovome što ste napisali,jeste. prije 10 sati , ljejla je napisao: ili je tskav zakon. Iz Zakona o nasljeđivanju Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.