Jump to content

GREŠKA U KUPOPRODAJNOM UGOVORU


ArminZe

Preporučene objave

Pozdrav

Potrebna mi je pomoć

1945 god doslo je do greske u kupoprodajnom ugovoru i upisana je pogresna cestica , ali na srecu advokat koji je u to vrijeme pravio taj ugovor je u tacki 3 ugovora opisao da se radi o nekretnini koja se nalazi uz samu kupčevu kuću i sluzi mu kao vrt jer drugu okucnicu nema i nalazi se u ulici xxxxxxxx, a to nema veze s mojom nekretninom koja se nalazi u sasvim drugoj ulici.ugovor je proveden 1952 godine u zemljisnim knjigama . Moji prednici su i dalje ostali u posjedu i upisani su posjedovnom listu tj katastru. Ja sam nasljedio zemljiste i upisao sam se u posjedovni list . U gruntovnici sam predao zahtjev da se radi o pogresnom upisu. Pozvali su me da donesem od notara obradjenu izjavu da upisani vlasnik daje svoju izricitu saglasnost da se ja upisem . Upisujem se u kolonu zabiljezbe da je bila greska i da ja treba da stojim kao vlasnik. Rjesenje postaje pravosnazno. Ceka se harmonizacija tj uskladjenje grunta i katastra. U medjuvremenu je taj vlasnik koji je bio greskom upisan sklopio s nekim prevarantom predugovor i taj prevaran je kao toj vlasnici koja je bila greskom upisana isplatio neki iznos novca sto nije tacno ali imaju predugovor. Sad poslje gruntovne izjave i pravosnaznog rjesenja da je bila greska i da sam ja stvarni vlasnik, taj prevaran pravi zabiljezbu na mojoj parceli jer zahtjeva da mu ona vrati novac. A ona vise nije vlasnik. Gruntovnica pravi rjesenje da se stavi zabiljezba. Na koje sam ulozio zalbu.

SAD VAS PITAM DA LI JE TO MOGUCE I DA LI GRUNTOVNICA SMIJE ISTA VISE RADITI NA TOJ PARCELI A DA MENE NE KONSULTUJE

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Svi su tog misljenja , osim zemljisno knjiznog referenta koji je napravio rjesenje. Isti taj referent je prije mjesec dana odbio i zabiljezbu predugovora kojeg doticni prevarant ima i u obrazlozenju rekao da sam ja novi vlasnik a ne gospodja koju tereti za novac, da je ona bila greskom upisana. A sad pravi rjesenje i dozvoljava zabiljezbu. Zalio sam se na visi sud. 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Kada dodje do greske u kupoprodajnom ugovoru kao sto je u mom slucaju , ugovor napravljen 1945 god i zamjeni se cestica , ne upise se 1/340 nego se upise moja parcela 1/341, ali u tacki 3 odvjetnik koji je pravio ugovor kaze da se parcela nalazi uz samu kupcevu kucu i sluzi mu kao vrt, jer drugog dvorista nema i nalazi se u xxxxxxxx ulici a moja parcela u skroz drugoj ulici. Oni poslije naplate od drzave novac i drzava im uzme tu okucnicu za izgradnju skole. Moja prednica u ZK listu navede da je ona i dalje vlasnik dvije parcele broj 1/341,1/342. Sve te dokaze i ugovore imam . U posjedu sam od prvog dana, upisan u posjedovnom listu i njena prednica je dala nekad izjavu da nikad nisu bili u posjedu nase nekretnine .

SAD JA VAS PITAM

SA KOJOM TUŽBOM DA IDEM DA SE JA UPISEM U ZEMLJIŠNE KNJIGE

MALO DIJETE VIDI DA JE GRESKA U UGOVORU

danasnja vlasnica je nekad i zahtijevala da se upise u posjedovni list i da dobije posjed , sto je kod suda odbijeno i na opcinskom i na vrhovnom i od strane katastra , gdje obrazlozeno da se radi o pogresnoj parceli

HVALA

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija