Jump to content
Miamalena

Promjena potrazivanja

Preporučene objave

Placala sam Eosu za tele 2 i prestala jer se iznos nije smanjivao bas puno.Sada su me zvali da ce odvjetnik promjenit da se plijeni imovina koju imam,ne sredstva na racunu nego pokretnine i nekretnine.Nemam nista na sebi.Prijete da uplatim 300 kn do 2 sata i da mi nece ništa.Šta da napravim po tom pitanju?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Miamalena je napisao:

Ispricavam se zbog kopiranja.Isprepadali su me.Strah me da ne dolaze doma i sl.Kaze odvjetnik koji radi sa eosom da mogu uzeti auto i sl iako nije moj a na adresi je na kojoj zivim

Ma ne boj se! Ako nemaš ništa na sebi ništa ti ne mogu uzet! To su samo puste priče! Provjerili su oni tvoje imovinsko stanje davno bi oni došli da znaju da imaš što.ništa im nisi trebala plaćati.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 8 sati , Miamalena je napisao:

Ja uplatila maloprije zadnjih 300 kn sta sam imala😣

Miamalena jel vam blokiran račun i koliko vremena već?I kad mijenjaju sredstvo ovrhe moraju vas obavijestiti,ne mogu vam tek tako banuti na vrata.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

A blokiran je vec dvi godine al ne zbog njih

 

prije 13 sati , Mara123456789 je napisao:

Miamalena jel vam blokiran račun i koliko vremena već?I kad mijenjaju sredstvo ovrhe moraju vas obavijestiti,ne mogu vam tek tako banuti na vrata.

Kako mogu banuti na vrata,zar sud ne vidi po papirima da nemam nista na sebi.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 11 sati , Miamalena je napisao:

Sada su me zvali da ce odvjetnik promjenit da se plijeni imovina koju imam,ne sredstva na racunu nego pokretnine i nekretnine.

Ovo bi značilo da imate blokiran račun po njihovom rješenju o ovrsi, ali da nisu došli na red za naplatu i da će od suda tražiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe tj. da sud donese novo rješenje o ovrsi na odabranom predmetu.

prije 11 sati , Miamalena je napisao:

Prijete da uplatim 300 kn do 2 sata i da mi nece ništa.Šta da napravim po tom pitanju?

Kad Vam se ovako prijeti, posve je isto da li ćete uplatiti traženi iznos ili ne, mogu Vas po doznačenoj uplati odmah nazvati i onda prijetiti s nečim drugim, i tako u nedogled.

prije 10 sati , Miamalena je napisao:

Kaze odvjetnik koji radi sa eosom da mogu uzeti auto i sl iako nije moj a na adresi je na kojoj zivim

Nema šanse da sud provodi ovrhu  na autu koje nije Vaše. Zapravo, da bi se uopće pokrenuo ovršni postupak na autu, ovrhovoditelj prije svega treba dostavit potvrdu MUP-a iz koje je razvidno u čijem vlasništvu je taj auto, ako nije u vlasništvu ovršenika, tada ovrhe neće ni biti.

prije 2 sati , Mara123456789 je napisao:

I kad mijenjaju sredstvo ovrhe moraju vas obavijestiti,ne mogu vam tek tako banuti na vrata.

U ovom slučaju, ne šalje se obavijest već rješenje o ovrsi koje donosi sud, a ovršenik ima pravo na žalbu u roku od 8 dana.

prije 1 sat, Miamalena je napisao:

Kako mogu banuti na vrata,zar sud ne vidi po papirima da nemam nista na sebi.

Vidi kod nekretnina i auta, ali ne i pokretnina, to trebate dokazati da nije Vaše tj. onaj koji tvrdi da su pokretnine njegove on to mora i dokazati.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Sud ima ovlaštenja ispitati vaše imovno stanje preko raznih institucija, ako nemate ništa i godinama ste blokirani tako i on zna da vjerojatno nemate ni nešto vrijedno za popisati što se smije ovršiti.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 16 sati , Miamalena je napisao:

Dali je istina da ovrsitelj dolazi doma popisat imovinu

Ukoliko se radi o ovrsi na pokretninama ovršenika, onda sudski ovršitelj izlazi na adresu na kojoj ovrhovoditelj predloži zaplijeniti i procijeniti pokretnine.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 11 sati , Wanksta je napisao:

Sud ima ovlaštenja ispitati vaše imovno stanje preko raznih institucija

Sud ne ispituje imovinsko stanje ovršenik, jer se ovršni postupak pokreće na prijedlog ovrhovoditelja, a što bi značilo da je on taj koji prije pokretanja postupka utvrdi imovinsko stanje ovršenika i u skladu sa utvrđenim predlaže sudu provedbu ovrhe na točno određenom predmetu.

prije 11 sati , Wanksta je napisao:

ako nemate ništa i godinama ste blokirani tako i on zna da vjerojatno nemate ni nešto vrijedno za popisati što se smije ovršiti.

Ako je osoba godinama blokirana, upravo je to razlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao što npr. može biti i ovrha na pokretninama ovršenika. Dakle suprotno od ovoga što ste naveli.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 20 minuta, Borbena7 je napisao:

Sud ne ispituje imovinsko stanje ovršenik, jer se ovršni postupak pokreće na prijedlog ovrhovoditelja, a što bi značilo da je on taj koji prije pokretanja postupka utvrdi imovinsko stanje ovršenika i u skladu sa utvrđenim predlaže sudu provedbu ovrhe na točno određenom predmetu.

Tako je. (Meni je kod ovršnog/parničnog postupka isto, sud ili ovrhovoditelj)

 

Prije 20 minuta, Borbena7 je napisao:

Ako je osoba godinama blokirana, upravo je to razlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao što npr. može biti i ovrha na pokretninama ovršenika. Dakle suprotno od ovoga što ste naveli.

Ako je osoba godinama blokirana, na računu nema sredstava, priljeva, nema imovine pa se pokreće promjena sredstva ovrhe.. na pokretnine, što bi to ovrsenik mogao imati vrijedno da se namiri ovrhovoditelj u smislu koje vrijedne pokretnine je godinama blokirani ovrsenik mogao kupiti.

Suprotno, ovrhovoditelj je taj koji zna ili treba znati stanje  prije stupanja u neki pravni posao.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, Wanksta je napisao:

Tako je. (Meni je kod ovršnog/parničnog postupka isto, sud ili ovrhovoditelj

Po ovome tumačenju, sud sudi za sebe (kao da je stranka u postupku), tužitelji i ovrhovoditelji kao stranke u postupku ne postoje.

Prije 7 minuta, Wanksta je napisao:

Ako je osoba godinama blokirana, na računu nema sredstava, priljeva, nema imovine pa se pokreće promjena sredstva ovrhe.. na pokretnine, što bi to ovrsenik mogao imati vrijedno da se namiri ovrhovoditelj u smislu koje vrijedne pokretnine je godinama blokirani ovrsenik mogao kupiti.

Ne mora se namiriti u cijelosti, može se namiriti i djelomično.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 1 minutu, Miamalena je napisao:

Pa valjda na koga je upisano.Ako je na ime muza registrirano i upisano kako to mogu povezati sa mnom?

Ako govorite o automobilu, već Vam je u prethodnim objavama obrazloženo da ovrha na pokretninama, nije isto što i ovrha na automobilu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Oprostite,nisam dobro onda razumila.Znaci pokretnine su stvari u stanu.Pa zar bi stvarno netko dosao i uzeo tv iz stana koji nema sigurno neku veliku vrijednost?A auto ne mogu onda dirati ako nije na meni

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 14 minuta, Miamalena je napisao:

Pa zar bi stvarno netko dosao i uzeo tv iz stana koji nema sigurno neku veliku vrijednost?

Da, i rade to.

Prije 15 minuta, Miamalena je napisao:

A auto ne mogu onda dirati ako nije na meni

Tako je, auto ne može biti predmet ovrhe ukoliko ste Vi ovršenica.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 3 minuta, Miamalena je napisao:

Pricala sam sa puno ljudi i nikome nitko nije dosao doma ali koje sam ja srece,meni će doći😣

Ukoliko se traži ovrha na pokretninama, tada sudski ovršitelj dolazi na predloženu adresu radi plijenidbe pokretnina. Tu nema iznimke, to je pravilo jer je to i sama svrha ovršnog postupka na pokretninama.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 5 minuta, Miamalena je napisao:

Nadam se da cu se preko zalbe uspjeti dogovoriti drugacije.Nisam u situaciji da mi bas uzimaju stvari iz kuce niti da mi tko to gleda

Teško da ćete se preko žalbe moći dogovarati. Također, žalba ne odgađa izvršenje. Tako da ako mislite izbjeći neugodnu situaciju, trebali bi reagirati prije donošenja rješenja o ovrsi na pokretninama.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 18 sati , Miamalena je napisao:

Problem je sta ne zivim na adresi na kojoj sam prijavljena.Sta da radim po pitanju toga,dali je moguce izbjeci dolazak na tu adresu?

Ne možete znati na kojoj će adresi ovrhovoditelj predložiti pljenidbu pokretnina. To ne mora biti nužno adresa gdje ste prijavljeni, tako da ne možete unaprijed djelovati dok ne saznate u kojem smjeru ide ovršni prijedlog.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 30 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne možete znati na kojoj će adresi ovrhovoditelj predložiti pljenidbu pokretnina. To ne mora biti nužno adresa gdje ste prijavljeni, tako da ne možete unaprijed djelovati dok ne saznate u kojem smjeru ide ovršni prijedlog.

Pa zar ne mogu na adresi stalnog ili privremenog boravišta, te u nekretninama koje su u vlasništvu ?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, radius je napisao:

Pa zar ne mogu na adresi stalnog ili privremenog boravišta

Ovrha na pokretninama se provodi na adresi koju predloži ovrhovoditelj, a ne mora nužno biti adresa na kojoj osoba ima prijavljeno prebivalište ili boravište. Znači, na adresi za koju ovrhovoditelj tvrdi da na njoj ovršenik ima pokretnina.

, radius je napisao:

te u nekretninama koje su u vlasništvu ?

Ovrha na nekretninama je sasvim drugačiji postupak i nema nikakve veze s ovrhom na pokretninama ovršenika.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 4 sati , Miamalena je napisao:

Upoznala sam puno ljudi koji imaju ogromne ovrhe,kako njima nitko nije dosao doma.

Vaš ovršni postupak nema nikakve veze s drugim ovršnim postupcima. Ovrhovoditelj je taj koji bira predmet ovrhe, te ako izabere ovrhu na pokretninama tada sudski ovršitelj dolazi na adresu koja je određena u rješenju o ovrsi.

prije 4 sati , Miamalena je napisao:

Jednom momku su nakon 10 godina sa preko 100 000 kn smanjili dug na 8000 a meni ce za 20 000 doc kuci.

Primjera u praksi ima uistinu svakakvih.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

If you have an account Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.


  • Similar Content

    • objavio Moje Pitanje
      Pozdrav, zanima me dali je za zemljište (navedeno u prilogu) moguće tražiti brisanje založnog prava radi zastare ili nekog drugog osnova?
      Prilažem dio zk-izvadka gdje se vidi da se Porezna uprava "upisala" na zemljište, a vlasnik se žalio da se stavka izbriše na osnovu zastare te je odbijena.
      Pitam jer neznam ima li uopće za takvo potraživanje/založno pravo zastare ili je bio problem u formi podneska.
      Dug prema poreznoj je nastao radi ne plaćanja doprinosa vlasnika zemljišta.
      Nisu mi dostupni ni podnesak niti to rješenje, ali vidim da se radi od 2005. godini te da se do sad nije ništa "pomaklo".
      Puno hvala unaprijed.
       

    • objavio Moje Pitanje
      Poštovani, u sljedećoj situaciji sam i molio bih vas pomoć.
      Na nekretnini koja je upisana na majku bilo je upisano 7 ovrha - da 7 :).
      Nakon realizacije kredita isplatio sam u gotovini svih 7 ovrhovoditelja i njihovi odvjetnici su poslali (neznam točan naziv-ali sve što je trebalo sudu) i nakon 15 dana jedna je maknuta sa zk-a, druga nakon 5 mjeseci tek,...
      Trenutno su ostale 2 još nemaknute. 
      Kad gledam preko sustava e-građani piše status brisanje zabilježbe vec 2 mjeseca,
      Također piše vezano na nekretninu "upis prava vlasništva" (neznam dali se to odnosi na odbijeni darovni ugovor od prije nekoliko godina koji smo bezuspješno pokušali provesti ili na nešto drugo - drugih ugovora nakon toga nije bilo).
      Pisao sam požurnicu.
      Moja pitanja:
      1. Koji je sljedeći korak? 
      2. Na što bi se moglo odnositi to "Upis prava vlasništva"?
      3. Mogu li pokrenuti zahtjev za upis na temelju izjava ovrhovoditelja o isplati duga ili nekog drugog njihovog dokumenta?
      3. Kako se zaštititi od eventualnih daljnjih ovrha s obzirom da nekretnina još nije prepisana na mene.
      Puno Vam hvala na vremenu.
       
    • objavio Mineane
      Pozdrav,

      Ispis izbrisanih ovrha sa FINAe:
      - ovrha iz 2007. izbrisana 08/2018,
      - ovrha iz 2008. izbrisana 08/2018,
      - ovrha iz 2009. izbrisana 02/2019.

      Ne znam jesu li ovo samo ovrhe na novčanim sredstvima ili općenito na imovini, nemam rješenja o ovrsi.
      Pretpostavljam da nisu tražili promjenu predmeta ovrhe u zakonskom roku jer se u međuvremenu ništa nije događalo: niti pokušaji ovrhe na nekretninama ili pokretninama, niti je što došlo od suda ili FINAe.
      Je li onda ovo u zastari -- jer je prošlo preko 10 godina -- ili griješim?
    • objavio mmmmmmmmmmmm
      Poštovanje,
      u presudi u žurnom postupku na koju nemam pravo na žalbu niti ikakav pravni lijek, a u kojoj sam proglašen krivim za prometni prekršaj, sud je u presudi pogrešno napisao (svaki put) moju registraciju - naveden je pogrešan grad na registraciji, dakle automobil s tom registracijom nije automobil kojim sam upravljao.
      2 pitanja:
      1) imam li ikakvu mogućnost za daljnje korake na temelju te činjennice?
      2) hipotetski, kada ne bih platio sudske troškove (i vještačenje) niti kaznu, bih li kada pokrenu ovrhu, na temelju činjenice da je moja registracija iz presude pogrešna mogao prigovoriti i odbiti ovrhu na tom temelju?
    • objavio BrunoZG
      Poštovani/a,
      Imam jednu, pomalo neuobičajeno pitanje. Našao sam informaciju da i pravo plodouživanja može biti predmet ovrhe.
      Moj slucaj je takav da ja nisam vlasnik stana (prenio sam ga na sinove), ali sam zadrzao pravo plodouzivanja koje je upisano kao teret u ZK izvatku.
      Može li se neki Ovršitelj preventivno teretiti taj stan plombom/zabilježbom samo na temelju toga da je na stanu upisano pravo plodouzivanja, iako ja nisam vlasnik stana i plodouzivanje ne donosi nikakvu dobit (ne renta se stan) i stoji upisano čisto radi moje sigurnosti. Zanima moze li se negdje zabiljeziti teret na plodouzivanje, čak i ako nema iznajmljivanja i ja nisam vlasnik uopce?
      Inace, nema nikakve ovrhe u tijeku, no njusim da bi moglo biti u buducnosti jer se radi o nekom dugu prema drzavi, pa nikad se ne zna, bolje pitati i na vrijeme skinuti plodouzivanje
       
      Hvala
       
  • Online korisnici



×
×
  • Napravi novi...