Jos jedna EOS situacija

[BlackMarlin]

Pozdrav svima

Imam situaciju s ovim "ljudima" iz eos matrixa. Naime, godinama sam radio na crno i prošlo ljeto sam se napokon zaposlio na ugovor. Već 3 mjeseca mi se skida dio plaće za eos. Zaobišli su finu i išli direkt na mojeg poslodavca. Kad sam nazvao, rekli su mi da se radi o tele2 dugu iz 2013.

Uzeli su mi preko 3.500 kuna do sada i rekli da je ukupni dug jos 8.600kn. Pristali su mi otpisati kamatu ako platim sve odjednom. Mislio sam se dogovoriti za neki fer iznos od 4, max 5 tisuća kuna. Dobio sam pismo namjere u kojem su mi napisali da je glavnica 3.100kn, ali su upisali kamatu i traže me 7.200kn gotovine jednokratno. Baš su me razveselili popustom. 

Malo sam se informirao online i ići ću na savjetovanje kod pravnika u udrugu blokirani. Zanima me i pomoć članova foruma. 

Kako sam čitao, možda bih mogao tražiti moratorij jer ja nikad nisam dobio ovršnu obavijest čime su navodno prekršili članak 18 i 19 Ustava uskrativši mi pravo žalbe (oni kažu da je to bilo stavljeno na oglasnu ploču nekog suda pa ae prizna) i još neki zakoni. 

Kako kako se može dozvoliti zakonski da je kamata veća od glavnice? 

Usput, kako oni mogu s obzirom na novi zakon o zaštiti osobnih podataka samo tako dobiti podatke gdje radim i uknjižiti se mimo fine, bez obavijesti i išta? Kako se moja privatnost štiti ako u praksi svatko može sve saznati?

Ne bježim od svog duga, ali nisam imao ni 1/3 duga koji oni žele naplatiti. Postoji li način da natjeram poslodavca da prestane njima prosljeđivati dio moje plaće ili bilo šta drugo što mogu učiniti, ako ništa da i ja njima malo otežam lihvarenje? 

[drot13]

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Kako sam čitao, možda bih mogao tražiti moratorij jer ja nikad nisam dobio ovršnu obavijest čime su navodno prekršili članak 18 i 19 Ustava uskrativši mi pravo žalbe (oni kažu da je to bilo stavljeno na oglasnu ploču nekog suda pa ae prizna) i još neki zakoni. 

Ustav je najviši propis, ali pojedinosti su riješene zakonima i drugim aktima. Oglašavanje na oglasnoj ploči je zakonski način dostave. Možeš otići na sud napraviti uvid u spis i vidjeti je li sve napravljeno kako treba, jer je moguće da su negdje pogriješili. 

Stanuješ na adresi na kojoj si prijavljen? Uredno preuzimaš poštu?

 

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Kako kako se može dozvoliti zakonski da je kamata veća od glavnice?

Dozvoljeno je.

 

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Usput, kako oni mogu s obzirom na novi zakon o zaštiti osobnih podataka samo tako dobiti podatke gdje radim i uknjižiti se mimo fine, bez obavijesti i išta? Kako se moja privatnost štiti ako u praksi svatko može sve saznati?

Zakon štiti neovlašten pristup podacima, ali ako su oni preuzeli dug, ovlašteni su preuzeti i tvoje podatke.

 

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Postoji li način da natjeram poslodavca da prestane njima prosljeđivati dio moje plaće ili bilo šta drugo što mogu učiniti, ako ništa da i ja njima malo otežam lihvarenje? 

Na temelju čega poslodavac njima uplaćuje i koliko ti uzima od plaće?

[Borbena7]

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Zaobišli su finu i išli direkt na mojeg poslodavca

Ovo je o.k., jer ovrhovoditelj bira predmet ovrhe.

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Mislio sam se dogovoriti za neki fer iznos od 4, max 5 tisuća kuna. Dobio sam pismo namjere u kojem su mi napisali da je glavnica 3.100kn, ali su upisali kamatu i traže me 7.200kn gotovine jednokratno

Zašto mislite da je Vaša ponuda fer? Od kada datira taj dug kada imate tolike kamate?

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

možda bih mogao tražiti moratorij jer ja nikad nisam dobio ovršnu obavijest čime su navodno prekršili članak 18 i 19 Ustava uskrativši mi pravo žalbe (oni kažu da je to bilo stavljeno na oglasnu ploču nekog suda pa ae prizna) i još neki zakoni. 

Nema moratorija, ni ovršne obavijesti, a ni žalbe u ovakvim slučajevima. Vama je trebalo biti uručeno rješenje o ovrsi na koje bi imali pravo prigovora u roku od 8 dana. Dostava se obavlja po odredbama Ovršnog zakona i Zakona o parničnom postupku, ako je bilo kršenja može se tražiti ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti. Da bi se u ovo upustili, trebate napraviti uvid u svoj spis kod javnog bilježnika i detaljno vidjeti kako Vam je izvršena dostava. U protivnom, ako niste sigurni da li je bilo propusta, ulazite u sudski postupak i idete u dodatne troškove.

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Kako kako se može dozvoliti zakonski da je kamata veća od glavnice? 

Do ovoga dolazi kada se radi o višegodišnjim dugovanjima.

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Usput, kako oni mogu s obzirom na novi zakon o zaštiti osobnih podataka samo tako dobiti podatke gdje radim i uknjižiti se mimo fine, bez obavijesti i išta? Kako se moja privatnost štiti ako u praksi svatko može sve saznati?

Zakon i dalje štiti osobne podatke, ali oni su postali vlasnici Vašeg duga i kao takvi imaju opravdani pravni interes pa temeljem toga mogu imati pristup.

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Ne bježim od svog duga, ali nisam imao ni 1/3 duga koji oni žele naplatiti. 

Tražite da Vam obrazlože taj dug odnosno na ime čega je koji iznos. 1/3 je glavnica, a ostalo bi trebale biti kamate i eventualno nekakvi troškovi.

prije 12 sati , BlackMarlin je napisao:

Postoji li način da natjeram poslodavca da prestane njima prosljeđivati dio moje plaće ili bilo šta drugo što mogu učiniti, ako ništa da i ja njima malo otežam lihvarenje? 

Ne. Ukoliko bi poslodavac prestao postupati, tada bi oni mogli od suda tražiti da se poslodavca kazni tj. da on podmiri Vaš dug.