Jump to content

Eos matrix otkupio dug od RBA


Blokirana

Preporučene objave

Poštovani,

Banka je prodala moj dug eos matrixu, nedavno mi je dosla obavijest o cesiji od strane banke. Ta ista banka me ovrsila prije pola godine. Da li se u ovom slucaju ovrha od strane banke brise sa fine i upisuje eos matrix? Jos me nisu zvali, ali molim savjet kako postupiti. Inače, taj dug je prvi u redu naplate, dvije ovrhe za neplaćene rate kredita i nakon toga cijeli iznos. Ima li smisla pregovarati s njima o eventualnom smanjenju, koliko je to sigurno?
 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Evo ono što znam s obzirom da imam situaciju sa Eosom je da su oni spremni otpisati kamate ,a iz nekih izvora znam čak i dio glavnice. Sve zavisi koja jamstva imate. Ja imam nažalost hipotekarni kredit kod njih i imaju stan kao zalog i ne žele spuštati previše. Kod zaduženja gdje nema toga može se dosta maknuti duga. Ono kaj je važno da pustite njih da pričaju,što nude i kako. Inaće po troje ih je na razgovoru(meni bilo) i šute dosta čekajući da vide kaj ćete vi predložiti. Zato samo smireno i neka kažu šta nude. Sretno!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

Poželjno je da postoji pisani trag, tako da je isto na koji se od ova dva način odlučite.

Apsolutno se slažem. Pisani trag je jako bitan,mailom ili poštom svejedno. Ja sam taj dio odradila i bila na zakazanom sastanku. Prvo vidite što su vam oni spremni otpisati(možda više nego kaj mislite pa da se ne zaletite),a ako vam je to puno ponudite ono što možete. Iako zvući kao cjenjkanje na placu to vam nažalost ide tako :(....Pozdrav

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 2 minuta, Blokirana je napisao:

Da li bih prije trebala tražiti banku da povuče osnovu sa fine?

Na mjesto banke će se upisati novi ovrhovoditelj, tako da on odlučuje hoće li se povlačiti sa Fine ili ne.

Prije 3 minuta, Blokirana je napisao:

trebam li tražiti potvrdu da više nemam nepodmirenih dugovanja kod njih ili je dovoljna samo ta obavijest?

Dovoljan je ovaj dopis.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Na temu EOS Matrix....imam istu situaciju gdje je RBA cesijom prenijela dug agenciji. Osim obavijesti banke, drugo nista drugo nisam dobila. Obratila sam se agenciji i trazila ih dokaz da su novi vjerovnici obzirom da mi je u FINI i dalje RBA vjerovnik te podredno ponudu za otkup duga koji zelim otplatiti i rijesiti ih se. No medutim, tom izjavom ja apriori potpisujem da priznajem dug da bi mi oni dali ponudu. Nisam potpisala izjavu. Vise im se necu javiti dok se oni ne jave meni.

Da li netko zna po kojoj cijeni EOS otkupljuje dug od banke u postotku? Ja sam dobila info da to nije vise od 20%glavnice. Koja je uopce pametna taktika pregovora s njima. Hvala.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 10 sati , mdeskovic je napisao:

Na temu EOS Matrix....imam istu situaciju gdje je RBA cesijom prenijela dug agenciji. Osim obavijesti banke, drugo nista drugo nisam dobila. Obratila sam se agenciji i trazila ih dokaz da su novi vjerovnici obzirom da mi je u FINI i dalje RBA vjerovnik te podredno ponudu za otkup duga koji zelim otplatiti i rijesiti ih se. No medutim, tom izjavom ja apriori potpisujem da priznajem dug da bi mi oni dali ponudu. Nisam potpisala izjavu. Vise im se necu javiti dok se oni ne jave meni.

Da li netko zna po kojoj cijeni EOS otkupljuje dug od banke u postotku? Ja sam dobila info da to nije vise od 20%glavnice. Koja je uopce pametna taktika pregovora s njima. Hvala.

Kaj se tiče iznosa kojima su otkupili dug to vam nitko neće reći jer se smatra poslovnom tajnom. E sada,kako sam u situaciji sa Eosom pokušala sam saznati zašto konkretno meni banka nije ponudila takav otkup i tada mi je rečeno da banka ima osiguranje svakog kredita i u pravilu oni su se naplatili kaj se mene tiče od osiguranja i od Eosa kaj su dobili. Da su npr.meni ponudili to ne bi se mogli naplatiti od osiguranja. Znaći svi su na dobitku,i banka i Eos kojemu je zakonom omogućeno ovakvo poslovanje. 

uređeno: od tamy13022
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 4 minuta, mdeskovic je napisao:

Hvala! 

Poštovani. Evo jutros eoxmatriks mi šalje meil da se dogovorimo u vezi mog duga a uopće nisu na redoslijedu u fini.stalno zovu na mob.i tel.a ja im se ne javljam i još sam im meilom poslala por.da mi pošalju pisanim putem ugovor koji su moj dug otkupili ali oni uporno traže moj OIB.i ime i prezime. Molim savjet što da radim? Hvala.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 11 sati , Mara123456789 je napisao:

Poštovani. Evo jutros eoxmatriks mi šalje meil da se dogovorimo u vezi mog duga a uopće nisu na redoslijedu u fini.stalno zovu na mob.i tel.a ja im se ne javljam i još sam im meilom poslala por.da mi pošalju pisanim putem ugovor koji su moj dug otkupili ali oni uporno traže moj OIB.i ime i prezime. Molim savjet što da radim? Hvala.

Jeste od prvog ovrhovoditelja dobili obavijest da je dug ustupljen odnosno kako znate da je dug ustupljen?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pozdrav! 

Javljam se kao poslodavac kojem je EOS poslao dopis za našeg djelatnika kako su cesijom preuzeli dugovanje našeg radnika od RBA. Radnik ima zaštičeni račun a ostatak plaće mu FINA skida povodom dvije ovrhe. 

EOS traži da nezaštiićenu plaću radnika uplaćujemo direktno njima. U protivnom će ovršni postupak provesti nad POSLODAVCEM???!!

Zar je to uopće moguće? Možda po novom ovršnom zakonu? Također navode da dokumenti koje su priložili (ovrha i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave) sukladnoodredbama ovršnog zakona imaju snagu konačne sudske odluke te veću snagu od administrativne zabrane, te da time dolazi u prednosni red.

Mogu li takav njihov dokument uvažiti kod isplate plaće?

Ne bi li oni trebali "stati u red" u FINI? Djeluje mi kao da žele preskočiti redoslijed u FINI. 

Mogu li mi doista ovršiti firmu ako se oglušim na njihov dopis. 

Ovdje negdje sam vidio raniju objavu, čini mi se iz 2015. gdje su ovršili poslodavca jer nije odmah uplatio umjesto zaposlenika. 

 

Hvala

 

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ako ste zaprimili pravomoćno rješenje o ovrsi, tada ste kao poslodavac dužni provesti ovrhu na plaći, jer poslodavac provodi ovrhu na plaći, a fina ovrhu po računima, tako da su to dvije različite ovrhe. Ukoliko se niste očitovali o nemogucnosti provedbe ovrhe ili ju niste proveli, tada ovrhovoditelj može tražiti od suda da poslodavac isplati sve obroke koje je propustio isplatiti.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

, Blokirana je napisao:

Poštovani,

Banka je prodala moj dug eos matrixu, nedavno mi je dosla obavijest o cesiji od strane banke. Ta ista banka me ovrsila prije pola godine. Da li se u ovom slucaju ovrha od strane banke brise sa fine i upisuje eos matrix? Jos me nisu zvali, ali molim savjet kako postupiti. Inače, taj dug je prvi u redu naplate, dvije ovrhe za neplaćene rate kredita i nakon toga cijeli iznos. Ima li smisla pregovarati s njima o eventualnom smanjenju, koliko je to sigurno?
 

Oni će se na FINA-i upisati definitivno. 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Od 5 godina blokade 3 su bile na eos-u. Nisu se nikad upisali kao novi vjerovnik. Slali su nagodbu koju nisam prihvatila jer mi nitko nije mogao reći di je moja zadužnica i da li će biti obustavljena nakon uplate (50.000 za 20.000 duga). Fina me prošle godine deblokirala, ali nova ovrha od eos-a nije sjela. Neka kaže tko šta hoće, ali ja tim matriksovcima niš ne vjerujem

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 2 minuta, Gita80 je napisao:

Od 5 godina blokade 3 su bile na eos-u. Nisu se nikad upisali kao novi vjerovnik. Slali su nagodbu koju nisam prihvatila jer mi nitko nije mogao reći di je moja zadužnica i da li će biti obustavljena nakon uplate (50.000 za 20.000 duga). Fina me prošle godine deblokirala, ali nova ovrha od eos-a nije sjela. Neka kaže tko šta hoće, ali ja tim matriksovcima niš ne vjerujem

Fina je ovako postupila po sili zakona, jer su ovrhe bile neprovedive. Vjerovali Vi Eosu ili ne, posve je isto ukoliko su cesijom postali ovrhovoditelji. Nagodba je uvijek bolja opcija od prisilne naplate u ovršnom postupku.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

, Borbena7 je napisao:

Fina je ovako postupila po sili zakona, jer su ovrhe bile neprovedive. Vjerovali Vi Eosu ili ne, posve je isto ukoliko su cesijom postali ovrhovoditelji. Nagodba je uvijek bolja opcija od prisilne naplate u ovršnom postupku.

Na nagodbu nisam odgovarala pošto sam pročitala iskustva drugih koji su isti dug više puta platili. Nije u redu da eos nigdje nije upisan te da i bivši vjerovnik kao i eos tvrde da oni ne mogu povući zadužnicu. Kako onda misle povući istu nakon naplate pol duga nagodbom? Otud nepovjerenje ;)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 10 sati , Klon je napisao:

A gdje u nagodbi pise da ce povuci ovršnu ispravu prije nego otplatite dugovanje?

Praksa im je da u nagodbi piše da se dugovanjem po ovršnoj ispravi ima smatrati točan određeni iznos, kojega se ovršenik obvezuje podmiriti na točno dogovoreni način, a nakon čega se tražbina ima smatrati podmirena. I to je dovoljno da ovršenik dobije povrat sredstava u protuovršnom postupku, ukoliko bi se ovrhovoditelj namirio i mimo nagodbe.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija