Rješenje prosvjetne inspekcije

[moljac365]

Nakon izvršenog inspekcijskog nadzora ( po prijavi ) utvrđene su nepravilnosti prilikom provedbe natječaja za imenovanje ravnatelja u osnovnoj školi i uskraćena je suglasnost imenovanju ravnatelja. Može li ista osoba koja je zapravo i glavni krivac za navedene nepravilnosti( jer je bila u ulozi vd ravnatelja) ponovo biti predložena za vd ravnatelja i do kada? Koja je sljedeća procedura? Može li se žaliti na odluku inspekcije i eventualno dobiti suglasnost ministarstva, ili se natječaj poništava i objavljuje novi? Ako da u kojem roku?

[gala385]

Nezahvalno je bez uvida u dokumentaciju dati suvisli savjet, no sukladno čl. 131. st. 3. ZOOOSŠ, osobi kojoj je suglasnost uskraćena ne može biti v.d. ali se može ponovno prijaviti.

Ovo dalje ne mogu komentirati jer je tu izgleda bilo svašta...ako ministar nije dao suglasnost, natječaj se ponavlja, vrlo jednostavno.

Ne znam otkud sad tu inspekcija, tko je zvao istu...natječaj se poništava ako je bilo nepravilnosti...čušpajz....

uređeno: 4. ožujak 2019. od gala385

[moljac365]

Hvala puno na odgovoru,

Da, jasno vam je da je tu bilo svega i svačega pa je zato i inspekcija imala što raditi i konačno donijeti ispravnu odluku. Međutim, trenutni sastav Šk. odbora očito ne želi prihvatiti činjenično stanje i pošto poto žele da njihov kandidat ostane u utrci za željenu poziciju. Stoga se žale i trenutno čekaju odgovor Ministarstva. U tom periodu, dok još nitko zapravo ni ne zna što je na stvari( svi misle da imamo Ravnatelja) školom upravlja i dalje vd ravnatelja( ista osoba) koju je je Šk. odbor imenovao nakon analize rješenja prosvjetne inspekcije i koja je zapravo glavni razlog poništenja natječaja. Budući zapisnici sa Šk. odbora nisu nigdje transparentni, tj. nemoguće je do njih doći  ( osim nasilno- pozivajući se na pravo na pristup informacijama i pravo na uvid u zapisnike kao zaposlenik škole, što nikako nije u redu-" zabadanje nosa u tuđe stvari") ostajemo uskraćeni za informaciju tko trenutno upravlja školom . Naravno da odgovor od predstavnika Šk. odbora ne dobijamo, nije im u interesu da znamo situaciju . Ako prema Vašem odovoru ta osoba ne može biti vd ravnatelja, zbog uskrate suglasnosti ( od inspekcije, Ministrica se još nije očitovala), onda je naš "sastav" ponovo u opreci sa Zakonom, kakvog li čuda, i smatram da bi realno bilo da se i oni svi razriješe ...

Čušpajz...dobro ste zaključili..

[moljac365]

Budući još uvijek nemam pravi odgovor, ponovo se vraćam istoj temi, molim da mi netko odgovori. Možda nisam bila dovoljno jasna u pitanjima. Dakle , nakon provedenog natječaja za izbor ravnatelja osnovne škole, prosvjetna inspekcija je nakon nadzora po prijavi utvrdila da postoje nepravilnosti i donijela rješenje po kojem se zabranjuje školi da imenuje ravnatelja. Ista osoba je i prije natječaja bila u ulozi vd ravnatelja. Je li ovo rješenje inspekcije isto što i uskrata suglasnosti u članku 131, st 3. i Može li ova osoba i dalje biti vd, a odgovor školskog odbora je da  je postupak u tijeku. 

Zahvaljujem