Jump to content

marko_

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Nije ovo još završilo, sada se sud treba javiti, pa tko zna kako to onda ide dalje.
  2. @ coruptionbuster To sto sam skenirao, to je sve sto postoji, samo ta 4 lista. Nema nikakvog ugovora, niti igdje ikakvog potpisa moje majke. update stanja: - u pondjeljak majka je opet nazvala banku. Gospodja koja je podnijela ovrhu je rekla da banka odustaje od ovrhe i da su to poslali na sud. Predpostavlja, jer nisu imali nikave papire o tome slucaju, ocito ni njima to nije bilo bitno. Na pitanje: "da li mozemo doci do Vas pa da to date i napisameno", odgovor je bio ""to Vama ne treba, nista se vi ne brinite, sve je to rijeseno, sud ce Vam poslati rijesenje" ??? - odvijetnik je rekao da napisemo prigovor, a kao razlog stavimo "da dug ne postoji", tako da smo sigurni - kada ce se sud sad opet javiti, s tim rijesenjem ili necim drugim, vidjeti cu. Valjda ce sada biti manje od 13 godina.
  3. Stanje je da je jedan odvijetnik prihvatio ovaj nas slucaj. Prije toga smo bili u jednog drugo odvjetnika, on nije prihvatio jer nema vremena, on je rekao da zastara ne vrijedi, jer je banka poslala na vrijeme, a sto sud poslao tek nakon 13 godina, da se za to moze tuziti drzava. Ako ne bude promjene, slati ce prigovor u utorak, jer kaze da je to zadnji dan, posto smo primili u ponedjeljak. @ivanka Vi mi izgledate dobronamjerni, ali oko mnogo cega imate naivam pogled. Pogotovo u vezi banke. U banci se bilo odmah prvi dan. U njihovo evidenciji u kompjuteru, nemam nikakav podatak o mojoj majci, ko da nikada nije ni otvorila racun u njih. Osoba u banci, koja je podnijela ovu ovrhu (prije 13 godina), je rekla da ce zatraziti predmet od centrale, tj. oni sada moraju da traze po starim kutijama da li imaju ikakve papire u vezi toga. Nakon 3 dana nista nisu jos nasli, ja sumljam da će i priznati da nemaju, sve ako i nemaju, jer nije u njihovom interesu. Hvala na pomoci, ali teorija je teorija, a praksa praksa. @coruptionbuster Nisam ciato ovaj vas dugacki post, možda kada uhvatim vremena, ali se generalno slažem sa vasim videnjem. Do sada sam bio na mirovinskom , u banci, u par dovjetnika, na sudu i ovdje na forumu. Ono sto je sigurno da nigdje nisam dobio isti odgovor. A jedan odvjetnik mi je rekao " ni oni koji se samo bave ovim, ne znaju sve". Kako se bude sta novo rijesavalo, ja cu to vodje postati, jer ćuna taj nacim pomoci netkome tko bude u slicim problemima poslje.
  4. List 1: http://imgur.com/GjMBcA1 List 1: http://imgur.com/VoSVDv1 List 3: http://imgur.com/VifSSFB List 4: http://imgur.com/UXoHX0D Pa koga zanima moze pogleati
  5. Znam za vb6, to sam jos na faksu radio Ovo sto si mi ti izracunao nije komplicirano, to napraviti za web je 1d max, bar meni. Javi se na PM pa možda nesto i napravimo, te stavimo za ljude na web.
  6. Da zaključim: Postoji par osnova, koje su do sada navedene, a na koje bi se moglo pozivati na zalbi; pa da ih navedem: - Zastara - Visina kamatne stope - Ne priznavanje duga (i da li ovo znaci da ne priznajem dug u cijelosti ili da se ne priznajem iznos koji su oni naveli) Da li se ovo sve navodi u jednoj zalbi, ili ja sada od ova 3 mora odabrati jedan ? Ako tko ima kakav primjer takvog prigovora to bi bilo super.
  7. S tim sa i ja bio upoznat jućer, ali tko meni garantira da netko neće preko noći, jednim potezom pera, to promijeniti ? Ja što sam imao poslo ovih zadnjih dana sa ovim, shvatio sam da je sve to obična skupina drumskih razbojinka, jedina je razlika što drumski razbojnici ne nose odijela.
  8. @bobo3 Super hvala na ovome, barem se iznos odredio koliki je. Kako si dosao do ovog izracuna ? Predpostavljam da je neki excel ? Ja sam racunao po logici kako dodaju kamate an tekucim racunima, tu se kamata doda iznosu duga, pa ide kamata na kamatu.
  9. Hvala na brzim o odgovorima. Obadvoje se slazete da je kamata previsoka i da prigovor može ići na to. Da li znate neki link gdje se nalazi primjer takvog prigovora ? Istraživao sa po netu pa sam pronasao http://www.potrosac.hr/images/pdf/broura-ovrno%20gotovo-1.pdf tu se spominju zastare od 1, 3 i 10 godina (3 strana). Ovo od 13 godina spada u taj vremensi rok. Da li to ima ikave veze sa ovim slučajom ? Sto se tice izracuna trenutnog duga ja sam isao po metodi da sam za svaku godinu izracunam kamatu od 25%, te je pridodam iducoj godini. Pa onda opet tako. Evo detalja ako nekoga zanima: Datum Glavnica Kamata 1.6.2001. 9711 2428 1.6.2002. 12139 3035 1.6.2003. 15174 3794 1.6.2004. 18968 4742 1.6.2005. 23709 5927 1.6.2006. 29637 7409 1.6.2007. 37046 9261 1.6.2008. 46307 11577 1.6.2009. 57884 14471 1.6.2010. 72355 18089 1.6.2011. 90444 22611 1.6.2012. 113055 28264 1.6.2013. 141319 35330 1.6.2014. 176649 Akoje sta krivo, slobodno recite.
  10. Ja imam sličan problem, detalji na: http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/74358-Ovrha-iz-banke-stigla-nakon-13-godina-od-10-000-kn-došli-do-200-000kn-kako-dalje Mislim da se radi o sljedećem, jer su tako bar meni objasnili: Kada imaš ovrhu, i podnesež prigovor nije da ovrha prestaje dok se prigovor ne riješi. Več ovrha dijeluje paralelno s prigovorom. Tj. te pare sto su rekli da će se skinuti, ono će se skinuti bez obzira na prigovor ili ne. Razlika je sljedeća - bez prigovora, pare idu odmah onome tko te sudi tj. tko kaže da su dužan, u tvome slučaju banka. - s prigovor, pare se opet skidaju, ali ne idu banci, več na neki "posebni račun" te tek kada se riješi prigovor onda, ako si dobio prigovor idu tebi. Bar sam ja to tako saznao danas.
  11. 05.05.2014 majka mi je preuzela uvrhu koja je stigla, nije imala pojmao od koga i zbog čega. Ime banke ne navodim jer mislim da nije bitno ovo za pitanje, svaka je ista. Nakon tri dana razopučivanja (šetanja, po sudu, banci, odjvetnicima, mirovinskom), ovo su činjenice: 1. Banka je 18.06.2001 godine, znači prije 13 godina, poslala "PRIJEDLOG ZA OVRHU NA TEMELJU VJERODOSTOJNE ISPRAVE" 2. Općinski sud je to zaprimio nakon nakon 2 dana, znači 20.06.2001 3. Općinski sud je odobrio predloženu ovrhu 28.06.2001. Znači sve u nekim normalni vremenskim okvirima. I sada dolazimo do problema. 4. Općinski sud je prvi put to poslao majci tek 03.05.2014, znači nakon 13 godina, te kada je i ona to prihvatila nakon 2 dana. I ovo je živa istina da su poslali nakon 13 godinam, jer su to i na sudu potvrdili uz obrazloženje, da nisu imali dovolno radne snage da pošalju prije. U ovrhi se radi od dugu od 10 000 kn. Te se stavlja kamata od 25% godišnje koje teku od dana 01.06.2001. Pošto je majka to primila tek nakon 13 godina, a kamate ide, kada se to izračuna, to je sada dug od 200 000 kn. A mi, da nas oderu žive, i izvade bubrege neće naći 200 000 kn, i nemamo nikakve nekretnine ni zemlju, tako da se banka ni tako ne moće namiriti. Detalje o nastanku duga su izostavljeni , da uštedim vrijeme čitatelju. A i ne vidim kako su bitni za sadašnje stanje. U ovrsi stoji da će uzimati 1/3 mirovine, što ispadne oko 1100 kn. Ako se opet uzme računati 1100 kn * 12 mjeseci je 13200 kn godišnje. Na dug od 200 000 kn, s kamatom od 25%, samo kamate iznose 50000 kn godišnje. Što znači da sei ovrha počne provoditi taj dug neće se nikada otplatiti, nego će još rasti. I kada majka umre, valjda cu ga ja, kao sin, trebati nasljediti a tada će biti samo veći. U banci smo bili, da vidimo šta oni kažu na to sve. U njihovom komputer, o tome dugu nema ništa i oni su se sami čudili da i ovo su njihove riječi "da je tako kasno stiglo, za tako mali dug". Rekli su da će im trebati par dana, da provjere u papirologiji šta je sa tim. Da vide ta to nije slučajno več otpisano sa njihove strane. Pošto je majka to primila 05.05 on a ima do utorka, da se žali, ako se ne žali onda ta ovrha postaje punomočna. Ja osobno, osim ako se banak ne javi da su oni to otpisali prije par godina, ne vidim što pametno učiniti. Po zdravom razumu, sud je kriv što je slao tek nakon 13 godina, jer mi stvarno nismo imali ništa pojma o tome. Jedan prijedlog koji sam dobio je da uložimo prigovor na "visinu iznosa u ovrsi". Ako taj dug od 200 000 kn, stvarno i dobijemo na naplatu, ja jedino riješenje vidim je da se pokupim iz ove zemlje, što dalje mogu i više ne nikada ne vraćam. Jer tko zna kako to još može završiti, jer jednostavno ne vidim ni jedan dobar izlaz. Ovo nije da se šali, jer da mi je netko prije 5 dana reako da je ovo moguće, ja mu ne bi vjerovao. Kako nam je najbolje dijelovati ? Bilo kakav savjet mi je dobro došao. Hvala
  12. Hvala na odgovoru. Probati ću saznati detalje od rođaka, jer i mene zanima zbog čega kazna od 1000kn. Jr bi volio znati da li je to zbog toga što je on drugome posudio auto ili ne. Prema informacijama koje ja sada imam, čovjek kojemu je rođak posudio auto ima dozole, bar koliko ja znam. Kako šta saznam, javim ovdije.
  13. Rođak je posudio svoj auto prijatelju. Prijatelj je imao sudar, policija je odnijela auto. Kada je rođak došao na policiju, dobio je kaznu od 1000kn, jer je posudio svoje auto (tako mu je objasnio policajac). Ja sam googlao evo jedno 30 minuti u vezi toga i ne mogu ništa naći. Da li netko zna nešto o tome ?
  14. Meni treba sljedeće: Kopirati osobnu iskaznicu na A4 i na taj isti A4 ispod kopije napisati napisati: "I certify that this is a true and correct copy of a document in the possession of [ovdije moje ime]" Napisati svoje ime i prezime, štampanim slovima, potpisati se i staviti datum i udriti(staviti) pečat. Također bi trebao na još jedan forumalr staviti inforacije o svojoj praksi, tj. Ime i prezime, Odgovornost u firmi, Ime profesije, Kojeg je tijela član, Broj registracije, Telefon i adresu. Sada mene zanima tko to može u hrvatskoj napraviti. Bio sam kod javnih bilježnika i oni to ne mogu tj. sve što oni mogu je ovjeriti osobnu iskaznicu sa onim svojim pečatom. I ono što je meni smještno je to što na tom pečatu soji i većina informacija koja mi je potreban, samo oni ne smiju te iste informacije napisati još jedan poseban papir. Znaći tko to može napraviti ?
  15. Zanima me koliki porez osoba mora platiti na dogovoreni iznos otpremnine u pisani sporazum o prestanku radnog odnosa ? Firma u kojoj sam radio zadnje 4 godine se raspada i dijeliti će pisani sporazum o prestanku radnog odnosa, jer ne žele da se u medijima piše da dijele otkaze. I mene sada zanima koliki je porez na otpremnine da znam da li mi se više isplati pihvatiti otpremninu ili ici na HZZ. Znam da je ovo dosta komplesna tema, pa i bilo kakva pomoć će mi dobro doći. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija