Forum
-
Pravni savjeti
-
- 55,7k
- objava
-
- 60,9k
- objava
-
- 35,6k
- objava
-
- 59,9k
- objava
-
- Legalizacija
- objavio: Vježba29,
-
- 22k
- objava
-
- 20,4k
- objava
-
- Stecaj j.d.o.o.
- objavio: 12345678910,
-
- 16,7k
- objava
-
- Plodouživanje
- objavio: Sultana,
-
- 43,9k
- objava
-
- 59,3k
- objava
-
- odgađanje ročišta
- objavio: Borbena7,
-
- 16,6k
- objava
-
- Uporabna dozvola
- objavio: Spitfire,
-
- 1,5k
- objava
-
- 8,5k
- objava
-
- 40k
- objava
-
- 60,3k
- objava
-
- usporedni izračun mirovina
- objavio: prof,
-
- 24,2k
- objava
-
- Štrajk glađu, vezivanje lancem
- objavio: bobo4,
-
-
Pravni forumi
-
- 7,6k
- objava
-
- Kome pripadaju tzv Sudski troškovi?
- objavio: L5ca,
-
-
Sudska praksa
-
- 2,7k
- objava
-
- Korupcija na sudu?
- objavio: Tofffsy,
-
-
Posao
-
- 10,9k
- objava
-
-
Ponuda i potražnja
-
- 277
- objava
-
- 2,7k
- objava
-
- najbolji advokati za obiteljsko pravo
- objavio: kzs,
-
-
Pravosudni i drugi stručni ispiti
-
- 17,9k
- objava
-
- pravosudni ispit
- objavio: Maty123,
-
- 371
- objava
-
- 327
- objava
-
- 11,7k
- objava
-
-
Poslijediplomski studiji
-
- 779
- objava
-
- Medicinsko pravo
- objavio: doris_ri,
-
-
Studentski kutak
-
- 2,5k
- objava
-
- Stipendije
- objavio: Borbena7,
-
-
Caffe
-
- 7,7k
- objava
-
-
Razno
-
- 1,1k
- objava
-
- Zahvala i isprika
- objavio: Biserka Eršek,
-
-
Tko je trenutno tu? (vidi sve)
-
Forum
-
Ukupno tema117,3k
-
Ukupno objava615,8k
-
-
Korisnici
-
Popularni korisnici
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
-
Teme
-
-
Najnovije objave
-
objavio: Spitfire · odgovoreno:
Samo u slučaju da se prilikom očevida povjerenstva Upravnog odjela za turizam neće usredotočiti na to da je u UD napisano nešto a na terenu je drugačije nego samo na modul za koji se traži rješenje o odobrenju za pružanje usluga u domaćinstvu. Eventualno ako bi umjesto akta za uporabu priložili izvršnu građevinsku dozvolu pa na osnovu toga dobili privremeno rješenje, no u njemu bi bilo određen datum (npr. do 31. prosinca 2023.) za ishodovanje UD i prestaje važiti ukoliko istu ne ishodite te nema produžavanja. U jednom bi slučaju mogli sve to jednostavnije riješiti a taj je da imate u izvatku iz zk za predmetnu građevinu upisanu zabilježbu da je prilikom upisa priložen dokaz o uporabljivosti (npr. stara UD) jer to u svojim odlukama većina JLS priznaju kao dostatan dokaz uporabljivosti. -
objavio: Hajduk1911 · odgovoreno:
Zna li tko dali mogu dobiti privremeno rijesenje i koliko traje moze li se produziti kad istekne tj koliko se moze max puta produzavati Hvaka na odgovoru -
objavio: Hajduk1911 · odgovoreno:
Hvala na odgovoru. Postoji li nacin da dobijem dozvolu za iznajmljivanje a da ne moram ponovno u proces izmjene projekta i gradevinske dozvole. Kad vidim sto se sve iznajmljuje i sto se dopusta a dok se meni gledaju sitnice vidim zasto se ova drzava zove drzava apsurda. Dali pomaze uporabna koju sam imao prije rekonstrukcije. Svjestan sam da sam napravio gresku ali kad pogledam proces legalizacije i sto se sve legaliziralo a kroz sto sam sve prosao da dobijem gradevinsku ispada da je u ovoj zemlji puno bolje biti nelegalan. Dok se meni sad gledaju centimetri druge zgrade kompletno su legalizirane bez ikakvog sklada s protornim planom i ne trebaju uporabnu. -
objavio: Šime.n · objavljeno:
Pozdrav! Pregovaram o kupnji nekretnine – građevnog zemljišta. Prodavatelj inzistira na sklapanju predugovora, a meni više odgovara jednokratna isplata punog iznosa cijene na dan koji predloži prodavatelj. Postoji li ikakva zakonska obaveza sklapanja predugovora u ovoj situaciji kada nemam nikakve potrebe za odugovlačenjem isplate radi prikupljanja novčanih sredstava ili rezerviranjem nekretnine? -
objavio: Chester · odgovoreno:
Hvala puno na odgovoru 🙏 Ja sam kao svjedok vec ispitana u dorh-u, sutra ce na zupanijskom sudu biti ispitan stariji sin koji je ujedno i glavni svjedok tj direktni svjedok fizickog nasilja nad njegovim mladjim bratom. -
objavio: Vježba29 · objavljeno:
U zgradi koja ima 40 stanova jedan je stanar izvršio proširenje svojeg stana tako što je zamolio druge susjede da mu svojim potpisima dozvole da pregradi dio terase. To je bilo prije 35 godina dok su svi stanovi bili u društvenom vlasništvu a današnji vlasnici bili nosioci stanarskog prava. Vrijede li te dozvole s obzirom da ih nisu potpisali vlasnici nego korisnici stanarskog prava? Nitko ne može pokloniti nešto čega nije vlasnik. Etažiranje zgrade izvršeno je prije nekih 20-30 godina ne uzimajući u obzir da je dio terase pregrađen. Pričuva se plaća prema broju kvadrata iz zemljišnih knjiga a ne prema stvarnom broju kvadrata. Treba li izvršiti nadopunu etažiranja? Kako da taj stanar postane vlasnik i tog pregrađenog dijela terase? Kako da vlasnici ostalih stanova budu obeštećeni? -
objavio: danica7 · objavljeno:
Molim savjet. Zgrada od 26 stanova ima parking koji nije na javnoj povrsini, ali nije zatvoren rampom, dakle smatra se privatnim. Po zakonu takva zgrada, da bi dobila uporabnu dozvolu mora imati određen broj parkirnih mjesta invalidskih. I muž i ja u obitelji imamo invalide koji kada dođu u posjetu stanu na ta mjesta. Neki dan su se susjedi žalili da se auti (koji imaju puno pravo stati na ta mjesta po svim mogućim zakonima) maknu i ubuduće ne parkiraju na tim mjestima jer su ona kupljena od strane stanara koji niti jedan nisu invalidi, niti posjeduju znakove pristupačnosti. Mene zanima kako je uopće moguće prodati invalidsko mjesto osobi koja nije invalid, nadalje, imaju li naši invalidi u obitelji kada dođu u posjetu i dalje pravo stati na ta mjesta (iako ona po etažnom elaboratu pripadaju tim stanarima) i treće pitanje kome se obratiti za pomoć jer vidim da je praksa prodaje invalidskih mjesta osobama koje nisu invalidi učestala u gradu u kojem živim. Hvala. -
objavio: L5ca · odgovoreno:
Hvala na komentaru. Zaboravih odgovoriti: Ugovor je tiskanica iz papirnice… ne piše ništa što već nije ponudjeno u tiskanici. Zastupa me u parničnom postupku i to je to, nema spomena o nikakvim nagradama, novcima ni slično. Sve odvjetničke i druge troškove plačam de facto odmah.
-
-
Podijeli s prijateljima
