Dogodila mi se nesreća sa vrlo malom materijalnom štetom bez ozljeđenih. Problem je što sam bio pod utjecajem alkohola međutim nisam kriv za nesreću jer je drugi sudionik vozio daleko preko ograničenja po tramvajskoj pruzi i u trenutku mojeg prestrojavanja u desno udario me bočno u desna vrata. Šteta sitnica, na mom autu oko 100€(vrata), na njegovom far, branik, možda mulda.
E sad, naravno, kriv sam zbog alkohola, međutim vjerujem da je isto tako i on kriv i da bi trebao snositi neke sankcije, odnosno barem troškove svog popravka. Slučaj još nije pravomoćan, te nije utvrđeno tko je kriv za cijelu situaciju.
Međutim od dotičnog nam osiguranja dolazi zahtijev za naknadu štete od 10560,00kn koju su oni valjda isplatili drugome gospodinu. Saznajem da čovjek ima neke veze i oni su (valjda zbog alkohola) bez moje verzije i bez pravomoćne presude njemu isplatili tu svotu koja je barem 5 puta precijenjena od stvarne štete. Osim toga, danas sam bio u tom osiguranju u kojem su mi uporno tvrdili da ne mogu dobiti slike štete niti ikakve dokumente vezane uz slučaj, da bi se nakon 10 minuta povišenog glasa uspio izboriti za jedan dokument u kojem piše da je u nesreći sudjelovalo sasvim drugo vozilo a ne moje. Boja je crna a ne srebrna i registracija je druga, tako da se moje vozilo uopće ne spominje.
Dakle, ljudi tko tu koga mulja i imam li ja ikakvih prava da dođem do neke pravednije presude, jer je ovo očito PLJAČKA!
Hvala Vam svima unaprijed na komentarima,
pozz