coffe

Dakle, molim pomoć oko razrješenja sulude situacije. Bivši sam vlasnik roh bau prostora, dakle goli zidove bez ikakvih instalacija ili cijevi. Bivši vlasnik me uopće nije upozorio da postoji brojilo za vodu. Promjena vlasnika prijavljena je predstavniku stanara te su računi za pričuvu uredno dolazili. I samo to. Početkom ove godine prodajem prostor, i nakon par mjeseci dolazi mi novi tj. sadašnji vlasnik i tvrdi da na prostoru postoji brojilo, te da postoji dugovanje za nekakav paušal (bez obzira što nije bilo potrošnje), i traži da to podmirim jer kao u Vodovodu mu ne dozvoljavaju prebacivanje brojila dok se dug ne plati. Da stvar bude luđa, brojilo glasi na neku firmu i taj dug je navodno već i utužen te postoji pravomoćna presuda ali se vodovod ne može naplatiti jer je firma u međuvremenu otišla u stečaj. Zovem bivšeg vlasnika koji mi tvrdi da nikada nije tražio brojilo, da nema pojma da isto postoji niti kakva je to firma. Mi jesmo u kupoprodajnom ugovoru stavili stavku da on podmiruje sve troškove do datuma prodaje, no ovaj paušal i dug se navodno uveo 2012., dakle dok je prostor bio moj. Sa troškovima odvjetnika i te parnice dug se popeo na cifru koju ja ne mogu podmiriti jer je prostor prodan da zatvorim dio ogromnog kredita (ja sam jedan od CHF nesretnika), dakle te love nema. Sadašnji vlasnik me maltretira da platim dug jer da njemu ne daju da prebaci brojilo na sebe a ja dug ne mogu niti želim platiti jer brojilo glasi na nekog sasvim trećeg, dug je utužen na treću osobu i tko sam ja da sada to plaćam, a uostalom nikada mi nije došao račun mada su očito znali moje podatke kad su slali račune za pričuvu. K tome je potpuno nejasno tko je trebao dostaviti promjenu podataka za to brojilo, jer nigdje ne mogu jasno napisano pronaći koji propis definira tko je dužan prijaviti promjenu podataka u ovakvim slučajevima, novi vlasnik, stari ili predstavnik stanara. Šta mi je činiti? Mogu li ja uopće predati žalbu na dug temeljem zastare kada niti glasi na mene i već je zbog donesene pravomoćne presude ta "zastara" poništena i sad je zastarni rok 10g? Može li me novi vlasnik utužiti za povrat ako on plati taj dug?

Užas. Ali ja ne mogu uopće prisustvovati na ročištima jer ne mogu izlaziti s posla, osim da uzmem jedan dan godišnjeg. I šta onda, potrošiti cijeli godišnji na to?! I ugroziti posao odnosno zamjeriti se poslodavcima? A upravo zbog predmeta tužbe sam u takvoj materijalnoj situaciji da ne mogu niti financirati putovanje niti uzeti odvjetnika. Tko je to pravilo izmislio, treba ga XXXXXXXX jer je izvršio genocid nad narodom isto kao i ovršni zakon

Živimo u sekularnoj državi, što posredno znači da vjerska obilježja u javnim prostorima nije dozvoljeno postavljati budući da članak 6 Zakona o državnim službenicima istiće da nije dozvoljeno nikoga diskriminirati ali niti povlađivati u odnosu na među ostalim i vjerska obilježja. Dakle, državni i javni službenici bi trebali biti u pogldeu vjere apsolutno neutralni. Isticanjem obilježja ističe se stav, očekivanja, a osobito kada se to radi na poziciji nekog odlučivanja. Kod privatnih poslodavaca treba poštovati odluku privatnog poslodavca jer on ima pravo zahtjevati da njegovi zaposlenici kao njegovi predstavnici prezentiraju određenju poslovnu politiku koju on zastupa, i ima pravo zahtjevati da ga se predstavlja pred strankama na način na koji on to želi. Ako radite u državnoj upravi ili na javnim prostorima ne bi smjeli mada službeno nije zabranjeno. Zamislite samo da svatko počne po šalterima vješati oznake svojih osobnih uvjerenja, paliti mirišljave štapiće radi zen meditacije i slično. Križić oko vrata ili sličan mali osobni detalj u obliku nakita je u redu, naravno ako je decentan i nenametljiv. Dakle zakonski nije direktno zabranjeno. Isto kao što nije zabranjeno prdnuti pred nekim.

Molim Vas pomoć/informaciju kako se može predmet/parnica premjestiti na drugi sud? Naime, ja sam iz Zagreba, banka je iz Zagreba a predmet je dodijeljen u Čakovec. Radi se o sporu oko troškova kartice i obračuna troškova. Prvostupanjsku presudu sam srušila jer je sutkinja donjela presudu nakon samo jednog ročišta za koje me obavijestila preko oglasne ploče. Zbog posla nisam u mogućnosti uzeti cijeli dan i ići u drugi grad na ročište. Kojim postupkom se može zatražiti premještaj na sud u Zagreb?

Treba im 2-3 mjeseca za brisanje, nakon što sve odluke postanu pravomoćne. Vi ako ste imali pravomoćnu presudu, trebali ste prijaviti potraživanje zaparnične troškove u stečajnu masu, ovako vam je kasno za bilo šta naplatiti. Teoretski možete izjaviti žalbu na stečaj (ako nije prošao rok) ali to samo ako ima imovine... ako nema imovine, nemate se iz čega naplatiti ionako, a formalno dobiti papir sa nekim rješenjem u vašu korist bez novaca vjerujem da vam nije interesantno, samo ćete dodatno izgubiti i vrijeme i novce i živce.

Sud će sam obrisati kada proteknu žalbeni rokovi i ako se nitko ne žali. Obično traje 2-3 mjeseca. vi ne trebate ništa raditi. Po brisanju također, tehnički i svi dopisi i predmeti idu na rješavanje stečajnom upravitelju jer otvaranjem stečaja on pred zakonom upravlja, predstavlja i odgovara za cjelokupno poslovanje firme od trenutka stečaja nadalje, i za sve eventualne postupke, vi kao vlasnik/direktor nemate više nikakvih ovlasti. Za svaki slučaj, s obzirom da sudovi nisu ažurni, preuzimajte poštu ako vam nešto dođe, nedajbože neki prekršajni ili sličan postupak, i u roku uložite prigovor u svoje ime odgovorne osobe, iz razloga što je firma u stečajU/brisana te tražite obustavu svakog daljnjeg postupka. Ako ste bili prijavljeni u radni odnos, stečajni upravitelj je trebao odjaviti radnike (to provjerite). Banka će sama obrisati / zatvoriti račun. Tehnički, poslovni subjekt više ne postoji, i sa njime su obrisane i sve vaše obaveze ali i prava. I dugovi i potraživanja. Pazite samo na eventualne prekršajne postupke, da vam ne promakne koji zaostali pa zaradite kaznu koju će vam naplatiti ovrhom.

kupac vam može isplatiti koliko god se dogovorite na ruke u gotovini ako njega ne veže njegova banka zbog kredita dakle, dio koji njegova banka njemu odobrava kredit dogovorite da se uplati direktno vašoj banci na partiju kredita za ostatak isplate koji on ima gotovinu, on NIJE dužan isto uplatiti na račun već vam može isplatiti u gotovini ovrhovoditelji nemaju uvid u vaš želudac, koliko god netko to volio također, to da će tužiti za neku možebitnu isplatu u gotovini jednostavno u praksi neće proći, pogotovo ako će do onda n jihov dug biti namiren, njih neće biti briga na koji način Ako oni imaju ovrhu na nekretnini koja se prodaje, jedino šta oni mogu zahtjevati je da se dug plati da skinu zabilješku, a da li je nešto novaca plaćeno sa strane njih nije briga. Ako nemaju ovrhu na navedenoj nekretnini, jednom kad se ona proda, ogu vam staviti soli na rep ako nisu zatražili upis na nju prije prodaje tj. ako su ovršili samo račune. Ovrha na novčanims redstvima nije automatski ovrha na cjelokupnoj imovini. Ovrha na cjelokupnoj imovini znači da se mora tražiti upis na svaku pojedinu nekretninu posebnim zahtjevom a temeljem dobivene ovrhe na imovini. Oni nemaju ni pravo uvida u ugovor između vas i kupca kupac neka vam dio koji je u gotovini isplati prije samog potpisivanja ugovora ili potpisivanja tabularne izjave, kako se dogovorite, a ostalo šta ide na račun, otići će na ovršeni račun s kojeg će FINA automatski naplatiti samo dio koliko vam je ovrha, ostalo će vam biti odblokirano kada vam FINA skine blokadu i naplati svoje troškove, ako više ništa nema u ovršnom slijedu. NIje zgorega odmah kada sjednu novci otići do poslovnice i malo ih požuriti jer imaju sklonost "zaboraviti" odblokirati novce mada bi po zakonu to trebali napraviti odmah drugi dan iskustvo iz prakse

samo se nemojte zeznuti pa u očekivanju "mirnog" kvarta kupiti kuću sa dvorištem pored iste takve kuće sa dvorištem u kojem svakodnevno vrišti čopor dječurlije koliko vidim, sve više ljudi po forumima komentira to nepodnošljivo vrištanje djece, i u strahu da ne budu proglašeni "mrziteljima", pognu glavu, šute i trpe .... Da netko glasno pušta muziku, svi bi bez razmišljana pozvali policiju ali kada "mila dječica" vrište do iznemoglosti, to bi kao trebali trpiti? Možda je vrijeme da počnemo dizati glas i tražiti mir i poštovanje svoje imovine i osobnog mira pa neka se roditelji "dječice" ljute koliko žele Nije pomoć već razmišljanje. Ja u zadnje vrijeme na dernjavu djece reagiram isto dernjavom da začepe jer imam pravo na mir, pa neka se ljute koliko žele. Oštećenja vozila svakako redovno prijavljivati, ometanje privatnog posjeda, razmotriti sa susjedima koji su vlasnici drugih parkirnih mjesta opciju ograđivanja ili postavljanja nekih barijera - možda nekog oblika ležečih policajaca ili postavljanje neke drndave podloge koja bi onemogućila rolanje i vožnju biciklima učinila neugodnom i nepoželjnom a vama bila podnošljiva za uparkiravanje i prelazak vozilom pa nametnici odu sami na neku njima ugodniju lokaciju

joj...na žalost, vrlo vrlo sličan slučaj samnom, s time da je moj "majstor" dio unaprijed plaćenih poslova odradio a dio nije, i naravno nije vratio novac. Prvo me zavlačio par mjeseci a onda odgovorio prijetnjom da ga ja prestanem maltretirati! S obzirom da očito novac neću dobiti mirnim putem, pokrenut je postupak. Iskreno sumnjam da ću se naplatiti, ali možda budalu maknem sa "tržišta". Uglavnom... Po savjetu poznanika, u lokalnoj policijskoj postaji napravljena je krivična prijava za prijevaru i krađu. Policajci su bili vrlo ljubazni, uzeli su kao dokaz sve preslike poruka iz mobitela. Nakon cca mjesec dana su ga priveli (usred noći pod lisicama haha) i on je priznao dugovanje uz izjavu da on to meni misli vratiti. Međutim, "gospodin" nije izdržao pa mi je poslao par prijetećih poruka da odustanem, koje meni nije bilo teško proslijediti na policiju. Radi svog mira mijenjam broj mobitela, i to također navodim u prijavi za uznemiravanje. Prije jedno tjedan dana dobivam poziv od državnog inspektora kao oštećenik u KRIVIČNOM postupku, te u razgovoru sa inspektoricom saznajem da ga vjerojatno čeka kazna zatvora za prijevaru jer je priznao da je uzeo novac, pa prijetio i opet nije vratio novac. Također mi je savjetovala da je njegov iskaz iz njihovog postupka moguće dobiti na zahtjev odvjetnika i upotrijebiti kao dokaz u privatnoj parnici ako ga se odlučim tužiti, i da obavezno tužim i za štetu radi uznemiravanja i psihičkog maltretiranja. Odvjetnik je troškove utuženja procjenio na oko 5 tis kn. Duguje mi oko 15.000kn, a uz to mi je napravio štete od najmanje 6.000€ jer radi njegovih igrica su radovi trajali dva mjeseca duže i potpuno je propuštena sezona iznajmljivanja. E sad, da li se to vama isplati, ne znam. Meni osobno je moram priznati malo psihički pomoglo to što znam da su ga priveli usred noći i da ga ganja državni inspektorat, barem se manje osjećam kao izvozana budala. A tko zna, možda jednom dobijem i te pare nazad

Molim pomoć / savjet oko slijedećeg: PITANJE 1: Stigao mi je poziv na ročište radi prekršaja kašnjenja u predaji ID obrazaca za period 7/2011-11/2011, a koji su predani 27.12.2011. Razlog nepredaje je bila kre*enka od knjigovođe koja je napravila niz grešaka i nakon mog otkrivanja istih i traženja preuzimanja odgovornosti (financijaš sam po struci) krenule su ucjene prvo sa odugovlačenjem pa sa izbjegavanjem susreta, odbijanjem predaje dokumentacije i slično. Po doslovce fizičkom otimanju dokumentacije, ista je predana drugoj knjigovođi koja je ispravila propuste, i sve je predano, ali su rokovi na žalost probijeni. ZNAM da nikoga to ne zanima jer po zakonu je vlasnik/direktor odgovoran baš za sve. Molim dakle savjet kako se izvući: Rok za predaju prvog obrasca je bio 15.08.2011., a zadnjeg 15.12.2011., te je prekršajni nalog izdan dana 19.05.2015. S obzirom da je u vrijeme nastanka prekršaja vrijedio zastarni rok od 3 godine za prekršaje za koje je tužitelj ovlašten pokrenuti prekršajni nalog što se mislim odnosi na ovo moje pitanje, odnosno 4 godine za sve ostale (inaće, u zakonu se samo definira ne-predaja ali ne i kašnjenje), u roku je predan prigovor na nalog u kojem se pozivam na zastaru. Međutim, jučer dobivam poziv na saslušanje početkom listopada. D.. je u međuvremenu otišao u stečaj, i stečaj je punomoćan. Da li se mogu pozvati na navedeni stečaj i odredbu (ne mogu sad točno pronaći koja je to) gdje se svi postupci prekidaju ukoliko je posl. subjekt u stečaju? Da li se to isto odnosi i na odgovorne osobe? PITANJE 2: Da li se na isto u vezi stečaja mogu pozvati u slučaju drugog postupka od strane ZAMP-a gdje je presuda da se oslobađam kazne (jer u periodu kada je ZAMP podigao tužbu više nismo ni radili) ali se ZAMP žalio jer kao oni nisu bili obavješteni o prekidu poslovanja i smatrali su da ugovor ide dalje, i sada je presuda poništena i postupak vraćen u prvostupanjski postupak. Hvala na svim odgovorima i sugestijama.

Ja sam jednom tražila da mi se omogući davanje iskaza na lokalnom sudu i omogućeno mi je. Ne znam da li i danas postoji ta mogućnost. Također, u jednom drugom slučaju slično ovome (ali se radilo o krađi na radnom mjestu) sam bila pozvana kao svjedok nakon par godina, i dostavila sam sudu izjavu da se više ne sjećam nikakvih detalja u vezi predmeta te da zbog poslovnih i zdrastvenih problema nisam u mogućnosti doći na sud. A nadoknadu troškova nikada nisam dobila. Dosude pa ne plate.

U samoj presudi stoji da ne osporavam i da nisam osporavala visinu dugam, dapače istakla sam i prigovor na angažman vještaka jer nisam osporavala niti jednu kunu ... Pišem žalbu, zanima me samo ima li neki poseban zakon na koji se mogu pozvati? Sjećam se da sam jednom pročitala u novinama da je bila neka presuda da troškovi suda ne mogu biti veći od iznosa utuženja... Kao što sam već navela, sutkinja je bila jako osorna, većina rasprava je bio njen monolog i držanje "lekcija" koliko je ona knjiga morala pročitati dok nije postala sutkinja, a rasprava vezana uz predmet se sastojala samo od pitanja da li tužitelj ostaje uz tužbeni zahtjev...

Za dug od 4000kn prema kartičarskoj kući, troškovi odvjetnika koje prema - naravno izgubljenoj parnici trebam nadoknaditi su preko 6000kn. Bilo je provedeno niz rasprava koje su izgledale otprilike ovako - sutkinja bi malo popričala sa kolegicom, odvjetnicom druge strane, pa bi meni zabranila da išta govorim jer nemam pravo, pa bi pitala odvjetnicu da li ostaju uz tužbeni zahtjev, izjavila da se zakazuje drugo ročište ... i tako tri godine! Imam li pravo u tužbi iskazati prigovor na prevelike troškove suprotne strane, i na nepravedno suđenje odnosno umjetno "napumpavanje" troškova od strane sutkinje? I na šta da se pozovem?

ne treba se mijenjati adresa ... Za trgovački sud je bitno samo sjedište firme ... Poslovanje može biti bilo gdje (što se adrese tiće), samo je na tom mjestu bitno istaknuti naziv firme i adresu sjedišta te da se radi o izdvojenom pogonu /poslovnici na toj i toj adresi... S druge strane, za obavljanje djelatnosti je bitno niz drugih stvari uvjetovanih sa tom djelatnošču kao npr minimalno tehnički uvjeti, koji za sjedište nisu bitni....

Prije bilo kakvog pokretanja psotupka, probajte vidjeti sa poslodavcem da li planira nastavak poslovanja i da li Vas planira zaposliti u drugoj / novoj firmi pa sami procjenite da li Vam je važnija pravda i utjerivanje ove plaće ili novi posao, naravno ukoliko mislite da će poslodavac ispoštovati svoj dio dogovora... To je čisto praktičan savjet. Zakonski imate pravo isplate plaće tražiti putem ovrhe preko Fine - poslodavac Vam mora izdati ovjereni obračun plaće, s time odete na Finu i Fina će praktički odmah ovršiti račun i uplatiti Vam plaću. Međutim, ako kažete da je firma u blokadi, Vaša ovrha će stajati u redu iza već pokrenutih ovrha, odnosno naplatit će se nakon što se naplate oni koji su blokirali račun firme. Sami procjenite dali će prihodi firme biti dovoljno veliki za navedeno. Nadalje, možete prijaviti firmu inspektoratu, koji će pokrenuti prekršajni postupak i kazniti firmu i odgovornu osobu ogromnim kaznama (od 30.000 kn na dalje), ali neće ishodovati isplatu Vaše plaće, i također će za taj iznos kazne ovršiti račun firme, dakle tek nakon šta se oni naplate, ako šta ostane ići će Vama za plaću. U vezi blokade zakon je jasan - ne smiju se nikakve isplate vršiti već se sve mora uplaćivati na račun, sa kojeg se podmiruju ovrhe redom kako su stigle...ako ima novaca. Nadalje, "privatna" imovina vlasnika nije privatna (osim ako nije riječ o obrtu, a onda je puno toga drugačije) već imovina firme i iz te imovine - dokle god je unutar firme se možete probati naplatiti pokretanjem stečaja (kao radniku to je besplatno) ali i tu je pitanje kad ćete doći na red, jer se prvo naplati sud, stečajni upravitelj, država, banke... A ako se radi o privatnoj imovini vlasnika koja nije dio firme, tada je to upravo to - privatna imovina vlasnika s kojom može raditi šta hoće. Ako vlasnik vozi novi bmw koji glasi na njegovo ime, to šta njegova firma nije isplatila plaće Vama ne daje pravo da mu skinete felge i tako se naplatite. Možda bi bilo moralno, ali Vam zakonski ne daje pravo. Dakle da skratim... Imate zakonske mogućnosti prijave inspektoratu, Fini i eventualno tužbe, i firma / poslodavac će vjerojatno biti proglašen krivim (za nekoliko mjeseci ili godina kad sve završi) ali vi plaću nećete dobiti jer sud proglašava krivim za prekršaj neisplate plaće ali ne isplaćuje plaću. Iz toga šta ste napisali da vlasnik otvara novu tvrku, pretpostavljam da želi nastaviti poslovanje pod novim uvjetima (neopterećen blokadom), dakle trebat će radnike. Probajte se dogovorit s njime.... Sigurno ćete uspjet postići neki dogovor, jer za par tisuća kuna vaše plaće sigurno mu se neće dati povlaćiti po sudovima. Probajte se naći na pola puta pa da dobijete barem nešto. S druge strane, ako Vam je dosta gada/izrabljivača/ili mislite da zaslužuje kaznu itd, prijavite ga inspektoratu, itd.... Vi najbolje znadete kako je firma poslovala - dali ste dobro radili i zarađivali pa je problem nastao jer gazda mulja, ili je čovjek došao u probleme i blokadu zbog krize i lošeg poslovanja i pokušava se iz svega isčupati na neki način i spasiti poslovanje ...