Rebeka

Ima li ovdje ikoga raspoloženog za raspravu i pokazivanje znanja ili smo svi zbunjeni 'pitači'?Na pravnim forumima sam otvorila temu 'redovno školovanje i alimentacija'.Pregleda kao u priči, odgovora tražene preciznosti -nema. Razveži jezik

Što je rekao Radman i gdje, a što je tvoj komentar?

Čitaj pažljivije, to nisu moje izjave. Citirala sam tvrdnje osobe koja tvrdi da je diplomirala pravo i položila pravosudni ispit. Zanima me ocjena stručnosti i ispravnosti interpretacija stavke obiteljskog zakona kojeg sam citirala.

'Bivši sin'

Zaista, postoji li u Hrvatskoj tzv ,malo vrtno pravo' ?

Dobro, pohađanje fakultetske nastave u statusu redovnog studenta je 'redovno školovanje'. Kako ocijeniti stručnost ovih interpretacija: 'Nakon upisa faksa roditelju bi trebalo dati mogućnost da sam odluči hoće li financirati dijete ili ne, a ne ga zakonom prisiljavati na to. Takva prisila je, ponavljam, u suprotnosti s odredbom Obiteljskog zakona po kojoj obveza uzdržavanja traje do kraja redovnog školovanja.' 'Obveza plaćanja alimentacije i tijekom studija neviđeni je apsurd hrvatskog pravosuđa i u izravnoj je suprotnosti sa odredbama Obiteljskog zakona po kojima se alimentacija plaća do završetka redovnog školovanja. Faks je, naime, izvanredno školovanje. ' 'ukoliko je faks redovno školovanje , zbog čega se onda roditelj oslobađa obveze plaćanja alimentacije ako "dijete" padne akademsku godinu (iako i nakon toga nastavlja redovno studirati)? Naime, takvo pravo na oslobođenje plaćanja ne postoji ukoliko dijete padne godinu u osnovnoj ili srednjoj školi, no na fakultetu postoji - zašto?'

Molim tumačenje ovog stavka iz obiteljskog zakona: (1) Dijete koje se redovito školuje roditelji su dužni uzdržavati i nakon punoljetnosti Što je redovno školovanje? Ima li student pravo na roditeljsko uzdržavanje i alimentaciju? Je li ovo tumačenje ispravno: 'Situacija je još apsurdnija ako se alimentacija nastavi plaćati i nakon punoljetnosti djeteta pa do njegovih poznih dvadesetih godina (ukoliko je upisao faks). Jer, fakultet ne spada u redovno školovanje no po stajalištu prakse roditelj je svejedno dužan nastaviti plaćati uzdržavanje.'