dodoskalar

Mada po vasem,mozete mi moli vas objasniti sljedece:ako je osoba umrla i punomoc ne vrijedi kako su onda dovrsili sud u njegovo ime i tko ga je zastupao i to odobrio?jer mi nismo nista takvo potezali niti potpisivali!

Sa ovim gore ste nam stvarno ukazali da je to naš,skupi,propust.Hvala vama i virtalnom na trudu i pojašnjnju.

Slažem se s vama.No moje prvo pitanje je bilo i molba za pomoc.Da li su nas oceva odvjetnica ili javni biljeznik po zakonu morali obavjestiti o kraju spora?Jel ja bi svakako to platio na vrijeme i želim utužiti po zakonu onoga koji je napravio zakonski propust?

Hvala na odgovoru.Nije li nas odvjetnica trebala obavjestiti kada je sud bio gotov?Što više javili smo joj telefonski da je otac umro,a ona je rekla da mi nemamo nikakvih problema oko toga suda.Itekakao mislim da je to njen propust ili propust javnog bilježnika koji taj sud i evntualne finanncijske probleme nije niti spomenuo na ostavinskoj raspravi. To je to,ne moze se protiv institucija i države.Opet ce nadrapati mali covjek.

Hvala na odgovoru.No mene zanima tko je ovdje kriv?Tko je po zakonu nakon završetka suda trebao obavjestiti nas kao oceve nasljednike?Oceva odvjetnica,javninbilježnik,neki drugi državni aparat?

Postovanje Otac je umro prije pet godina 17.8.2011godine.Vodio je sudski spor za naknadu zbog povrede na radu.Sud je zavrsio u 11 mjesecu iste godine.Otac je izgubio sud.Danas nakon pet godina nama kao nasljednicima dolazi opomena( prvi glas) pred ovrhom jer nismo platili 48 000 kn glavnice i neznam koliko u poenima kamate( navodno jos približno toliko) .Nitko nas do sada nije kontaktirao i obavjestio o izgubljenom sporu.Niti odvjetnici tuzene tvrtke,niti tatini odvjetnici,niti javni biljeznik kod kojeg je bila ostavinska rasprava. Ne bjezimo od placanja glavnice od 48000 kn.al za kamate nismo krivi jer nismo pet godina znali nista oko suda. Tko je sada kriv za petgodišnje neobavještavanje o završetku i ishodu suda,te nabijanju tolikih kamata? Kako sada postupiti? U naprijed hvala na odgovoru. L.p.

Hvala još jedanput.Moram postaviti još jedno pitanje pošto se situacija zaoštrila,da pojasnim,stric kao vlasnik pola dijela kuće i sestrična koja živi u istoj ne žele mi dati ključ da mogu uči u kuću kada god hoću nego samo uz stričevu prisutnost mogu ući u kuću. Stric je telefonski prijetio i rekao da ako zamjenim bravu i uđem u kuću bez njegovog znanja,da će me optužiti za krađu određene svote novaca.Prijavio sam to policiji i oni su rekli da su oni nemoćni. Što da radim?

puno hvala,bio sam kod odvjetnika i rekao mi je da ne mogu tražiti naknadu i kamate u nazad nego samo od dana kada bi tužio sestričnu,te da iako bi ona i ulagala u kuću(mjenjala prozore,krov) a ja ne bi jer mislim da nema koristi od toga jer se prodaje parcela kao građevinsko zemljište a ne kuća kao objekt,opet nema pravo biti za badava u kući tj. mogu potraživati naknadu za korištenje moje polovine kuće od nje ili sudskim putem ako ne pristane. da li je to točno ?

hvala puno

Stric i tata su nakon smrti njihovih roditelja naslijedili kučicu,svaki po pola.Nakon očeve smrti(prije godinu dana) vlasnici smo stric i ja istim dijelom.Cijelo vrijeme(oko 5-8 godina)i još uvijek u trajanju u kući živi stričeva kći,protiv tada tatine volje i bez ikakvog ugovora ali za naknadu od 700 kn/mj mom ocu.Za vrijeme njenog boravka nastao je dug od 40 000 kn.zbog istjecanja vode.Oni su taj dug prepisali(bez ikakvog dokaza) mom ocu i od tada sestrična nije plaćala nakmadu mom ocu ali je za uzvrat otplatila cijeli dug za vodu.U 11.2010.je dug plaćen ali nije htjela krenuti dalje plaćati 700 kn/ mj. na inzistiranje mog oca kao tadašnjeg suvlasnika. 8.2011 moj je otac preminuo a ja sam postao suvlasnik.Odmah sam zatražio plaćanje naknade za korištenje moje polovice kuće u iznosu od 700 kn/mj uz potpisivanje ugovora.Sestrična to ne želi nego govori da ona ulaže u kuću(kupila je šparet i pofarbala unutrašnjost kuće u kojoj boravi) i ne žali se iseliti da je mogu iznajmiti nekom drugom.Stric kao suvlasnik to podržava.Dogovor je da ćemo kuću prodati za 70 000 eur,znači svakom pola.Pošto nam to ne uspijeva(ne želim čekati još pet godina da je možda prodamo za tu cijenu) ja bi cijenu i snizio ali oni ne odustaju od 35 000 eur. znači meni koliko ostane ,na što ja ne mogu pristati jer imam pravo na pola.Sada prijete razvrgnućem vlasništva i sudskom prodajom.Još k tome mogu u dvorište ali nemam ključ od kuće pa ne mogu u nju bez njih. PITANJE: 1. Kako od sestrične naplatiti(za vrijeme od kada sam suvlasnik pa nadalje)korištenja moje polovice nekretnine?Kako je istjerati iz kuće? 2.Što napraviti da mogu ući u kuću? 3.Kažu da ne mogu dobiti hipotekarni kredit,na tu kuću,da me isplate jer je nekretnina u dvojnom vlasništvu.Da li je to istina? U naprijed hvala na odgovorima.

Moj otac i stric su bili vlasnici kuće u omjeru 50-50.nisu živjeli u njoj nego svatko u svom vlastitom stanu.u toj kući živi stričeva kći bez ikakve naknade jer tvrdi da ona i stric ulažu u kuću(što se vidi kao briga za kuću u pogledu farbanja zidova i promjena gumica na pipama što rade sami bez ovlaštenih osoba i plaćanja usluga rada )nakon očeve smrti(zadnjih godinu dana) vlasnici smo stric i ja. pitanje: 1.da li stric može meni oduzeti ili umanjiti vlasništvo nad kućom iz razloga što moj otac nije ništa "ulagao" to jest brinuo o kući,ili zato što je sestrična u kući i o njoj(navodno)brine 5-8godina? 2.da li postoji neka granica u godinama da se oduzme vlasništvo nad nekretninom ako se o njoj ne brine vlasnik,suvlasnik nego neka treća osoba? U naprijed hvala!