kekezica

Poštovani, moja majka je skrbnik svoje kčeri koja je 100% nesposobna za rad.majka prima mirovinu koju je nasljedila od supruga prije više od 15 godina iznos je oko 1300,oo kn.kčerka od socijale prima osobnu invalidninu u iznosu od 1200,00 kn. zadnje rješenje 3.4.2014. dobila je za primanje zajamčene minimalne naknade iznos od 800,00 kn. svaku godinu majka donosi izvadak od suda zemljišno knjižni izvadak o stanju nekretnine i potvrdu od mirovine koji socijalna radnica unosi u obrazac izvješče skrbnika - da se vidi da se nije ništa promjenilo u vezi povečanja financija i imovine. na nagovor djelatnice socijale majka podnosi zahtjev hzmo za povečanje obiteljske mirovine.rješenje od hmo dolati 2.5.2014 kao opravdano i morovina se povečala na iznos od 1600,00 kn. rješenje je dobila moja majka i centar za socijalnu skrb. u 9 mjesecu 2016 g. moja majka donosi potvrdu od suda i prilaže odrezak od mirovine za upitnik kao i svaku godinu.tu nastaju problemi i ona kaže majci da dvije godine prima povečanu mirovinu a da ih nije obavjestila o nastalim promjenama i donose rješenje da joj se ukida zajamčena naknada da danom 1.9.2014.g. uložila je žalbu na skidanje zajamčene naknade unazad dvije godine i neistinu da ih nije obavještavala o mogučim promjenama.pitanje što znači ukidanje zajamčene naknade , i dali su oni napravili propust u svojoj evidenciji.

Živimo u stanu na četvrtom katu stambene zgrade , potkrovlje sa terasom, koju smo sami adaptirali uz suglasnost stanara 1990 g.stan smo otkupili 2007 g od grada zagreba.Zgrada je stara 90 godina te se često vrše popraci. Poblem je nastao danas kada smo mi postali vlasnici stana sa terasom te kako je i prije terasa prokišnjavala , a nise poduzimalo ništa da se sanira te je više puta stradao stan ispod nas. Često smo govorili predstavniku zgrade da se terasa mora sanirati zbog dotrajalosti izolacije, samo jednom su napravili popravak i to polovicu terase jer kao nema se novaca, za to postoje dokazi od GSG grada Zagreba koji su dolazili i sastavljali zapisnik. Danas od nas traže da mi sami saniramo terasu, jer smo mi sada vlasnici stana. pozvana komisija je utvrdila ; obzirom da konstruktivni dio krova-terase predstavlja zajednički dio zgrade suvlasnici bi trebali razmotriti da se isti sanira kako bi se spriječilo procurivanje a na štetu stan ispod terase. Molim za odgovor tko treba izvršiti popravak terase , prema godišnjem pregledu zgrada ima dosta novaca iz pričuve ,do sada se dosta popravilo od saniranja balkona dvorišnih fasade dvorišne, krovišta ,zašto od nas sada traže da mi sami popravimo terasu koja nije ni otprije kvalitetko popravljena. .

moja majka je skrbnik sestri koja je psigički bolesnik nesposobna 100% žive zajedno u kući koja ima 60m2 , nemaju nikakve pokretnine i nekretnine osim što moja majka prima penziju od svog pokojnog supruga u iznosu od 1.300,00 kuna. moja sestra dobiva od socijalne skrbi osobnu invalidninu u iznosu os 1.250,00 kuna. da bi moja majka dobivala pomoć za uzdržavanje od 750,00 kuna mora navesti da ne živi u zajedničkom domačinstvu sa svojom bolesnom kčerkom. ako je moja majka skrbnik a moja sestra se nemože sama brinuti o sebi zašto se gubi pravo na pomoć ako se navede da žive zajedno . majci puno znaći taj dodatni prihod jer sestra puši dvije kutije na dan , to je sve što ima od života. molim za odgovor što je ispravno .

moja čestica zemlje na kojoj sam naparavila kuću ima nepravilni oblik. Kada se radila cesta u mjestu, dio čestice je oduzet za put, a manji dio četice je ostalo kao zelena površina ispred susjedne parcele. Moj susjed je jednostavno srušio svoju staru ogradu i napravio novu ogradu tako da je uzeo taj dio zelene površine , a da nikoga nije pitao, već je ljudima govorio da je to kupio od opčine. Kad sam ja došla živiti u svoje mjesto, malo sam gledala nacrte i vidjela da se stanje promjenilo, za dio koji je oduzet za izgradnju ceste, ali me zanima dio koji je trebao ostati kao zelena površina jer taj dio pripada mojoj čestici. gdje trebam provjeriti stvarno stanje i izgled čestica, kome da se obratim. ako je susjed silom oduzeo imovinu što da napravim. hvala unaprijed

Hvala na brzom odgovoru , moja prabaka je tu zemlju dobila agrarom , ne nasljednim rodoslovljem , te je istu upisala u sudske knjige na muške unuke , jedan od njih je moj otac. to sam tek sada otkrila kada je susjed pokrenuo parnicu da mu se ustupi ta zemlja , koju on obrađuje , dosljednošču. na ostavinskoj raspravi nismo znali moje sestre i ja o tome ništa , jer se tada nije ni gledalo o kojim se to česticama radi. tu zemlju zaista obrađuje moj rođak , susjed , koji je sin jedne od kčeri moje prabake . ali iz dokumenata prabaka je imovinu dala unucima a nije kčerima , što je isključivo u opruci i naglašeno. na katastru je upisan otac moga susjeda , rođaka. pozdrav

na vlasničkom listu iz suda upisan je moj otac, na katastru je ime susjeda koji sada pokreće uknjižbu na to zemljište koje on obrađuje već 50 godina. Ja kao kčerka to nisam znala kad je bila ostavinska rasprava iza smrti moga oca. Ovo vas pitam zato što navedeni tvrdi da je on dosljedni posijednik na toj zemlji, da je obrađuje i da se ja odreknem u njegovu korist. Zanima me dali moj otac koji je jedini vlasnik, a poslije njega sam to ja , mogu izgubiti parnicu i što mi je činiti. Napominjem da sam od strane njegovog odvjetnika bez svjedoka verbalno napadnuta, u smislu da će me to jako puno koštati, ja nemam novaca, i da je bolje da se odreknem u korist susjeda, putem nekakve izjave. Tko je pravi vlasnik zemlje, osoba zavedena na katastaru ili osoba slijedom nasljeđivanja, moj otac,zapisano ostavinom od svoje majke na sudskim knjigama. hvala

moja prabaka je imala dvije kčeri, na pisanoj oporuci svu imovinu ostavila je muskim unucima, izostavila je moju majku -umuku i naravno svoje tada živuče kčeri. Zanima me dali moja majka koja je još živa može tražiti nužni dio od sve te imovine, svoje prabake, nitko je nije nikada zvao na sud , kao da nije ni postojala, ona to nije znala ,takva su bila vremena. Ja sada gledam i na vašem portalu pronalazim mogučnost da ona može zatražiti putem suda ,pravo na imovinu za nužni dio. Njezina prabaka je umrla, njezina majka je umrla, moja mama ima sada 80 godina i ja kao njezina kčer želim ispraviti nepravdu, što mi je činiti. puno hvala.

temeljem članka 230 prekršajnog zakona izdaje prekršajni nalog okrivljenica k.m. kriva je što dan 07.07.2011g. nije dozvolila gospodarskom inspektoru obavljanje nadzora u objektu u kojem pruža ugostiteljske usluge smještaja. čime je počinila prekršaj iz čl.27.st.1.zakona o državnom inspektoratu pa se na temelju članka 61.st.4. istok zakona kažnjava novčanom kaznomo od 5.000,00 kn. hvala

Hvala na brzom odgovoru. članak zakona je 33.st.10 Prekršajnog zakona ,na sudu je zaista inspektor bio kao svjedok, a ja kao okrivljenik. čitala sam zakon o državnom inspektoratu ,ali nije mi jasno da na rječ jednog inspektora , moja rječ ne znaći ništa. mogli su prije izrečene kazne izvršiti dodatnu provjeru , to je bar lako . značili to da nikakava isprika ne važi, u određenom momentu, ti si dužan ugostiti inspektora. to znači da mi neće pomoći ni viši sud ako se budem žalila. Hvala

prošlo je ljeto i nakon dva mjeseca dođe mi kazna od suda za prekršaj da platim kaznu od 5.000,00 kn jer nisam pustila inspektora u kuću da pregleda knjige o iznamijivanju za turiste, tako glasi nalog. Često sam se pitala dali je bolje da nemam ovaj jedan apartman, ili da radim kao i ostali bez prijave. Jedan apatman za četiri osobe , prijavljen uredno ,kao paušalac, i svaku godinu eto ti inspekcije.Uđu, izađu,i tako dvadeset godina, nikada nisam imala problema, do sada. Ovo ljeto sam imala veliku strku oko bolesti svoga supruga HRVI koji je nakraju ipak prebačen putem hitne službe u bolnicu, jer mi lječnici nisu htjeli doći u posjet zbog prebivališta u drugom gradu. i baš tada dođe taj nesretni inspektor u kontrolu ,pored svih velikih kuća oko mene sa po 5-10 apartmana ,i traži knjige, ja sam onako sva smušena od briga, rekla da dođe sutra. to sutra me dočekalo u obliku prekršajnog naloga kao okrivljenicu. Pitam vas što napraviti moj glas protiv glasa inspektora,on u nalogu tvrdi da sam ga izbacila iz kuće. Kako se boriti sa lažima ,kako se boriti protiv administracije i sudaca ,kad te već unaprijed proglase krivim. Previše sam umorna od dokazivanja i spašavanja ,vezano za moga suspruga ,dosta mi je i tog jednog apartmana, sve ću otkazati, treba mi snaga pomalo mi sve izmiće, kao da se borim sa vjetrenjačama.

moja građevinska parcela je sa kučom imala je 440 m2, kada je grad odlučio da napravi cestu u našoj ulici tada nam je oduzeto oko 40 m2 zemljišta , nito se tada nije smio suprostaviti, niti smo dobili neku naknadu, osim toga kako je parcela bila krivog oblika po starim nacrtima dio od 30 m2 se našai ispred susjedne parcele. kad je napravljena cesta taj komadičak je bio pred susjednom kao travnjak i tamo su ljudi parkirali auta. Susjed je obnavljajući ogradu uzeo i taj dio zemljišta kao svoje te tako povečao svoju parcelu ,svima govori da je to kupio od grada. Kako mogu doći do pravog odgovora za oduzetu zemlju i taj dio koji je prisvojio susjed.

molim vas da mi date savjet. moj pokonji otac dok je bio živ napisao je na papir još1967. ,ima nas šest sestara, kome ostavlja koju parcelu građevinskog terena. ja sam tada imala 10 godina. Na ostavinskoj raspravi poslije smrti moga oca ,na sudu su svi prihvatili, naveden čestice iz očevog papira . Na naslijeđenoj čestici, bila je započeta gradnja,temelji, koju je moj otac započeo za mene i to je uvijek govori. Kad sam se udala ja sam nastavila izgradnju i naprvila sam obiteljsku kuću. Zbog nedostatka novaca a i neznanja nisam mogla dobiti građevinsku dozvolu , da bi legalizirala obiteljsku kuću,jer nigdje na papiru oporuke kod suda nije u detalje napisano što koje gradilište ima. Zanima me dali se na sudu prizna usmena izjava od više svjedoka da je moj otac na meni darovanom terenu gradio temelje za moju buduću kuću. I dali na osnovu te izjave svjedoka mogu dobiti građevinsku dozvolu . U posijedu sam već više od trideset godina, imam kuću ali koja nije legalizirana. molim pomoć.

pored obiteljske kuće ,koja je uredno uknjižena na sudu i katastru , postoji u dijelu vrta manji objekat od 30 m2 koji nam služi kao spremište. taj objekat je napravljen isto kao i kuća prije 68 godine ali nikada nismo vodili računa dali se to treba uknjižiti ili samo reći u sudu da taj prostor tu postoji,na snimkama katastra se to vidi . dali je potrebno napraviti ovjeru kod javnog bilježnika, da taj objekat postoji od kada je i kuća sagrađena i da nam to potvrde dva svjedoka. Ovo pitam zato što je objekat napravljen u dnu vrta na međi sa susjedom, koji je umro, na njegovom zemljištu nema ništa sagrađeno, a razlog je taj što se navedeno zemljište prodaje te neznam što će reći budući vlasnici.

Zbog teškog disanja i velike količione vode u tijelu,suprug mi je putem hitne primljen u Šibensku bolnicu na koronalni odjel-intenzivna njega. pošto boljuje od više bolesti,ptsp-a,šečerna bolest,srce,uzeli su ga u obradu.Terapija je trajala pet dana i stanje se vidno poboljšalo, međutim peti dan me nazvala glavna sestra na razgovor sa doktorom u 11 sati,znala sam da mi ima nešto važno reći. Uglavnom su to bile rijeći, teška je to bolest dobro da je i živio toliko dugo ,da bi na kraju rekao kako je završio u sobi za reimanciju zbog nedovoljno kisika u krvi i povečanje ugljičnog diolsida te je stavljen na raspirator. ja tada nisam skoro ništa shvatila. isti dan sam došla u vizitu na intezivnu njegu ,ali njega tamo nije bilo, bolesnici koji su bili s njim u sobi rekli su da je odveden hitno u jutro na odjel reanimacije. na upit što se dogodilo ,bolesnik koji mi je dao adresu i broj mobitela rekao je da mu je dežurna sestra oko pomoći , koju su zvali skoro pola sata došla i dala nekakvu inekciju da spava te je otišla a da nije ništa ni pogledala,inaće ta sesta je vrlo arogantna i bezobrazna tako su mi rekli sva tri bolesnika, na moje pitanje ostalim sestrama,koje su tamo radile da mi kažu ime te sestre one su rekle da mi to nemogu reči,zvale su i doktora koji se isto ogradio i rekao da ću sve dobiti napismeno u ponedeljak od glavnog doktor. pitanje dali ja mogu dobiti ime sestre koja je bila noću dežurna , zašto to taje i dali mogu znati što mu je dala u inekciji i kako dokazati da nije provjerila dotok kisika te zbog nemara izazvala možda i smrt. Ja zam da ću saznati ime te sestre kad tad dožoiviti će isto što i moj muž ,ja zdravstvu i pravosuđu ništa ne vjerujem ,vjerujem samo sebi i svojoj mudrosti, a ona će to iskusiti.

hvala vam,rekla sam svojoj kčeri da pročita vaš odgovor na legalisu. moja je kćer htijela najprije to riješiti sa tetom,pa ako ova to još jednom napravi onda će ići ravnateljici.Mislim da će ipak sada ići do ravnateljice, jer će možda sada nauditi nekom drugom djetetu. Najgore je to što je jedna mama vidjela, da je ta ista teta povukla jedno dijete za kosu blizu uha , pa je reka toj mami da nikome ne kaže ,jer je to bio njezin unuk. to je bila istina , ali to nije naćin da se tako kažnjava dijete pa bilo to tvoje a pogotovo tuđe koje je bespomoćno i ovisno o takvoj osobi.