minimi

Poštovani, moje pitanje je vezano za nasljeđivanje duga. Majka mi je umrla prije tri godine. Na ostavinskoj raspravi iza nje je ostala imovina od petnaestak kuna na tekućem računu. Nasljeđa sam se prihvatila iz razloga što je netko trebao uplatili određenu sumu za zatvoranje tog račun u banci. Kuća u kojoj je majka živjela gruntovno je prepisana na mene temeljem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju - kao davatelju uzdržavanja još 2005. godine. Nedavno sam na majčinu adresu dobila rješenje od suda u kojem stoji da je majka izgubila sud , vezano za nekakvu šumu , koja se na ostavinskoj raspravi nije niti spominjala, niti sam ja znala za nju, a sud je pokrenut prije dosta godina. Istražujući saznala sam da je ta šuma gruntovno bila vlasništvo moje majka, a katastarski su se upisali nekakvi ljudi koji su tamo u blizini živjeli. Uz nekoliko svjedoka iz sela uspjeli su dobiti presudu u svoju korist , dosjelošću , iako šumu nikada nisu kupili. Uglavnom, radi se o nekakvih dvadesetak tisuća kuna sudskih troškova. Što napraviti? Da li mogu mene kao nasljednika teretiti iako se na ostavinskoj raspravi nije znalo za postojanje ikakve šume ili neke druge imovine? Zahvaljujem na odgovoru.

Poštovani, nakon ostavinske rasprave kada je javni bilježnik ustanovio da je kuća na koju se moja sestra poziva, već punih sedam godina u mom vlasništvu (ja sam brinula o našoj majci, njegovala ju, plaćala račune i sve što ide uz dosmrtno uzdržavanje), moja sestra koja napominjem ponovo majku nije vidjela posljednjih osam godina, a prije toga roditelje je obišla tri puta u trideset godina - rekla da će me tužiti sudu jer sam "prevarom" došla do nekretnine. Na to mi je odvjetnik rekao da ona to ne može učiniti, jer je nakon pet godina od potpisivanja ugovora nastupila zastara. Molim, ako netko zna točnu informaciju, bila bih mu zahvalna na odgovoru. Lp

Dobar dan, imam samo još jedno pitanje. Tko pokreće ostavinsku raspravu? Matični ured ili nasljednici, jer mene u matičnom uredu nitko nije pitao da li ima iza majke kakva imovina. Čula sam da ostavinu pokreće matični ured po prijavi bolnice o smrti, a u jednom od odgovora je pisalo da ne treba pokretati ostavinsku raspravu u slučaju ako ništa nema za dijeliti jer ost.rasprava košta (kao da ju pokreću nasljednici). Tko je u pravu? Lp

Hvala svima na odgovoru. Malo me uplašilo to što mi je odvjetnica rekla - treba se dobro pripremiti, jer je sud sklon tome da joj dodijeli nužni dio. To bi mi donekle imalo smisla kod ugovora o doživotnom uzdržavanju, ali ne i dosmrtnom, jer se u ovom slučaju sve riješilo još davno za života majke. Lp

Napisala sam da se radi o ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju, sklopljenom još 2006. godine. Imovina je odmah prepisana na moje ime, znači ja sam vlasnica kuće, nema se što dijeliti na ostavini. Ostavinsku raspravu je pokrenula moja sestra čuvši od jedne rođake da je mama umrla i da je ug. prepisala kuću na mene. Tada ona piše matičnom uredu da ona nasljeđuje pola kuće i da pokreće ostavinu. E, sad poznavajući nju radit će sve i svašta, lagati, fizički se obračunavati, psovati, prijetiti, vrijeđati(a taj riječnik - kao da je cijeli život "radila" na ulici - bitno da se šeta u krznenim bundama po Opatiji) . Moje pitanje je: kakva je praksa suda, da li oni uvažavaju nečije "želje" samo tako... ja hoću npr... Kerumovu vilu... i ja sad to trebam dobiti. Ja znam da će ona pokušati oboriti ugovor i tužiti me, ali kakve su tu njene šanse, budući da ne živi u gradu skoro 40 godina , a da mora nekako dokazati da se ja nisam brinula za mamu (a to bi ipak bilo nemoguće, jer ovo je mali grad gdje svi znaju svakog). Ipak, strah postoji....

Da, ja sam odmah po pravomoćnosti ugovora (ugovor je sastavila odvjetnica i potpisan je u Općinskom sudu u prisutnosti mene, moje majke, mog supruga i odvjetnice pred sucem Općinskog suda) upisana u gruntovnici kao vlasnik.

Poštovani, sa majkom sam 2006. sklopila ugovor o dosmrtnom uzdržavanju i brinula se o njoj sve do njene smrti 25.01.2013. Od očeve smrti 2005. mama je često poboljevala, a posljednja dva mjeseca je bila nepokretna, njegovala sam ju u njenoj kući. Nakon 37 godina pojavila se moja sestra koja je izjavila u matičnom uredu da posjeduje pola kuće.(?) Napominjem da u tih 37 godina je 5-6 puta posjetila roditelja i to svaki puta su nju i njenog muža morali zamoliti da odu i ostave ih na miru. Nakon očeve smrti tri puta smo majka i ja morale tražiti i zaštitu policije zbog maltretiranja i prijetnji ubistvom, paležem sporne kuće itd... 15.04.13. imam ostavinsku raspravu, pa me zanima pravno kakve probleme može raditi i kakva je praksa javnih bilježnika i suda u tome. Malo me je uplašila odvjetnica da bi sestra mogla tražiti nužni dio (što u tom slučaju ne bi bio nužni dio, a o njenom maltretiranju da ne pričam). Hvala na odgovoru, pozdrav