Toc Getz

detaljniji odgovor na općenito pitanje (ali i ovo) pitanje se može pročitati od: "- Iskra Maras Jelavić, pravna savjetnica u splitskom Savjetovalištu za zaštitu potrošača, koja objašnjava koja prava korisnicima usluga pripadaju sukladno Zakonu o obveznim odnosima. - Prema spomenutom zakonu, članku 232., potrošači se već nakon godinu dana mogu pozvati na zastaru kad su u pitanju računi za struju i toplinsku energiju, plin, vodu, dimnjačarske usluge, čistoću, HRT pristojbu, poštanske usluge, račun za telefon i internet, troškovi poštanskog pretinca, te pretplata na novine, računajući od vremena kad je tiskovina naručena. Riječ je o klasičnim računima za mjesečnu potrošnju, a rok za zastaru počinje teći od datuma dospijeća koji piše na vašem računu. Nešto duža zastara, ona od tri godine, računa se kad su u pitanju tzv. "povremena davanja", to jest ona davanja koja ne ovise o mjesečnoj potrošnji. U to, primjerice, spada komunalna naknada, dopunsko zdravstveno osiguranje, pričuva, najamnina, naknada štete, te svi ugovori za osiguranja, osim životnog, koji zastarijevaju za pet godina. To sve vrijedi, naravno, u slučaju da vjerovnik u međuvremenu nije pokrenuo ovršni ili sudski postupak - objašnjava nam Iskra Maras Jelavić. Bez opomene nema ovrhe Naša sugovornica napominje da je opći zastarni rok pet godina. Protekom tog roka zastarijeva i samo pravo na naplatu povremenih potraživanja računajući od dospjelosti najstarijeg duga. Drugim riječima, to znači da ako nije pokrenuta ovrha za komunalnu naknadu u roku od pet godina od dana nastanka duga, protekom pet godina ne može se tražiti naplata duga. - Napominjem kako se na zastaru možete pozvati isključivo ako se za naplatu tog računa već ne vodi ovršni postupak. Po izmjenama i dopunama Ovršnog zakona iz 2017. godine postoji obveza slanja opomena jer se, u protivnom, ne smatra se da je prijedlog za ovrhu valjan. To vrijedi samo za ovrhe koje nastanu od 3. kolovoza ove godine kada je Zakon stupio na snagu, a one pokrenute prije toga valjane su i u slučaju da dužnik nije prethodno opomenut - objašnjava naša sugovornica. Ako vas, nastavlja ona, davatelj usluge obavijesti o dugovanju i vi priznate postojanje duga, vrijeme zastare prestaje teći. - Usmeni pozivi teleoperatera nisu, međutim, od značaja za priznanje duga ako priznanje niste dali u pismenom obliku ili ako ste prethodno upozoreni da se vaš razgovor snima i da sve što kažete vrijedi kao dokaz - ističe Iskra Maras Jelavić. I na koncu, apsolutna zastara. Prema članku 233. Zakona o obveznim odnosima, protekom 10 godina zastarijevaju sve tražbine utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom, odlukom upravnog tijela, javnobilježničkim aktom... - Prava apsolutna zastara u stvari ne postoji, ali nakon 10 godina imate pravo na svaku vrstu zastare. Čak i kad je riječ o pravomoćnoj sudskoj presudi, ako se nešto nije riješilo u deset godina, odnosno ako se dotad ovršitelj nije uspio naplatiti niste dužni ništa - pojašnjava nam pravna savjetnica." c/p sa portala [slobodnadalmacija(.)hr]

ali mogu napisat imaginarnu kaznu za pojas i lagat da sam ja vozio. kakogod, saznao sam ovdje sve što sam htio - a to je da nemogu ništa napravit nego svaki put kad državni službenik laže, pognut glavu i platit državi, koja plaća te iste državne organe jer tako revno izvlače lažima novce od nas. hvala još jednom na trudu, čitanju i odgovorima.

da, ja vam ozbiljno to govorim, uostalom da sam vozio i da su me tražili vozačku, ne bi li onda ODMA napisali kaznu?? Napisali bi prekršaj koji bi ja potpisao. A to se ništa nije dogodilo. Ja Vam lijepo govorim kako su me PREVARILI. da, jer su oni stajali na autobusnoj stanici u smjeru Sisak->Zagreb, a mi smo dolazili iz smjera Zg->Sk. S naše strane ceste nije bila stanica niti ugibalište niti išta. nisam ju prije spominjao jer u principu to ne utječe na bitnu sliku događaja. slobodno.

najsposobniji odvjetnici su vjerovatno i najskuplji. probajte staviti sebe u moju kožu. Zamislite da se vozite doma s posla, zaustavi Vas policajac, pogleda prometnu, pušete dreger, sve bude ok i pusti Vas. Godinu dana kasnije dobijete kaznu u kojoj piše da ste prošli kroz crveno i niste bili vezani. Vi znate da to nije istina i žalite se. Vaša gospođa svjedoči isto tako. Svejedno morate platiti 1500kn jer sudac vjeruje policajcu a ne Vama (niti svjedoku). Apsolutno ista stvar je sa nama. Samo što se nije riječ o semaforu nego o tvrdnji policije da sam ja vozio. ps. - oni su bili sa jedne strane ceste, mi smo bili iz suprotnog smjera, bila je noć, seoska rasvjeta, i stali smo cca 30m od policajca (jedino moguće mjesto za stat). I policajac je viknuo "donesite papire od auta", i ja prešao cestu, došao do njih, iz džepa izvadio novčanik i iz njega prometnu i knjižicu vozila. Da je tražio vozačku rekao bi mu da cura vozi i donijela bi ona svoju. Pogledao je prometnu, vozačku, dao mi dräger i napuhao sam 0.13 promila, prvo me htio prevarit i rekao "imate 1.3 promila" nakon što sam rekao da laže opet sam puhao i napuhao 0.09 promila. Onda je rekao da "Odlazite!" I nakon godinu dana dolazi kazna da sam vozio (a nisam) i da nisam bio vezan (što im je u tim uvjetima bilo NEMOGUĆE utvrditi). Nemorate ništa odgovoriti, samo pročitajte i shvatite kakvo pravosuđe, policiju i sudstvo imamo. Hvala na čitanju.

znači, drugim riječima, policajac može ubiti (ili vidjeti svog prijatelja da je nekog ubio), pa reći da sam ja ubio, te iako su svjedoci potvrdili drugačije, mene će se osuditi. pa zar ne bi trebao ja potpisati neki papir, prekršaj? ovo nema smisla, može mi se tako nakalemiti bilošta (kao što već je u ovom slučaju). I ja ne mogu APSOUTNO NIŠTA napraviti po tom pitanju?? Znači niti to što nema mog potpisa da sam ja vozio, iako svjedokinja potvrđuje da je ona vozila, iako su nas pustili čim su pogledali prometnu dozvolu - ništa me ne brani od ovog čina prevare??

Poštovanje, imam pitanje, zaustavili su moju djevojku i mene na cesti Velika Gorica - Sisak, ja nisam vozio jer mi je vozačka bila tad nevaljana (nisam ju tad još produžio, nosim naočale pa mi vrijedi 5 godina) policajci su bili sa lijeve strane ceste, mi smo stali s desne strane ceste. Viknuli su da donesemo "papire od auta", pošto je auto moj, prometna i knjižica vozila su u mom novčaniku, prešao sam cestu dao policajcu, on je pogledao, dao mi da pušem dreger, nisam ništa napuhao, pustio nas (nikakva kazna, potpis, papir, n-i-š-t-a!). godinu dana kasnije dolazi mi doma poziv na sud jer "sam upravljao vozilom bez vozačke". na sudu kažem da nisam ja vozio, već da je djevojka, pozovu nju na svjedočenje i ona kaže isto na sudu. danas, nakon opet skoro godinu dana, dolazi rješenje u kojem piše da sam kriv i da nemam pravo žalbe. i da platim 1000kn za vozačku i 500kn ZA POJAS(!?) Šta da radim? Sud je u Novom Zagrebu preko puta Velesajma, sutkinja je xxxxxx xxxxxxxx-xxxxx. Sve što imaju je svjedočenje policajca. Na licu mjesta nisam dobio nikakav papir, nisam ništa potpisao, niti dobio usmeno ikakvo upozorenje.