capoeira

Pozdrav svima, nalazim se usred procesa realizacije stambenog kredita, međutim, u trenutku kada se riješi sve i kada bude trebalo potpisati ugovor i finalizirati cijelu priču ja neću moći biti tu jer idem na put na par mjeseci. zanima me ima li netko primjer specijalne punomoći kojom bih ovlastio suprugu da odradi posao sa bankom u moje ime i naravno uknjižbu kasnije u ZK. Hvala unaprijed.

Hvala na odgovoru. Ne razumijem se baš u ovu granu prava ali znam da je njezin otac sam na nju stavio posjed, dakle nije se tražila njena suglasnost. Definitivno nije bila vlasnik, to su joj rekli i kad je u katastru tražila da je maknu iz posjeda. Svakako hvala još jednom, proučit ću malo akte koje ste naveli i napisati žalbu kad stigne Riješenje. Lijep pozdrav

Pozdrav svima, molio bih pomoć znalaca u ovom području. Naime, radi se o otkupu stana u vlasništvu RH, čiji korisnik je moja supruga, temeljem ugovora još od 1999 godine. u tom stanu i živi od 1999. U 11 mjesecu 2011. godine podnijela je zahtjev za otkup stana temeljem Odluke o prodaji stanova u vlasništvu Republike Hrvatske kojima upravlja Ministarstvo obrane (NN 116/2011). Tada je bila u posjedu očeve kuće koja se nalazi u drugom mjestu ali u istoj općini kao i stan za koji se traži otkup. Dakle ne u vlasništvu nego u POSJEDU. Zahtjev se do dan-danas nije riješio, zvali smo bezbroj puta i kao razlog se uvijek navodi da ne može otkupiti stan jer je u posjedu imala kuću(vlasništvo oca). Sa zadnjim pozivom MORH-u najavili su da će zahtjev biti odbijen. Sada čekamo Riješenje o odbijanju i obrazloženje Rješenja. S obzirom da Glava IV. navedene Odluke izričito definira da korisnici nemaju pravo na otkup ako, među ostalim razlozima, oni ili "članovi uže obitelji(supružnik ili djeca) imaju u VLASNIŠTVU stan ili obiteljsku kuću pogodnu za stanovanje...", zanima me drži li vodu njihovo obrazloženje da nema pravo na otkup zbog tog posjeda kuće? Postoji li negdje relevantna definicija VLASNIŠTVA i POSJEDA? Hvala na pomoći i utrošenom vremenu

Svaki profesor tumači ta sebe. Pošto sam izvanredni student i uz posao studiram a usput mi je fakultet daleko 5 sati od kuće, stvarno mi počinju ić na živce više. Nemam pojma kome se obratit a sa nije pristran.

Ministarstvo kaže da visoka učilišta imaju zagarantiranu autonomnost i da im se oni ne mogu miješati

Pozdrav svima, kome se žaliti u slučaju kršenja propisa iz pravilnika o studiranju, od strane profesora. Konkretno, pravilnik govori kako ukupne obveze prisutnost na nastavi izvanrednih studenata ne mogu biti manjeod polovice broja sati određenih za redovite studente, a neki to tumače kao polovica od ukupnog broja sati a ne u odnosu na obveze redovitih studenata. Postoji li instanca više od fakulteta kome se žaliti jer se nema smisla žaliti njima Eto ako netko zna...puno hvala

Hvala

Molim savjet nekog ko se razumije. Potrebno je donijeti odluku o isključenju člana udruge zbog povreda odredaba statuta udruge. Kako bi trebala biti sastavljena ta odluka? Hvala

radi se o štandu i prodaji voća i povrća bez OPG-a i bez registriranog obrta.

Pozdrav, Može li me netko uputiti tko je nadležn za inspekcijski nadzor nad provedbom Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti? Kome uputiti prijavu kršenja odrdbi tog Zakona? Hvala, pozdrav.

G-man, da se "nitko se nikada ne može pozvati u svojstvu svjedoka, vještaka ili okrivljenika." riješavala bi s samo ona KD kojima policija neposredno svjedoči, dakle to nije istina i s njima se obavljaju obavijesni razgovori ali se ne ispitivaju u pravom smislu ispitivanja već se od njih traže određena saznanja o čemu se kasnije sastavljaju određena pismena. Ne želim prodavat pamet nije mi to niti bila namjera, namjera je bila isključivo savjet gospođi da se nemora odazvati pozivu dok ga ne dobije pismeno, a nakon toga mora ako je uredno pozvana, u svojstvu osumnjičenika. Moja greška, u pravu ste, mora biti osumnjičnik.

ne, u svakom slučaju je dužna odazvati se na uredno uručen poziv, čak ga ne mora niti potpisati, ako ga policijski službenik ostavi ispred nje ili u njezinoj neposrednoj blizini. može biti pozvana u svojstvu svjedoka, osumnjičenika ili građanina koji možebitno ima neka saznanja o navedenom KD-u ili prekršaju.

dužna se odazvati na pisani poziv u protivnom može biti prisilno dovedena...

našao sam hvala

kojim zakonom je regulirana spomenuta rehabilitacija?

a sad je gotovo, pravomoćno je već. na ovršnom prijedlogu nema nigdje datuma, to nerazumjem nikako, kako mogu podnijet prijedlog bez datuma podnošenja. a s druge strane valjda da javna bilježnica mora imat prijemni štambilj u svom uredu . nema ni toga na ovršnom prijedlogu...

Pozdrav ekipa, Evo nakon konzultaciju s pravnom klinikom, došao sam do zaključka da je "apsolutna" zastara 10 godina od dana dospijeća računa i da nemogu osporit cjeli predmet pa će mi se povećat troškovi odlaskom na Sud. Dakle plati pa se rugaj

I meni treba jedan, imam još 5 dana za prigovor. Hitno... Može PP

nema štambilja javnog bilježnika o zaprimanju. sad neznam dali da pišem prigovor ili ne da mi još ne nakaleme i sudske troškove pored ovih odvjetničkih... meni je samo upitnik iznad glave zbog toga što je rješenje staro od 2/8/2007. jel ima to rješenje o ovrsi zastaru nakon kolko se više nemože donijeti?

Na Ovršnom prijedlogu nepiše datum podnošenja zato sam naglasio datum donošenja Rješenja o ovrsi... i ja sam mislio da bi na prijedlogu trebao pisati datum ali nepiše :zbunj:

poštovanje i sve najbolje u Novoj godini. Ovako, imam pitanje za vas. Jučer mi je stiglo Rješenje o ovrsi od Javnog bilježnika xxxxxx xxxxx, a sve na temelju Ovršnog prijedlog od Odvjetničkog društva Hanžeković, Radaković&Partneri. Radi se o možebitnim dugovima HRT-u od 31.07.2006. i 31.08.2006. te o zateznoj kamati(ukupno 149,28kn). Rješenje o ovrsi od javnog bilježnika je potpisano dana 02.08.2007. u kojem mi se nalaže da podmirim dug(149,28) i troškove postupka Ovršnog prijedloga(416,60). mene konkretno zanima dali taj javni bilježnik može 7 godina držati ovrhu u ladici i sad mi je poslati jer, realno gledajući, tko čuva isječke računa 7 godina???? druga stvar, čini mi se da je za prvi račun od 31.07.2006. nastupila zastara po Zakonu o obveznim odnosima(čl.232). molim vas za savjet što mi je činiti jer mi je ovo apsurd, mogli su onda naći neki još stariji račun, sigurno neću imati dokaz o uplati. PS imam 8 dana da uručim prigovor na Rješenje o ovrsi. Hvala unaprijed...