pravo pravda ili nešto tr

Radi se o povezanome predmetu. Troškove je OU naplatio (bez našeg znanja) od protu stranke. Protu stranka nas je tužila na osnovu krivotvorenog ugovora. Kada se to vratilo od VS na ponovno suđenje, podnio sam tužbu za poništenje ugovora (tog falsificiranog) koja i dalje stoji u ladici sutkinje. Za povrat novca tužitelj je podnio tužbeni zahtjev 3 mjeseca iza mog i on je već riješen a moj i dalje stoji u ladici. Zanimljivo zar ne. Lijepa je ovo i zanimljiva priča sa cjelim spektrom upletenih. Bio je i ZK odjel upleten, čak je i kuća bila već prepisana na temelju lažne punomoći itd. Vrlo zanimljivo i poučno štivo koje će ne žalost ostati nepročitano. U žute tiskovine sigurno neću. Mislio sam da je ovo pravi prostor za ozbiljne stvari. Ne zamjeri. Poštujem administratora (imam 60 g.) a sve korisne savjete ću koristiti za postupke koje ću voditi i za to Vam svima zahvaljujem. Srdačan pozdrav

Imam samo još jedno pitanje ako bi mogao dobiti. U kojem roku zastarjeva ova vrsta kaznenog djela (naravno ako je počinjeno) ili u kojem roku bi se trebala podnijeti kaznena prijava. Ponavljam. djelo je učinjeno početkom 2012 a presuda je bila sredinom 2015 Hvala

Za ovaj predmet tražim POŠTENOG odvjetnika koji će poduzeti sve od prvog koraka da se ovo riješi, da me spasi od financijskog kolapsa i da raskrinka društvo nedolično za struku koju predstavlja. "Ponude" na mail: pravo.pravda.ili.nesto.trece@gmail.com Zahvaljujem

Poštovani Gorande Priča je potpuno jasna i sramotna. Ukratko: odvjetnički ured bez našeg znanja uzeo je od protustrane preko 100 000 kn na ime parničnih troškova koje smo trebali dobiti. Upozoren je od odvjetnika protustranke da je predmet upućen na reviziju međutim on je zaprijetio ovrhom i ovi su NJIMA platili (odvjetničkome uredu). Protu strana je uspjela u reviziji i vratila predmet natrag općinskome sudu. To je bio motiv protivnoj strani da traži povrat novca. MEĐUTIM on se zahtjevom obratio nama ne odvjetničkome uredu kome je i dao novac. Sve potvrde o uplati i primitku su uredne. Mi smo naravno zinuli kada smo došli do tog saznanja, poludili. I sada na kraju balade, sud presuđuje da mi moramo vratiti novac a odvjetnički ured ne. Nije li za poluditi. Što sada napraviti i kako se iz ovog izvući. Obavjestio sam odvjetnički ured da ću javno objaviti cjelu priču da se zna kako se može nadrljati i naravno upozoriti ljude da budu oprezni a posebno kome i kakvu punomoć daju. Mi nismo dali punomoć za naplatu, samo za vođenje parnice. Eto htio sam samo snagom papira prezentirati ovdje cjelu priču bez da išta komentiram ali kako vidiš ovaj portal nije sklon tome i ja ću to poštivati potpuno. Pozdrav

Na žalost prijatelju mislim da nemaš. Nama je odvjetnički ured BEZ našeg znanja uzeo preko 100 000 od protivne strane za nadoknadu parničnih troškova i sada MI to moramo vratiti, on je čist. Kužiš.

Poštovani Hvala lijepo na zaista prijateljskome odgovoru i savjetu. Eto. Neću objavljivati ništa i neću blatiti nikoga. Želio sam svojim lošim iskustvom skrenuti pozornost na nevjerovatnu situaciju kako čovjek može nastradati od onog kome je ukazao povjerenje. Kroz te dokumente, da nebi ispalo ogovaranje, blaćenje ili bilo što drugo želio sam ukazati na to. Sramota je za struku da imate ovakvog ili ovakve kolege među sobom. Zar je to blaćenje da ti netko uzme preko 100 000 kn, za to imaš dokaze i ti ne smiješ ili si sputavan reći ili ukazati na to kako nebi i drugi nasjeli istome ili sličnima na isti način. Prema savjetu podnijeti ću kaznenu prijavu nadležnim institucijama protiv odvjetničkog društva. Ove stranice će ostati uskraćene za jednu vjerodostojnu priču i ružno iskustvo kako za mene tako i za struku. Osobe dobre volje i namjere ostati će uskraćene za komentare po istome, mogućnost da se ograde od takvih kolega itd. Idemo dalje. Ako može jedno pitanje. Taj problem desio se 2012 g. , epilog na sudu je počeo u 09/2014 , presuda je iz sredine 07/2015. Dali postoji zastara za taj delikt i kolika je. I još jedan info. Na istome sudu predao sam tužbu protiv tužitelja u ovome predmetu 3 mjeseca prije nego je on podnio tužbu. Njegova tužba evo riješena je "" , moja stoji u ladici, po njoj se nije ništa još pokrenulo. I zbog toga sam krstio ovaj profil: pravo pravda ili nešto treće. Sve ovo moglo je biti dobra diskusija no očito neće. Hvala i rado ću pročitati još koje mišljenje

Poštovani Imam prijedlog. Radi istine i zadovoljenja PRAVDE, dali se slažete sa slijedećim. Objavio bi predmet s nevidljivim identitetima a nakon što se utvrdi NEUPITNO istina i uloga svakog pojedinog u predmetu, posebno odgovornog - ih za slučaj, da se onda objavi i identitet istog - istih. Molim za mišljenje i hvala unaprijed

Dobar dan Eto prošao je i rok kojim sam bio isključen i onemogućen da Vam odgovorim na Vaše komentare. Najprije Vas sve srdačno pozdravljam i molim za konstruktivnu suradnju. Neću objaviti ništa dok ovdje ne riješimo tu dilemu da ili ne. Ističem da mi nije namjera blatiti nikoga niti se planiram skrivati iza pseudonima. Već sama činjenica da bi dokumenti bili skenirani, jasno govori da bi bio poznat identitet svih sudionika u sporu kao i pojedinačna uloga ili ponašanje u istome. Ovu temu sam otvorio ili želio otvoriti ovdje iz razloga što smatram da je ovo ozbiljan prostor gdje se može doći do objektivnih mišljenja a nama neukima do korisnih saznanja, savjeta i putokaza kako se ponašati - braniti itd. Smatram da se iz predmeta može objektivno doći do svih elemenata za komentare i da ta mišljenja ili sud o njima neće nikog kompromitirati. Mislim da nije kompromitacija nikog ako je argumentirana ili dokazana njegova uloga u predmetu. Neznam zašto moderator unaprijed misli da bi ovo bilo blaćenje odvjetničkog ureda kada ja o njemu ne mislim ništa pisati već njegovo ponašanje bi bilo i kvalificirano iz predmeta. Neznam zašto bi moderator branio BILO koga ako je kriv i to mu se kaže. Zašto misli da u ovome slučaju odvjetnički ured nebi bio čist. Ja ništa ne tvrim i ne dokazujem. Papiri bi rekli sve. Osim toga kako sam ja dospio ovdje po eventualnu slamku spasa tako ima sigurno i masa drugih koji traže isto. Zašto iz jednog iskustva nebi se omogućila pouka ostalima kako eventualno treba biti oprezan i kako postupiti u eventualno sličnoj priči. Eto poštovani sudionici u raspravi otvaram diskusiju smisla namjere. Molio bi i moderatora da se izjasni. Zaista mislim da nebi trebalo osporiti mogućnost jedne istine da se za nju zna. Hvala svima koji mi od početka vjerujete u poštenu namjeru, neću Vas niti iznevjeriti niti osramotiti. Srdačan pozdrav, odgovaram na svako pitanje i molim za mišljenje: objaviti ili ne. Hvala

Poštovani. Suočen sam s potpunom nemoći da na bilo koji način, kako ja tako i ostali u nadrljali u "priči" izborimo pravdu. Suočeni smo s činjenicom da smo oštećeni od osoba - zajedničkog odvjetničkog ureda i da izgleda ništa u pravnome smislu ne možemo napraviti da bi taj teret maknuli sa svojih leđa ili bolje rečeno da taj teret podnese onaj tko ga je i skrivio. Radi se naime o tome da je odvjetnički ured prisvojio novac naplaćen od protivne strane za parnične troškove a da klijentima nije proslijedio taj novac osim jednom od njih u neznatnome iznosu od naplaćenog. Naplatili preko 100 000 kn u eurima. Zapravo za njih to i nebi bio teret je su prema dokazima u tužbenome zahtjevu oni taj novac i primili, MI NE osim jedan od nas u minimalnom iznosu od ukupne svote. Namjera mi je u ovome forumu objaviti apsolutno sve kako bi svi koji to žele eventualno mi - nam pomogli ili makar da pozovemo na oprez druge koji bi mogli u nekoj sličnoj "priči" proći kao i ja - mi. Obzirom da nisam tehnički opremljen za skeniranje i drugo dokumenata, malo će potrajati njihovo postavljanje na ovaj forum ali ću sve postavljati kronološki. Ako se pokaže da smo u ovome slučaju prevareni od onih kojima smo ukazali povjerenje, biti će to neugodno za struku koja bi trebala da štiti svoje klijente. Ovo je prvi korak da se slične stvari ne ponove i pokušaj da uz Vašu pomoć se spasim - o od štete koja nam je načinjena čime je dovedena u pitanje i naša egzistencija jer ako nas se blokira i pokuša prisilno naplatiti ono što vidjeli nismo, mi smo upropašteni.Za sada toliko. Uskoro ću početi s objavom dokumenata iz "priče". Hvala unaprijed svima koji će sudjelovati u raspravi.