Jump to content

Dalibor5

Korisnik
  • Broj objava

    5
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Znači takva je procedura. Hvala vam još jednom na odgovorima.
  2. Znači 6 mjeseci ili više. A postoji li neki vremenski rok do kojeg sudski proces mora započeti, ili se čekanje može produžiti u nedogled?
  3. Puno vam hvala na opsežnim odgovorima. Imao bi još samo jedno pitanje. Koliko dugo se kod privatne tužbe u prosjeku čeka na poziv za prvo ročište (u Zagrebu)?
  4. Sramoćenje Članak 148. (3) Nema kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka ako počinitelj dokaže istinitost činjeničnih tvrdnji koje je iznosio ili pronosio ili postojanje ozbiljnog razloga zbog kojeg je, postupajući u dobroj vjeri, povjerovao u njihovu istinitost. Znači li to ako otac i stric uspiju dokazati da su imali ozbiljan razlog da povjeruju u prijateljevu priču, onda se oslobađaju krivnje? Još jedno pitanje. Kad uvrijeđeni uzvrati uvredu, onda obje strane na sudu bivaju kažnjene ili oslobođene kazne. A kad osramoćena ili oklevetana osoba uzvrati sramoćenjem ili klevetom onda se kažnjava samo osoba koja je u ovom slučaju tužena. Zašto je tome tako? Također sam pronašao zanimljiv znanstveni članak Tomislava Kosa-Nužna obrana kod kaznenih djela protiv časti i ugleda. U kojem piše da je nužna obrana teoretski i pravno moguća ali da se u praksi baš i ne provodi.
  5. Krajem devedesetih, moj otac i stric su imali zajedničkog prijatelja, koji je radio u jednoj firmi. Često puta im se hvalio kako je smislio plan kako da "legalno" potkrada firmu, a da ga pritom nitko ne otkrije. Moj otac i stric mu isprva nisu vjerovali, jer su mislili da nije ni pametan ni sposoban za takvo nešto. No 4, 5 godina nakon toga, taj prijatelj je kupio apartman, te im se hvalisao da ga je kupio novcem zarađenim "legalnim" potkradanjem firme. Moj otac i stric su mu tada sve povjerovali, jer su bili uvjereni da si on to sam samo sa svojom plaćom ne može priuštiti. Prošle godine na jednoj fešti, taj "prijatelj" je počeo provocirati mog oca i strica, da su lopovi i lažljivci. Oni su se naravno branili, te su u jednom trenutku spomenuli njegovu "legalnu" krađu. Sada im taj isti "prijatelj" prijeti tužbom za sramoćenje. Zanima me ako to dođe do suda, da li oni mogu biti optuženi, iako ga nisu imali namjeru osramotiti, već su samo branili svoj obraz istinom. Odnosno govorili su samo ono u šta ih je ON SAM uvjerio da je istina?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija