palo mi je još jedno pitanje na pamet, znači postoji formalna/zakonska podjela između droga na lake i teške? Ne vidim ju na popisu droga, psihotropnih tvari...
Što se tiče filozofiranja...
Lake/teške droge je toliko glupa dihotomija koja ti ništa ne govori o samoj tvari. Bolje su sve kategorizacije koje uzimaju u obzir potencijal za ovisnost pojedine tvari, štetu tebi, štetu okolini... LSD i heroin su po takvim kriterijima vrlo različiti, i osobe koje ih konzumiraju su vrlo različite.
Ako ja ne štetim nikome osim sebi (znači nema vožnje pod utjecajem, agresivnosti prema drugima...) kakvo pravo država ima reći meni što da radim sa svojim tijelom. Kontrolirana legalizacija (znači dozvola za droge kao dozvola za vožnju, ako radiš s*anja - npr vožnja pod utjecajem, kazne još veće nego sada) uz preusmjeravanje novaca u edukaciju (a ne zastrašivanje) klinaca o opasnostima/prednostima svake pojedine droge postigla bi više za društvo i poboljšanje života svih nas (korisnika i ne-korisnika) nego bilo kakav pomak prema zero-tolerance.
Makar ću reći da mi jednako idu na živce oni koji misle da je trava magični lijek za sve, a ignoriraju činjenicu da nakon pušenja svaki dan zadnje tri godine, treba im dobrih pet sekundi prije nego što odgovore na rečenicu.
Još ne zaboravimo ironiju da nikotin i alkohol nisu "droge". Uvjeren sam da osoba koja ima karakteristike i predispozicije za ovisnika (bilo biološke - niža razina samokontrole, reaktivnost živ sustava ili socijalne - traume iz djetinjstva etc.) će vjerojatno razviti neku ovisnost bez vanjske intervencije. Specifična ovisnost je samo jedna manifestacija, i svede se na isto (za tu osobu) bila ona heroin ili hrana ili alkohol ili rad (u više protestantskim državama nego našim) ili novac. Samo su neke više socijalno odobrene i više ustaljene kao socijalna norma odnosno tabu (i naravno neke nose veću vjerojatnost da će se razivit ovisnost pri prvoj konzumaciji, dok se kod drugih ovisnost razvija kroz veći period)