apocalyps

hello again! ovako: nanesene su mi teške višestruke tjelesne ozljede (tako ih je proglasila policija i liječnik). završio sam na hitnoj i po zakonu je došla i policija da ispita što se dogodilo. bla bla. podnijeli su prijavu po policijskoj dužnosti na kazneni i prekršajni sud protiv obojice koji su napali. zanima me: 1. mogu li ja angažirati odvjetnika u tom posupku 2. kakvu kaznu mogu dobiti napadaci 3. rečeno mi je da mogu pokrenuti i građansku parnicu za odštetu. 1 od njih je u dugovima i nije pri novcu - ima li smisla protiv njega ici s ciljem za odstetu? -- za taj proces po policijskoj dužnosti - napadaci ce se htjet izvuc na nacin da kazu da sam ja izazvao tucu ali postoji puno svjedoka koji su istu vecer prije napada culu da isti to i planiraju. uglavnom, zanima me savjetujete li da uzmem odvjetnika i kakvu kaznu mogu dobiti napadaci(svi punoljetni)? hvala

ovako. bio sam na kaznenom i prekršajnom sudu. na kaznemom sudu mi je sutkinja rekla da se inače u ovakvim slučajevima postupak obustavi (ne vjerujem da če se to desit) i rekla je da ona misli da su mjere koje je predložio socijalni radnik nepotrebne. predložio je da idem kod psihologa na neko vrijeme i da se uzdrživ od posječivanja određenih mjesta. u redu. to je bilo na kaznenom sudu, jos nisam dobio rjesenje tako da neznam sta me ceka... bio sam i na prekrsajnom sudu i tamo mi je sutkinja rekla da mi nece dat novcanu kaznu, da si to čuvam za fax, nego da cu dobit nekakvu stegovnu mjeru. nije precizirala. zanima me šta bi to bilo....

pozz. bio sam na prekrsajnom sudu u vezi s vezom 173 stavak 1 KZ-a. sutkinja je bila blaga. valjda. nisam dobio ni nocanu kaznu nego mi je rekla da cu dobit nekakvu stegovnu mjeru... kaj bi to bilo? tnx

ok. znači da neću biti smješten u nekakve ustanove? aj super. znači mogu očekivati novčanu kaznu i uvjetnu vjerojatno?

ovako pise: prekršajni sud donosi rješenje o započinjanju prekršajnog postupka prema maloljetnkiku xy, a u svezi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga. stoga se predlaže: (napisat ću samo ovo što je podcrtano) 1. da se protiv okrivljenika provede prekršajni postupak, 2. da se u postupku provedu dokazi: a) da se izvrši uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. Serije 236628 b) da se izvrši uvid u službenu zabilješku o pronalasku opojne droge c) da se izvrši uvid u Nalaz o vještačenju opojne droge, po dospijeću 6. da se okrivljeni proglasi krivim i kazni po zakonu 11. da se otpavkom rješenja o prekršaju podnositelj zahtjeva obavijesti o ishodu prekršajnog postupka. to je bilo za prvi slučaj. a sad za drugi (oba dva kaznena djela su počinjena u kratko vrijeme pa če mi se sudit istovremeno za oba) : prekršajni sud donosi rješenje o započinjanju prekršajnog postupka prema maloljetniku xy, a u svezi prekršaja iz članka 54. stavak 3. zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga. stoga se predlaže: isto kao i u gornjem slučaju. tu je samo razlika u ovim člancima. u ovom slučaju je čl. 54. st. 3. a u prethodnom (...) iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. ma to je vjerojatno ista stvar?! ok. koja je razlika između prekršajnog i kaznenog suda? što ja mogu očekivat iz ovog poziva tj. kakav ishod?

pozdrav. bio sam na ispitivanju vršenja kaznenih djela (2 'djela') iz 173/1 u svrhu pokretanja pripremnog postupka. maloljetan sam bio u to vrijeme. obiteljske i školske (dobar u školi, gimnazija, nikad pao razred bla bla) i druge prilike su dobre i sutkinja je rekla da po njenom mišljnu nisu potrebne odgojne mjere. (što bi to točno bilo?) socijalni radnik je predložio da mi se zabrane (tako nešto) posjete određenim mjestima i druženje s određenim ljudima i predložio je razgovore s psihologom. na to je sutkinja rekla šta sam napiso gore. sad sam dobio poziv za prekršajni sud. tamo ču dobit presudu ili? što mogu očekivat? hvala

bio sam na razgovoru. nije se cinilo strasno ali mi je ona klupa za ispitivanje bila smijesna... anyway. sutkinja je rekla da se inace postupak obustavi, kad su obiteljske i pogotovo školske prilike dobre. znaci nikad nisam pao razred i bla bla. dobra škola... i rekla je da po njoj nisu potrebne nikakve odgojne mjere. ali to nije konačna presuda nego to ide dalje u državno odvjetništvo. e pa sad. šta bi značilo to s obustavljanjem i (ne)potrebi odgojnih mjera?

ok. hvala. znači to če biti samo ispitivanje? a kad če se donjeti presuda? naknadno ili isti taj dan?

odmah da pitam i ovo: pozvan sam na sud zbog ispitivanja okolnosti vršenja kaznenih djela iz čl.173/1. (2 djela) što bi to pobliže značilo tj što mogu očekivati na sudu? piše mi na pozivu to da sam pozvan na ispitivanje okolnosti vršenja kaz. djela u svrhu pokretanja pripremnog postupka (sud za mladež)?? ako možete pobliže objasniti ...

pozdrav! zanima me koliko dugo u kaznenoj evidenciji ostaju 2 djela čl.173/1 tj nakon koliko je moguče podignuti potvrdu o nekažnjavanju? hvala

molim vas, jel mi možete pojasnit kako da moji roditelji dođu do odvjetnika. prije nisu imali ovakvih ekscesa pa im je to područje novo, neznaju jednostavno. molim vas za savjet jer je situacija kako ste i sami napisali kritična.

naime ja sam u postaji reko od koga sam nabavio ali sam odbio dat izjavu pred državnim odvjetnikom.

ok. je li moguće naknadno postupati? tj. mogu li ja nakon donošenja eventualne presude zatvora dati iskaz kojim bi teretio dilera? ako dođe do zatvora to če biti maloljetnički zatvor ili? i kolika mi realno može bit kazna zatvora-u trajanju od koliko otprilike?

lijep pozdrav. nalazim se u predivnoj situaciji za koju sam si sam kriv. znači, bez moralnih ili neznam kakvih osuda molim vas. naime, u roku od 2 tjedna pao sam dva puta s marihuanom. prvi put oko 6g a drugi put 23,40 g. ovaj drugi put mi se upravo desio, tj. upravo sam došao doma iz postaje. odbio sam dati izjavu pred državnim odvjetnikom koja bi pokrenula proces uhičenja dilera koj mi je to prodao. e sad, što mi je za očekivati? stariji maloljetnik sam. recite mi što me čeka da se znam pripremiti molim vas! da razmišljam o zlatnom šutu?