Tekna

Pozdrav. Imam pitanje u vezi mog slucaja gdje je otac prepisao darovnim ugovorom meni nekretninu gdje je bio vlasnik 1/ 1 i ubracnoj zajednici s mojom majkom i koja sada trazi da se upise njena bracna stecevina u predmetnoj nekretnini. Procitala sam ovaj zakon i da li to znaci da darovni ugovor kojim je otac prepisao predmetnu nekretninu je nistavan Neovlašteno raspolaganje dijelom bračne stečevine bračnog partnera Član 265 Porodičnog zakona FBiH Član 103 Zakona o obligacionom odnosima U SITUACIJI KAD JEDAN BRAČNI DRUG BEZ PRISTANKA DRUGOG BRAČNOG DRUGA RASPOLAŽE STVARIMA IZ ZAJEDNIČKE IMOVINE, A RADI SE O RASPOLAGANJU IZVAN GRANICA REDOVNOG RASPOLAGANJA, PRAVNI POSAO KOJIM JE RASPLAGANJE PREUZETO JE NIŠTAV U SMISLU ODREDBE ČLANA 103. STAV 1 ZOO, JER JE SKLOPLJEN PROTIVNO KOGENTNOJ PRAVNOJ NORMI IZ ČLANA 265. PORODIČNOG ZAKONA. (Presuda Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj: 65 0 P 049 691 12 Rev od 11.06.2016g)

To sam i mislila,samo ne znam pravnim izrazima kao Vi. Hvala na izdvojenom vremenu

Hvala na odgovoru, Sud moze nju upisati kao vlasnika 1/2. Koje su obaveze nje kao suvlasnika nekretnine i sta se desava sa ulozenim renoviranjem i opravkom kuce Hvala vam jos jednom,smirila sam se nakon vaseg odgovora,bio je najcrnji scenario pred ocima da cu morati iseliti .

Mogu reci da su roditelji bili u braku od 1970 god.Gdje smo rodjene ja i moja sestra sada vec odrasle osobe Roditelji su radili i za svog zivota stekli kucu koja je predmet spora. Pocetkom ratnih desavanja 1992 god.odlaze u inozemstvo i moja sestra..ja ostajem u kuci i sve do dana danasnjeg tu zivim Pocetkom zivota njihovog u stranoj drzavi je bilo dobivanje socijalne pomoci a posto to pravo nisu mogli ostvariti jer po zakonu ne mogu biti korisnici soc.pomoci ako imaju nekretnine u svom vlasnistvu Otac je uz usmenu suglasnost majke i sestre prepisao kod javnog biljeznika kucu gdje je bio vlasnik 1/1 . Mati je cim su dosli u stranu drzavu ostavila oca i otisla zivjeti negdje drugo i da bi se konacno razvela 2012 god.sudski i otac umire iznenada od srcanog udara 2015 god. Mati ima dva brata koja zive takodje u inozemstvu ,koji su upoznati s njemim zivotom da sa mojim ocem nije od trenutka dolaska u stranu drzavu ni jednog dana skupa bila. Dal postoji mogucnost da ih predlozim za svjedoke i dal ce ih sud pozvati Majka je dala usmenu saglasnost tada joj je odgovaralo zbog primanja ,i sada to trazi nazad .. Cime bi se mogla braniti ako bi mi mogli predloziti Hvala unaprijed

Hvala na odgovoru On je meni kod notara napisao da imam pravo koristenja predmetne nekretnine gdje je automatski upisano vlasnistvo na moje ime u zk.. Ne znam dal da se pojavljujem na rocistu jer mi je to sve tesko podnositi jos ako ona ima to pravo zakonski da se upise kao vlasnik ili suvlasnik Zatim ce sigurno ona i moja sestra podignuti ostavinsku u kojoj ce traziti od mog dijela nuznio dio Dal im je istekao rok za trazenje nuznog dijela ..otac je umro u maju 2015 god. Ne znam koja su moja prava,i vrijednost spora je velika i dal cu morati platiti i sve te sudske troskove .S obzirom da nisam zaposlena i da je moja jedino mjesto stanovanja na toj predmetnoj nekretnini,dok majka i sestra zive vise od 30 god u inozemstvu i materijalno su osigurane Hvala

Pozdrav, Ukratko cu opisati svoju situaciju Majka 80 godiina starosti zivi vec 30 god.u inozemstvu podigla parnicki postupak gdje tuzi mene kcerku da se upise kao vlasnik nekretnine kuce koju je stekla na osnovu bracne stecevine u braku s mojim ocem Prije 10 god.otac koji je bio vlasnik predmetne nekretnine kod notara daje meni svojoj kcerci dozivotno uzivanje na nekretninu uz usmemu saglasnost moje majke Da bi to dozivotno uzivanje preslo automatski u moje vlasnistvo i gdje sam upisana u zk kao vlasnik Roditelji se razvode 2012 god.a otac umire prije 5 godina,ostavinska nije sprovedena i sada moja majka trazi putem parnickog postupka da se upise kao vlasnik. Mene zanima dal ce nju sud upisati kao vlasnika 1/1 ili 1/2 pola ona ,pola preminuli otac .Dal ja imam ikakvo pravo na tu nekretninu Hvala unaprijed na odgovorima

Na prvo rociste sam dosla s kcerkom kao svjedokom da potvrdi da se to apsolutno nije desilo jer u pismu od suda je pisalo da se povedu svjedoci .Kcerka je jedva pustena u ured da prisustvuje i kada je sudinica rekla idemo na ukor ona je mahnula glavom i kcerka mi je izbacena iz ureda sa rijecima sudinice napolje. Tako da nije ni ispitana u svojstvu svjedoka.

Molim ako bi ko mogao da mi da savjet Bilo je prvo rociste za prekrsaj za nanosenje lakse tjelesne povrede ,blago oteknuce na desnoj ruci. Sudinica i predstavnik policije su me pokusali nagovoriti da priznam krivnju i da cu dobiti ukor Ja nisam mogla priznati kad se to apsolutno nije desilo .. Sudinica zakazale novo rociste za mjesec dana i rekla mi da cu platiti kaznu i troskove postupka Podigli su tuzbu za remecenje javnog reda i mira a prema tuzilji slucaj se desio u kuci ..

Bio je svjedok...Ocev najbolji prijatelj koji je nedavno preminuo... Ona je i cak dobila pare za polovinu kuce...nisu nigdje provodili jer nisu mogli...bili pod socijalnom skrbi u inozemstvu... Cak ide dotle kad je moja kcerka nazvala i pitala bako sta to radis ona rekla koliko para nudis da odustanem... Ona je svjesna da je zakon na njenoj strani ja i ne bi imala nista protiv da joj se i prepise da se normalno ponasa.. Ucijnjivat ce nas sve dok bude ziva ,necemo moci zivjeti normalno Jedino sve napustiti i otici i zivjeti mirno bez njenih ucijena,vrijedjanja i laznih prijava

Prije 1992 god. Ne znam dal ima ikakvog osnova da se branim. U samom toku rata roditelji odlaze u inozemstvo i tamo majka odlazi zivjeti sa svojom majkom i zivi sa njom do njene smrti 2009 god.Roditelji se razvode 2013.god zvanicno.Postoje svjedoci koji znaju da su sve te godine zivjeli odvojeno Ja ostajem u kuci i svo vrijeme rata tu provodim do dana danasnjeg Otac prepisuje kucu na mene 2010 god uz njenu usmenu saglasnost ... I sad tuzba protiv mene trazi bracnu stecevinu .. Nasla sam se u cudu ..sudski proces prvo prekrsajni sad ovaj .. Sto se tice prekrsajnog postupka tu cu se braniti jer sto je navela nije istina a sto se tice njene bracne stecevine eto ne znam sta da radim.Njoj je jedini cilj mene uznemuravati i moju djecu da nemamo mira.. Jednostavno ima neku ljubomoru,zavist prema meni i djeci... Hvala vam na vasim odgovirima i svaki savjet bi mi dobro dosao

Pitanje u vezi tuzbe majke prema meni za utrdjivanje bracne stecevine ..Roditelji bili u braku od 1966 pa do 2013 kada se razvode .Otac bio vlasnik kuce 1/1 i prepisao mi darovnim ugovorom i nesto novca mi prepisao.Nismo sproveli ostavinsku raspravu poslije smrti oca 2015..Majka zeli prvo bracnu stecevinu.. Formalno su samo bili u braku tj od 1992 god sve do razvoda nisu zivjeli skupa..20 god.nisu bili skupa ali su bili upisani na adresi .Postoje i svjedoci koji ce to potvrditi...Dal mogu na osnovu ovog podatka da se branim...i da li da ja pokrenem ostavinsku raspravu prije njenog utvrdjivanja bracne stecevine Svaki savjet bi mi dobro dosao..Hvala Majka ima 77 god.Prije dvije god.je takodje podigla tuzbu protiv mene za bracnu stecevinu i tada odustaje i trazi da joj dam dozivotno uzivanje u kuci i trazila je da se unese da se kuca ne moze prodati i da ne ucestvuje u reziskim troskovima i ulaganju.Na sve sam pristala i sad nakon dvije god.opet ista stvar. Imam li osnova braniti se.. Jos podatak da majka zivi u inozemstvu ,ima dvije penzije...ja zivim u kuci...i ulaganja su bila u renoviranje kupatila.vanjskih otvora i fasade.. Ona ima namjeru kaze da proda kucu..vec je stavila u oglas.

Hvala Vam puno. Htjela sam jos da pitam posto jos nisam dobila optuznicu za osporavanje darovnog ugovora i ne znam jos sta su navele kao razlog ..na koji nacin da se branim ..sta mogu reci samo da nije istina ..dai je to dovoljno? Sto se tice prekrsajne prijave dal na prvom rocistu trebam povesti djecu da potvrde da se taj incident nije dogodio ili trebam prvo navesti svoje svijedoke A sto se tice majcine tuzbe za podijelu bracne stecevine ..zasto bi ja bila tuzena .nisam je ja sprijecavala da trazi nakon razvoda svoju bracnu stecevinu

Prekrsajna prijava ,remecenje javnog reda i mira i fizicki napad..udarac soljicom za kavu po ruci ..Desilo se u mojoj kuci gdje sam ja trazila od majke i sestre da plate boravak a one nisu htjele i da sam ja tako postupila.. To su ispricale a to se nije apsolutno desilo ...sve radi osporavanje darovnog ugovora ...

Molim Vas ako vam nije tesko objasniti 4 i 5 clanak.Hvala Imaju pod stavkom 2 ...prijavile policiji da su bili u mojoj kuci i da sam ja rekla da moraju platiti boravak i one rekle da nece i da sam ja uzela soljicu od kave i njome udarila majku To su prijavile 5 dana kasnije otisle u dom zdravlja da dobiju med.dokumentaciju Policija protiv mene podigla prekrsajni postupak i to neki clanak a tretiran kao To su sve smislili da bi imali za nesto se zakaciti da bi opozvali dar. Na meni je da se branim ..ali kako sad dokazati da ja to nisam uradila Trazit cu vhestacenje rane jer prema majcinim rijecima rana je bila zagnojena i da je dobila antibiotike ..

Mislila sam u smislu negdje sam procitala da obdarenik ne moze vratiti dar ako je u teskoj finansijskog situaciji . Kako se ta nezahvalnost dokazuje?