Jump to content

Katana Mirjana

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Odluka o izvanrednom otkazu o radu

    Dragi moji,evo opet mene vezano za temu izvanredni otkaz,gdje sam dobila upute od Ruby_Danderfluff. Puno su nam pomogle jer smo zauzeli određeni stav. Firma povlači izvanredni otkaz i pristaje na obračun i isplatu bolovanja.Danas je bila prva isplata za 6 mj.ove god.u iznosu od 831 kn. Molim one koji znaju da mi odgovore jel taj iznos po zakonu. Odnosno jel postojala koja druga mogučnost obračuna osim ovog iznosa koji je izračunat na temelju proračunske osnovice od 25% ako se ne varam.Muž se u firmi zaposlio 19.3.2018. Prije toga nije bio u radnom odnosu.Odmah je počeo raditi kao izaslani radnik u Njemačkoj. Kad se povredio bio je neradan dan. Znam da za izračun bolovanja treba prosjek zadnjih 6 mj.što on nema. No ima kao izaslani radnik u HR osnovicu na koju su se obracunavali i uplačivali doprinosi . Ništa mi nije jasno osim da je ovo stvarno jako malo pa bi ipak htjeli znati jel u redu taj obračun. Hvala svima koji se razumiju u taj dio priče. LP
  2. Tužba se smatra povučenom!

    Puno hvala na uputama LP
  3. Poštovani! Vjerojatno je bilo govora već o ovrhama , no tada nisam bila član. A i smatrala sam da je predmet završen. U Tele2 čiji sam korisnik bila 2013 godine, došlo je do nesporazuma u našem poslovanju. Napisala sam uredno prigovor, koji su oni odbacili, pa opet prigovor na to na koji mi odgovaraju sa datumom 30.4.2013. No istovremeno sa datumom 29.4.2013 primam od Inkasa.HR obavijest o dugovanju, gdje naznačuju da su otkupili dug od Tele2, te traže da im namirim dugovanje radi kojeg sam pisala prigovor u Tele2. Naravno to nisam. Zatim sam dobila Rješenje o ovrsi od javnog bilježnika ovrhovoditelj Inkaso HR. Napisala sam prigovor na rješenje koje je sud prihvatio, te smo dobili poziv radi saslušanja za dan 23.10.2013. Ovrsenik, tj.ja došla sam, a sa strane tužitelja nije se nitko pojavio. Tada je sud riješio da se tužba u ovom predmetu smatra povučenom. Obrazloženje da tužitelj koji je uredno pozvan nije pristupio na prvo ročište, u smislu odredbe čl.465.st.1 ZPP-a, i time se smatra da je povukao tužbu. Naravno dalje slijedi uputa o pravnom lijeku. Nakon toga 27.8.2014 iz Inkasa opet primam poštu, gdje oni navode broj ovrhe koju je sud ukinuo i traže da sa njima dogovorim plaćanje u par obroka. Nazvala sam ih te se pozvala na sudsko rješenje, za koji oni tvrde da nisu primili. Rekla sam im neka se obrate nadležnom sudu u tom postupku.Nakon toga od njih ni traga ni glasa. Ove godine u travnju odem u poslovnicu Tele2 u želji da sklonim pretplatnički odnos radi povoljne opcije koju su nudili. Kad su ukućani moje podatke u svoj kompjuter rekli su mi da sam dužna nešto Inkasu HR i dali mi njihov broj. U Inkasu su odgovorili da je to tako jer sam dužna Tsle2. Pitam a ne vama. Oni, da i nama, jer smo otkupili vas dug. Onda kome sam dužna? Nama. Zašto onda Tele2 blokira prodaju ili ponudu svojih opcija ako sam sa njima na nuli i pozivaju se na vas. Uostalom sud je donio rješenje pošto se niste pojavili na ročištu da odustajete od potraživanja. Da ste se žalili dobila bi i ja obavijest. Da ste bilo što svih proteklih godina radili po toj osnovi, bila bi uredno obaviještena. Odgovor je da oni tako mogu u dogovoru sa Tele2. Tko ima nešto o ovome za savjetovati? Hvala, i oprostite na duljini teksta.
  4. Poštovani! Imam jedno pitanje vezano za izvanredni otkaz ugovora o radu u kojem se navodi kao temelj članak 116 st. 1 Zakona o radu (NN93/14). Radi se o sljedečem; suprug je zaposlen na neodređeno vrijeme kao izaslanik radnik u Njemačkoj. Datuma 30.5. Na 31.5.koji je bio neradan radi praznika, na stanu gdje živi, popio je sa kolegama, jer drugi dan nisu išli na posao. 31.05 .Oko 3 ujutro je pao i ozbiljno ozlijedio rame. Oko 9 sati strpali su ga u autobus i poslali u HR pa se isti dan javio liječniku na hitnoj i naručen na daljnje liječenje u bolnicu sljedeči dan. O tome je bio obaviješten poslovođa, koji ga je i otpremio u HR a i vlasnik poduzeča. U razgovoru vlasnik daje do znanja mužu da mu on nema namjeru platiti bolovanje jer to nije nikad nikome. Potvrdu o privremenoj nesposobnosti za rad poslali smo na navedenu adresu koja je u dokumentima, preporučeno sa povratnicima. No vratila se sa napomenama da nitko tamo ne boravi, da susjedi kažu da su u Njemačkoj. No bojeći se problema istog dana po dobijanju potvrde mi smo je slikali i poslali putem vibera odgovornoj osobi firme. Vlasnik je tada nazvao muža i rekao mu da će mu platiti bolovanje samo koliko je naznačeno u toj potvrdi.Trazimo da nam da ispravnu adresu da možemo slati doznake no on to izbjegava.I tako do danas ,kad muž preporučeno prima gore navedenu odluku o otkazu sa kojekakvim lažnim navodima. Potvrda je kao pisana 15.6. A predana na poštu 21.6. Povratna adresa je ona na kojoj nitko ne živi i na koju smo mi slali potvrdu. Muža zanima jedno. Bio je slobodan to popodne i slijedeći cijeli dan i noč.Jesu li to opravdani razlozi za takav postupak i jer je poštivan rok od 15 dana pri donošenju te odluke. I normalno što dalje poduzeti. Hvala na savjetima i odgovorima ako tko ima saznanje o takvim stvarima. LP
×