Poštovanje,
Slučaj ide ovako. Pas je u mom vlasništvu, ja sam odsutna (sezona), ostavljen je majci na čuvanje. Tu dolazi moj stric koji bez našeg znanja uzima mog psa iz ograđenog boksa i pušta ga bez nadzora, pri čemu pas izleti na cestu i napadne drugog psa koji je bio s vlasnikom na uzici. Pas ima teške ozljede, ali je živ. Da skratim ono što je između nebitno, kažem da bi bilo u redu da ode kod čovjeka i provjeri situaciju, vidi što je sa psom, on odbija otići pa odu moja majka i brat. Tamo im supruga vlasnika psa kaže da je pas živ, ali teže ozlijeđen i da je vlasnik kako je trčao kući sa psom pao i otišao na hitnu i pri čemu govori mojoj majci da mu je to već drugi napad na čovjeka, što naravno nije istina. Nakon toga ja zovem čovjeka i ispričam mu se i kažem mu da ću pokriti sve troškove liječenja, priznajem krivnju iako nisam bila niti prisutna, na što mi je odgovoreno da idemo na sud i da se on sad vratio s hitne gdje je morao šivati usnicu - dva šava. Policija je bila, platiti smo kaznu na licu mjesta, stric je priznao krivnju, oni su rekli što se njih tiče da je to rješeno, sad oni ako hoće podižu privatnu tužbu.
Ono što mene zanima je što slijedi, tj. da li me mogu tužiti za napad psa na čovjeka što bi bila laž jer je psu plaćena dresura, dreser može potvrditi neagresivnost na ljude, s obzirom da između ostalog pas ima 40kg, a čovjek 2 šava na usnici? Druga stvar, za što može tužiti s obzirom na ono što se desilo i da li prijava ide na mene kao vlasnika psa ili na osobu koja je potvrdila da je odgovorna za ono što se desilo? Isto tako postoji osoba koja je spremna lažno svjedočiti o agresivnosti psa samo zato što mu pas otpočetka smeta, a da je laž imam dokaz sliku njegove kćeri zagrljene s mojim psom, što se nadam da bi moglo poslužiti.