Poštovani!
Pozvan sam na Općinski sud 2011. god, iz razloga jer je dotična osoba tj. vlasnik jedne trgovine, tražio od mene da mu namirim 40.000,00kn štete. Kada sam tražio odgodu parnice zbog nemogućnosti moje kratke pripreme i dolaska odvjetnika, sudkinja je to odbila i rekla kako to mora biti gotovo danas pa sam pristao i uz to odredila i sudske troškove. Tada sam bio nezaposlena osoba i nisam radio devet godina poslije toga pa me zanimaju sljedeće stvari;
a) da li sam imao pravo biti osobođen sudskih troškova kao nezaposlena osoba bez primanja od strane sutkinje i ako je to znala, zašto mi je pripisala sve troškove suda s kamatama
b) nakon sudske presude sreo sam čovjeka koji je zajedno samnom morao namiriti taj dug i ispostavi se da je vansudskom nagodbom isplatio vlasniku 25.000,00kn i to ima napismeno pa je time sada dug 15.000,00kn, a ne 40.000,00kn. Naime, vlasnik je usprkos tome potraživao puni dug, misleći da nikada neću saznati da je kolega namirio više od pola duga i to prije moga ročišta.
c) da li mogu tražiti obnovu postupka i pozvati svjedoka koji će to potvrditi i donjeti pisani dokaz pa i ja priložiti dokaz tj. potpis od vlasnikove žene koja mi se potpisala na papir da sam joj dao 5.000,00kn što bi značilo da je dug ostao 10.000,00kn i nastaviti ovu agoniju
d) pozvati se na zastaru jer prema novom ovršnom zakonu iz 2011, 2012. i 2013. godine kaže drugačije; npr.
"ukoliko vaš ovrhovoditelj nije podnio prijedlog na temelju kojeg bi se postupak nastavio u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu OZ-a NN/112 iz 2012. godine SUD BI MORAO POSTUPAK OBUSTAVITI obzirom da ovrhovoditelj nije ispunio zakonske pretpostavke za nastavak ovršnog postupka, niti je ispunio uvjete propisane Zakonom za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, to sukladno odredbama čl. 337. Ovršnog zakona (NN 139/2010) i ČL. 369 Ovršnog zakona (NN 112/2012)".
Prijedlogu za obustavu ovrhe naslovljavate uvijek na onaj Općinski sud i suca koji je Rješenje o ovrsi i donio – te u istom svakako zatražite da Naslovni sud donese Rješenje o obustavi ovrhe temeljem odredbi čl. 337. Ovršnog zakona (NN 139/2010) ili čl. 369. Ovršnog zakona (NN 112/2012) – ovisno o tome koji je zakon bio na snazi u vrijeme kada je vaše Rješenje o ovrsi donešeno, te svakako naznačite da sud Rješenje o obustavi ovrhe uputi i FINI radi deblokade vaših računa.
e) ili zadnje nazvati odvjetnika od vlasnika trgovine i upoznati ga sa svim novim dokazima koje posjedujem i pozvati ga da mi se skine ovrha s plaće i da sklopimo kod javnog bilježnika ugovor s kojim se obvezujem namiriti još ono duga što mi je preostalo platiti
ps: nadam se Vašem odgovoru i pomoći jer ni sam ne znam zbog ovih novih ovršnih zakona na šta se pozvati i da li imam pravo