Opunomoćenik HRT-a je podnio optužni prijedlog na Općinski prekršajni sud u Zagrebu iako je prekršaj počinjen u Osijeku.
Uložio sam podnesak elektroničkom poštom dva dana prije zakazane rasprave, ali 13 dana nakon primitka poziva okrivljeniku - zamolbu za prebacivanje nadležnost rješavanja u predmetu na mjesno nadležni Prekršajni sud u Osijeku.
Sud je odbio moj zahtjev i donio rješenje meni u korist (odbijajuću presudu) zato što protustranka nije na zahtjev suda dostavila vrijeme počinjenja prekršaja.
Pretpostavljam da će se protustranka žaliti te bih uistinu želio prebaciti predmet na meni bliži sud.
Jesam li pogriješio u formi i/ili vremenu zahtijevanja promjene nadležnosti suda?
prekršajni postupak - promjena nadležnosti suda
objavljeno u Prekršajno i prometno pravo
objavljeno:
Opunomoćenik HRT-a je podnio optužni prijedlog na Općinski prekršajni sud u Zagrebu iako je prekršaj počinjen u Osijeku.
Uložio sam podnesak elektroničkom poštom dva dana prije zakazane rasprave, ali 13 dana nakon primitka poziva okrivljeniku - zamolbu za prebacivanje nadležnost rješavanja u predmetu na mjesno nadležni Prekršajni sud u Osijeku.
Sud je odbio moj zahtjev i donio rješenje meni u korist (odbijajuću presudu) zato što protustranka nije na zahtjev suda dostavila vrijeme počinjenja prekršaja.
Pretpostavljam da će se protustranka žaliti te bih uistinu želio prebaciti predmet na meni bliži sud.
Jesam li pogriješio u formi i/ili vremenu zahtijevanja promjene nadležnosti suda?