Jump to content

istrbad

Korisnik
  • Broj objava

    16
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je istrbad objavio

  1. , Matrix je napisao:

    Bilo za pretpostaviti

     

    Ustavni sud će ispitati da li je tijekom postupka pred nižestupanjskim sudovima došlo do povrijede temeljnih prava koje jamči Ustav RH, odnosno onih prava na koje se poziva aplikant. 

     

    Ovo se ne može sa sigurnošću odgovoriti

    Poštovani,

    zahvaljujem!

    To što je VS reviziju proglasio nedopuštenom ništa ne znači za US?

    Pozdrav,

    Igor Strbad

     

  2. , Matrix je napisao:

    Da, izuzev situacije da se istovremeno išlo i sa revizijom i ustavnom tužbom, pa je Ustavni sud zastao sa odlukom do odluke Vrhovnog suda po reviziji. 

    Poštovani,

    izgleda da i uprkos odluci revizije VS kao nedopuštenoj suprotna strana šalje podnesak na US. Vidio sam u raspisu predmeta da je 10 tak dana nakon zahtjeva za revizijim 04.09.2017. naveden i podnesak na US 12.09.2017.

    Šta to u principu znači za slučaj? Koliko traje navedeno na US?

    Unaprijed zahvaljujem.

    Lp,

    Igor Strbad

  3. , Matrix je napisao:

    Ne

     

    Točno je, no dobro vidite jel nedopustiva ili neosnovana. 

     

    Da, izuzev situacije da se istovremeno išlo i sa revizijom i ustavnom tužbom, pa je Ustavni sud zastao sa odlukom do odluke Vrhovnog suda po reviziji. 

     

    Prijedlog za brisanje zabilježbe i kao prilog predočiti odluku Vrhovnog suda. 

    Odluka VS je da je revizija nedopustiva, da li to onda isključuje daljnji postupak na Ustavnom Sudu? 

  4. , Borbena7 je napisao:

    Fizički status predmeta bi trebao biti isti kao i status u e-pravosuđu. 

     

    , Matrix je napisao:

    :no-no:Reviziju,ne žalbu

     

    Postoji mogućnost da zaštitu zatraže pred Ustavnim sudom RH,no u tom slučaju Ustavni sud isključivo ispituje da li je tijekom postupka pred nižestupanjskim sudovima došlo do povrijede ljudskih prava koje jamči Ustav RH (pravo na pravično suđenje,pravo na imovinu,zabrana diskriminacije itd).

    Zadnja instanca pred kojom se može napadati i odluka Ustavnog suda je ESZLJP.

    Poštovani,

    da li postoji mogućnost žalbe na rješenje o reviziji Vrhovnog suda?

    Hvala.

    Lp,

    Igor Strbad

     

    , Borbena7 je napisao:

    Fizički status predmeta bi trebao biti isti kao i status u e-pravosuđu. 

    Poštovana,

    da li postoji mogućnost žalbe na rješenje o reviziji Vrhovnog suda (od strane koja je istu i tražila)?

    Trebao i bi "maknuti" aktivnu plombu sa Vlasničkog lista (nakon revizije VS u moju korist, ja ju nisam ni tražio), gdje se to radi i sa kojim dokumentima?

    Hvala!

    Lp,

    Igor Strbad

     

    , Matrix je napisao:

    :no-no:Reviziju,ne žalbu

     

    Postoji mogućnost da zaštitu zatraže pred Ustavnim sudom RH,no u tom slučaju Ustavni sud isključivo ispituje da li je tijekom postupka pred nižestupanjskim sudovima došlo do povrijede ljudskih prava koje jamči Ustav RH (pravo na pravično suđenje,pravo na imovinu,zabrana diskriminacije itd).

    Zadnja instanca pred kojom se može napadati i odluka Ustavnog suda je ESZLJP.

    Poštovani,

    da li je točno da ako je revizija nakon cca. 3 godine riješena kao nedopustiva, stranka koja je istu podnijela 2017. ne može na Ustavni sud jer je rok istekao, a i mislim da ste ranije napisali (drugi post kod drugog korisnika), citiram: "ako je revizija odbačena kao nedopuštena, dakle ako VS ne bude meritorno odlučivao, zakasnili ste onda sa ustavnom tužbom, obzirom da će Ustavni sud smatrati kako podnesena revizija nije bila djelotvoran pravni lijek i samim tim odbaciti ustavnu tužbu kao nedopuštenu." 

    Hvala.

    Lp,

    Igor Strbad

  5. Poštovani,

    nastavno na temu...

    Da li nakon odluke Vrhovnog suda (negativne za stranu koja je podnijela žalbu na isti) postoji još kakva dodatna mogućnost žalbe s njihove strane?

    Koliko može trajati odlučivanje na Vrhovnom sudu, žalbu je kontra strana predala negjde u studenom 2017.?

    U privitku ažurirani vlasnički list gdje je dodatno upisana prihvaćena žalba na riješnje o odbijanju prijedloga upisa zabilježbe spora...

    Unaprijed zahvaljujem.

    Pozdrav,

    Igor Strbad

    kpu_izvadak_oss.pdf

  6. , Matrix je napisao:

    Nema potrebe da se zamarate s tim,vidljiv je trag o odbijanju prijedloga za upis zabilježbe.

     

    Podnesena revizija nije zapreka da pravno raspolažete nekretninom.

     

    Vrijedila bi opća pravila obveznog prava o naknadi štete.

    Poštovani,

    hvala za informacije.

    Molio bih Vas samo pojašnjenje zadnjeg dijela (ukoliko se proda stan): vrijedila bi opća pravila obveznog prava o naknadi štete. Da li bih ja onda nešto morao platiti osobi kojoj sam prodao stan ili?

    Pozdrav

  7. Poštovani,

    ukratko, naslijedio sam spor od pok. oca koji je imao sa sestrom za tabularnom izjavom kako bi se mogao upisati kao vlasnik. Prvostupanjska presuda 2017. na Općinskom sudu u Zagrebu je bila u moju korist, na što je od strane tužene podnijeta žalba, ista je odbačena na Županijskom sudu u Sisku isto 2017. i presuda je postala pravomoćna. Shodno tome smo upisali vlasništvo (odvjetnik) i sve je 1/1 (vlasnički list), međutim u međuvremenu je suprotna strana podnijela reviziju na Vrhovni sud i pokušala upisati zabilježbu spora u vlasnički list, ista je odbijena, ali i dalje stoji na vlasničkom listu. VPS je bio 101.000,00 kn.

    1. Da li se može zatražiti brisanje te zabilježbe (vidi privitak) ili to ide nekim automatizmom?

    2. Da li u navedenoj situaciji mogu prodavati stan, tj. šta se zbiva u ne daj bože slučaju da se prihvati revizija, a stan je npr. prodan?

    Unaprijed zahvaljujem!

    Pozdrav

    kpu_izvadak_oss.pdf

  8. Poštovani,

     

    s obzirom da namjeravam podnesti tužbu Općinskom sudu u Zagrebu molio bih Vas da li netko okvirno (iskustveno) zna ukupni iznos mogućih sudskih troškova koje bi ja kao tužitelj mogao imati ako se tužba odbaci, jel ne znam da li sam u pravu ako se tužba prihvati tuženi plaća sve troškove. U tužbi ćemo potraživati utvrđivanje raskida ugovora krivnjom druge strane, te zbog tog razloga potražujemo povrat plaćenog iznosa - 2.000,00 kn uz zatezne kamate od dana kada smo predali novac.

    Na stranicama suda sam pronašao da je sudska tarifa za spomenuti iznos 100,00 kn, ali ne znam da li je to sve, tj. na što još valja računati.

    Hvala!

     

    Sa štovanjem,

  9. Dobar dan,

    prije gotovo godinu dana sam sa susjedom koji se bavi izradom ormara dogovorio izradu ormara za hodnik u vrijednosti od 2.000,00 kuna. Kod potvrde narudzbe sam mu dao 50% - 1.000,00 kuna, te me nakon par dana zamolio ako mu mogu da ti i ostatak, i posto smo susjedi dao sam mu. Nakon mjesec dana su poceli prvi cudni odgovori na pitanje kad ce taj ormar. Nakon nekog vremena je rekao da nece moci napraviti ormar i da ce vratiti novac. Dan danas ga jos uvijek vraca. Od njega imam ponudu u PDF file-u. Molio bih savjet ako ga netko ima!!! Unaprijed hvala!!!

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija