Luna Cro

prije 8 sati , Borbena7 je napisao:

Što ova sudska odluka kaže u pogledu obveza na ime alimentacije?

Tužiti ne može, jer nije više zakonska zastupnica djece (za mlađu ovo vrijedi po punoljetnosti). Zaostatke na temelju čega? I da li su djeca sprema ovršiti oca?

Kćer redovno studira ili?

Po prvoj sudskoj odluci nitko nije morao plaćati alimentaciju jer je jedna kćer bila s ocem, druga s majkom.

Starija kćer sada radi i studira vanredno.

Zanima me sljedeće: Supružnici su se rastali 2013. Tada je donešena sudska odluka kojom mlađa kćer (tada stara 9 g.)nastavi živjeti s majkom, a starija ( tada stara 12g.) s ocem. 2016.g.otac odlazi u Njemačku, te starija kći prelazi živjeti s majkom. Bivši supružnici potpisuju Sporazum kod javnog bilježnika,te se ocu određuje alimentacija od 1450 kn po djetetu.Budući otac zbog malih primanja nije mogao plaćati taj iznos, majka je pristala na 100 €  mjesečno. 2020.g.otac se vraća u Hrvatsku, zaposlen je, ali mu na plaću sjedaju ovrhe( krediti iz bivšeg braka).te ne plaća alimentaciju.

Bivša supruga sada želi tužiti oca svoje djece i želi zaostatke. Mlađa kći puni 18 g. a starija ima 21 g. i zaposlena je.

Očeva trenutna primanja su 3500 kn.

Majka i njen sadašnji suprug mješečno imaju između 11 000 i 15 000 kn.

Koliki iznos je dužan plaćati otac?

Ima li majka pravo na zaostatke od 2016 ili je dio otišao u zastaru?

Treba li otac platiti i za sada već 21-godišnju kćer koja ima primanja veća od oca?

Hvala