Toto1
-
Broj objava
25 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je Toto1 objavio
-
-
Građevinska dozvola
objavljeno u Stvarno pravo
Prije 2:30 godine sam počeo rekonstrukciju moje djedovine i Građevinar je pobjegao nije ostavio niti stranicu dnevnika kako meni tako i Nadzornom inženjeru za 3 mjeseca mi istječe građevinska dozvola a on gradilište uopće nije prijavio šta mi je raditi kako ne bi izgubio građevinsku dozvolu
-
Nužni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
Interesira me ako se majka i sestra odreknu nužnog dijela u moje ime a druga sestra ne jeli se njoj povećava nužni dio.
-
Nužni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
Imam ostavinsku raspravu poslije smrti oca koji je ostavio svojom oporukom meni imovinu. Majka i sestra se ne bune dok druga sestra želi nužni dio.
sad bi se trebali izjasniti majka i sestra da li prihvaćaju nužni dio ili ne. Šta je bolje za mene da ga prihvate ili da se odmah izjasne da nemaju namjeru tražit nužni dio. U slučaju da ga ne zatraže je li još važi pravilo da sestra koja traži ima pola od 1/4 -
Renovirana starina
objavljeno u Stvarno pravo
Poštovani počeo sam restaurirati moju djedovinu i ponestalo mi je novca pola kuće je skroz gotovo i interesira me može li se koristiti bez uporabne dozvole ta polovica struja kanalizacija i sve stalo funkcionira a ostalo da se naknadno napravi
upravo sad, Toto1 je napisao:Poštovani počeo sam restaurirati moju djedovinu i ponestalo mi je novca pola kuće je skroz gotovo i interesira me može li se koristiti bez uporabne dozvole ta polovica struja kanalizacija i sve stalo funkcionira a ostalo da se naknadno napravi
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 27 minuta, Spitfire je napisao:Dobro, no ako u istoj nije izričito navedeno ono što sam iznad napisao sestra ima pravo zahtjevati nužni dio.
Da li se računa vrijednost nekretnine 2003. kad mi je otac uradio darovnicu
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
I zanima me još jedna stvar da li se njoj isplati za tako jedan mali neznatni dio uzimati procjenitelja nekretnine plaćati odvjetnike i sudske troškove i parnice a ja mogu to pobijati u nedogled zbog krive procjene a još treba i platiti sve troškove pogreba koje sam ja platio ako želi taj nužni dio
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 18 minuta, Spitfire je napisao:Ne. Nužnog nasljednika se može eventualno oporukom isključiti iz nasljedstva ako se teže ogriješio prema ostavitelju, namjerno počinio neko teže kazneno djelo prema ostavitelju, bračnom drugu i sl.te ako se odao neradu inepoštenu životu. Isto ga tako u oporuci može na izričit način lišiti u cjelini ili dijelu njegova nužnog dijela u korist njegovih potomaka ako je prezadužen ili je rasipnik.
Nema ovo nikakovog smisla niti zakonskog uporišta. Bi li onda trebali svi bliski srodnici davati suglasnost? Sama suglasnost ne znači da se odriču nužnog dijela a koji ionako moraju sami zahtjevati jer ni sud a niti JB kao povjerenik suda ne paze na to po službenoj dužnosti.
I u oporuci otac je meni sve ostavio
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
Je li istina da se i nužni dio može smanjiti ako nije imala nikad blizak obiteljski odnos
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 1 sat, Spitfire je napisao:Pa ako smatra da joj je povrijeđen nužni dio neka traži povrat dara, a to je ta 1/108 prije građevinskih radova i nastanka nove stvari, tj. nove kuće.
A svih 20 godina prije održavanje okućnice i plaćanje troškova voda struja odvoz smeća. Da li se i to uračunava
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
Nema je uopće u vlasničkim listovima
Ne to je dio od oca koji mi je darovao 1/108
-
Presuda i presuda zbog ogluhe
objavljeno u Nasljedno pravo
Više od 20 godina što se brinem o ruševini gdje sam sad izgradio skroz novu kuću kad sam dobio vlasnički list (točno prije 6 godina) s tim da sam tužio moje pokojnike (rodbinu pradjedovi djedove i ostale bez nasljednika) i riješio vlasnistvo koje sam dobio presudom i presudom zbog ogluhe a jedan dio sam otkupio od rodice a jedan mali dio mi je poklonio otac koji je prije par mjeseci preminuo i sada moja sestra me ucijenjene da će mi pobit vlasnistvo ako joj ne dam pola nekretnine jer kaže da ima pravo na nužni dio koji i ako ima pravo bi bio minimalan. S roditeljima nije imala nikakav odnos 50 godina i sad želi profitirati kad je otac preminuo. Interesira me koja su njena prava i može li pobijati vlasnički list zbog tako neznatnog dijela 1/108.
Pozdrav
-
Pravo na nužni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
Nije još ali traži sve ostale zemlje koja je otac takođe ostavio da nebi dirala kuću a ja da ne pogriješim rekao sam javnom bilježniku da želim da ide sve po zakonu a evo prošlo je već vise od 9 mjeseci i ostavinska još nije riješena.U svakom slučaju ako želi nužni dio kuće informirali su me da mora podignuti parnični postupak
-
Pravo na nužni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
Izvinjavam se nisam znao
-
Pravo na nužni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
Ali u presudi piše da se uvažavaju žalbe samo u roku od 15 dana a prošlo je pet godina
-
Pravo na nužni dio
objavljeno u Nasljedno pravo
U siječnju ove godine mi je preminuo otac i sestra sada traži nužni dio na kuću na koju sam ja u međuvremenu
dobio pravo vlasništva temeljem dosjelosti i nasljeđivanja (a i u oporuci otac je ostavio sve meni iako je oporuka iz 2005) već prije pet godina i skroz je restaurirao. Imali pravo na nužni dio -
Presuda
objavljeno u Nasljedno pravo
Može li se pobijati presuda i presuda zbog ogluhe stara pet godina
-
Odvjetnik
objavljeno u Tražim odvjetnika
Tražim odvjetnika za zemljišno knjižno i nasljedno pravo u Splitu ili na otoku Hvaru koji će se stvarno zauzeti za stranku i da nije korumpiran.
Pozdrav
-
Javni bilježnik
objavljeno u Nasljedno pravo
U siječnju ove godine mi je preminuo otac i otvoren je njegov testament u kojemu meni ostavlja sve nekretnine ali sestra se pobunila i traži nužni dio na koji sam ja pristao ali mi nije jasno kako do dan danas nije javni bilježnik iako smo već u kolovozu još to završio. Interesira me koje je maksimalno vrijeme i kome se žaliti jer majka dok se to ne sredi ne može zatražiti očevu penziju.
LP
-
Raskid ugovora od nadzornog inžinjera
objavljeno u Nasljedno pravo
Poštovana gospodo da li mi netko zna reći. Imam uredno građevinsku dozvolu i počeo sam sa restauracijom kompletne kuće no u međuvremenu Građevinar je pobjegao i prevario mene i nadzornog inžinjera tako da je nadzorni inžinjer učinio raskid ugovora sa mnom a građevinara prijavio nadležnim institucijama a kako je meni kuća ostala nepokrivenog krova ja sam našao lokalne penzionirane krovopokrivače i završio krov da kuća nebi propala. U kući je već napravljena struja voda i kanalizacija pa me interesira dali mogu bez posljedica nastaviti radove bez usluge arhitekta i nadzornog inžinjera i bez građevinskih firmi do uporabne dozvole. Hvala
-
Nužni dio
objavljeno u Obiteljsko pravo
Da li potraživač nužnog dijela plaća samo trošak ukopa ili i trošak grobnog mjesta
-
Ostavinska rasprava
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 3 sati , Toto1 je napisao:Na jednu trećinu ili na cijeli dio
Na vrijednost ruševine koji sam nasljedio od oca ili sad na restauriranu kuću
-
Ostavinska rasprava
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 4 sati , Borbena7 je napisao:Da, ima pravo na nužni dio.
Na jednu trećinu ili na cijeli dio
-
Ostavinska rasprava
objavljeno u Nasljedno pravo
Poštovana gospodo prije dva mjeseca je umro moj otac i imamo ostavinsku raspravu u kojoj moja sestra traži nužni dio za kuću kojoj sam ja već 4 godine jedini vlasnik.Otac je ostavio oporuku staru 12 godina u kojoj je meni dodjeliio njegovu trećinu a u međuvremenu darovnicama i ostavinskim raspravama sam sve prebacio na sebe i kompletno restaurirao kuću s tim da 30 godina se brinem o kući i plaćam sve naknade pa čak i grobno mjesto od mojih stričeva
napominjem da sestra nije imala nikakvih kontakata sa roditeljima 50 godina niti je i kako posjećivala roditelje a nije bila ni na sahrani.
Moje pitanje je ima li pravo na nužni dio
prije 10 sati , Toto1 je napisao:
Građevinska dozvola
objavljeno u Stvarno pravo
objavljeno:
Poštovani prije 3 godine počeo sam sa rekonstrukcijom moje djedovine po građevinskom projektu i u međuvremenu sam napravio 80% kuće i građevinskih radova sa svim računima i uplatama. Umeđuvremenu građevinska firma je pobjegla sa gradilišta koju sam tužio a takode i nadzor i kad sam našao novu građevinsku firmu da prijave nastavak građenja ustanovili smo da parcela nije formirana i da nije bila otvorena ni građevinska dozvola. Sad sam u iščekivanju provedbe elaborata i nastavka građenja ali me interesira da li mogu dobiti kakvu kaznu zbog neprijavljeno gradilišta kojega sam potpisao izvođaču da ga preda na urbanizam ali on to nikad nije napravio a nadzor nije provjerio. Ima li netko kakav savjet kako da izađem iz ove neugodne situacije Da naponenem čak je sudski vještak došao na kuću i provjerio napravljeno i uplaćeno