Jump to content

herbman

Korisnik
  • Broj objava

    10
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je herbman objavio

  1. ne gruntovni izvadak, nego izvornik gruntovnog izvatka pravilno sastavljen i ovjeren od strane zemljišnoknjižnog odjela nadležnog općinskog suda (ali i tada nije niš ziher jer u provinciji ima takovih referenata da ne znaju niti im se da prepisati stanje iz glavne knjige)

  2. Postupak ce se u svakom slucaju prekinuti i biti ce u prekidu dok god netko od nasljednika ne preuzme postupak. Ako nema nasljednika ostavina osobe ce biti osasna te će istu preuzeti grad osnovno općina. Oni se toga ne mogu odreci stoga se moze njih pozvati da preuzmu predmetni parnicni postupak. Ako nitko ne preuzme postupak isti postupak ce biti u prekidu do kraja svijeta.

  3. Lav je napisao:

    Ne "kači" Vas novi nego ste po starom,a to što Vas policija traži,hm to će biti zbog ovog kasnijeg pretpostavljam.

     

     

    Zapravo, kolege, ovo pitanje nije baš tako jasno kako to vi obrazlažete. Naime, već desetljećima postoji prijepir da li je zastara procesnopravni ili materijalnopravni institut. Obzirom da prijelazne i završne odredbe novog Prekršajnog zakona predviđaju da će se za stare prekršaje primjenjuje staro procesno pravo, ali novo materijalno pravo, vrlo je nejasno da li se na stare prekršaje primjenjuju stari ili novi zastarni rokovi (obzirom da još uvijek nije razjašnjeno da li zastara spada u materijalno ili procesno pravo)

  4. ne mora biti popecaceno nista ako je tuzba upucena postom. Tada je dostatan dokaz da je predano posti. Isto tako, moze se prvom Sudu predloziti izvodjenje dokaza da pozove drugi Sud na dostavu obavijesti o pokretanju postupka.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija