vitranman
-
Broj objava
11 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je vitranman objavio
-
-
Stranke u postupku
objavljeno u Nasljedno pravo
ako sud ne zna da je stranka umrla- tko je ostavitelj?
Odnosno
Kako mrtvac moze biti stranka u postupku?
Zlouporaba Punomoci od strane SUTKINJE
-
Preregistracija spisa VIP/A.
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Postovani
VIP mi je upropastio zivot u nekoliko navrata. Posljednji slucaj je Ovrha iz 2015te- koja se dogodila zajedno s otkazom, izbacivanjem iz kuce, (placenog unajmljenog stana) pa na dalje...Bila sam nepravedno ovrsena zbog telefonskog ugovora kojeg sam potpisala 2014te - sve do 2018te.
Dobila sam parnicu i protuovrhu sam iz bolnickog kreveta uspjela izvuc- ali, na koncu, kad sam unajmila odvjetnika da se angazira oko isplate protuovrhe, njemu je naknada bila 100% isplacena da se i sam cudio kako? dok su moja potrazivanja isplacena u iznosu od 40%, jer iz nekog neutvrdzenog razloga- iako je sud prihvatio izvatke isplate koje sam slala iz bolnice- u kojima je bilo ocito da sam ovrsena u 100% iznosu javnobiljeznicke ovrhe - 11000 kuna - protuovrhum mi sud placa iznos s ugovora 3000 kuna - koji je . usput bud receno nepostovan od strane VIPa- iskljucen nakon samo 3 mjeseca od sklapanja- jer sam jedan mjesec zakasnila sa uplatom.
Bilo je to jako tesko razdoblje, odselila sam se- al
pronasli su me ovi iz A- kad su kupili VIP
Uopce mi nije jasno sto oni rade
vode postupak bez mene, bez odvjetnika- pisu rjesenja protuovrhe u vlastitu korist- za postupak u kojem je protuovrhom ostecenoj isplacen dio nezakonito stecenih sredstava od strane A (nekadasnjeg VIP) da bi mi u zadnju-Hrvatska kompletno izbrisali Bankovni racun
Vrsta donesene odluke Rješenje - o ovrsi Datum pravomoćnosti odluke 16.07.2019. Datum ovršnosti odluke 31.07.2022. Dakle, sa datumom ovrsnosti- nestaje Bankovni racun
a sa datumom Pravomocnosti-protuovrha sjeda na racun uiznosu od 40% potrazivanja Stranci = 100% odvjetniku, koji je ostetio STRANKU za 60% potrazivanja
Na tom racunu su dokazi o uplacenim sredstvima koja su bila predmet povrata - dio je i porez na dohodak- koji je automatski bio skinut s racuna
ja sad mogu dokazati putem svoje PK da mi je samo od povrata poreza na dohodak- VIP zapljenio puno vise od ugovorene vrijednosti al ne mogu bez uvida u bankovni racun dokazati ostale uplate.
Medzutim- ovaj spis je od zatvaranja mog bankovnog racuna protuovrsen navodno u korist VIP(a) - a ne obratno?
Suludo
-
Stranke u postupku
objavljeno u Nasljedno pravo
Postovani,
Neugodno sam iznenadzena cinjenicom da se pokojnik (cija imovina se treba utvrditi) u sudskom sporu na Opcinskom Sudu vodi kao Stranka u Postupku, i naravno da je obicnom laiku legalnost takvog postupka upitna. Laiku s relativno prosjecnim logickim razmisljanjem postaje upitno "Radno" ili bilo koje aktivno pravo prenesena na pokojnika- bilo kao nasljednika imovine, bilo kao ostavitelja. Pokojnik ne moze biti STRANKA u postupku.
Jel upoce upitno moje zaprepastenje sudskim radnjama? Buduci da je po srijedi prilicno jaka emotivna veza s pokojnikom- ne mogu vjerovat cemu svjedocim.
Ima li kakvih informacija o ovakvoj sudskoj praksi- i kako se nositi s njom?
Stranke u postupku
objavljeno u Nasljedno pravo
odgovoreno: · uređeno: od vitranman
Ona bi nezakonito stjecala sredstva- mozebitno od zakazanih rocista na koja nikad nikog ne pozove- a uvjek ih odrzava. a mozda za prevoz. A mozda bi snimala TV sudnicu- bez licence i bez odobrenja zivih stranaka u postupku. vrag ce je znat sta bi gospodza Opcinska sutkinja ciji je posao Odbacivanje Zalbi.
Buduci da joj je umrla STRANKA u postupku bivsi radni kolega- pre mislim da bi redizajnirala prostorije suda i okruznog zatvora sredstvima zapljenjenim zarobljenicima od 1996te. Moze bit osobni kredit - razlog otkopavanja mrtvih djelatnika Ministarstva pravosudza.
Protokol UBIJA.
Moja povjest sa sutkinjom upucuje na posao s oruzjem.