Jump to content

vitranman

Korisnik
  • Broj objava

    11
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je vitranman objavio

  1. Ona bi nezakonito stjecala sredstva-  mozebitno od zakazanih rocista na koja nikad nikog ne pozove- a uvjek ih odrzava. a mozda za prevoz. A mozda bi snimala TV sudnicu- bez licence i bez odobrenja zivih stranaka u postupku. vrag ce je znat sta bi gospodza Opcinska sutkinja ciji je posao Odbacivanje Zalbi.

    Buduci da joj je umrla STRANKA u postupku bivsi radni kolega- pre mislim da bi redizajnirala prostorije suda i okruznog zatvora sredstvima zapljenjenim zarobljenicima od 1996te. Moze bit osobni kredit - razlog  otkopavanja mrtvih djelatnika Ministarstva pravosudza. 

    Protokol UBIJA.

     

    Moja povjest sa sutkinjom upucuje na posao s oruzjem.

  2. Postovani

     

    VIP mi je upropastio zivot u nekoliko navrata. Posljednji slucaj je Ovrha iz 2015te- koja se dogodila zajedno s otkazom, izbacivanjem iz kuce, (placenog unajmljenog stana) pa na dalje...Bila sam nepravedno ovrsena zbog telefonskog ugovora kojeg sam potpisala 2014te - sve do 2018te.

    Dobila sam parnicu i protuovrhu sam iz bolnickog kreveta uspjela izvuc- ali, na koncu, kad sam unajmila odvjetnika da se angazira oko isplate protuovrhe, njemu je naknada bila 100% isplacena da se i sam cudio kako? dok su moja potrazivanja isplacena u iznosu od 40%,  jer  iz nekog neutvrdzenog razloga- iako je sud prihvatio izvatke isplate koje sam slala iz bolnice- u kojima je bilo ocito da sam ovrsena u 100% iznosu javnobiljeznicke ovrhe - 11000 kuna - protuovrhum mi sud placa iznos s ugovora 3000 kuna - koji  je . usput bud receno nepostovan od strane VIPa-  iskljucen nakon samo 3 mjeseca od sklapanja- jer sam jedan mjesec zakasnila sa uplatom.

     

    Bilo je to jako tesko razdoblje, odselila sam se- al

    pronasli su me ovi iz A- kad su kupili VIP

    Uopce mi nije jasno sto oni rade

    vode postupak bez mene, bez odvjetnika- pisu rjesenja protuovrhe u vlastitu korist- za postupak u kojem je protuovrhom ostecenoj isplacen dio nezakonito stecenih sredstava od strane A (nekadasnjeg VIP) da bi mi u zadnju-Hrvatska  kompletno izbrisali Bankovni racun 

    Vrsta donesene odluke Rješenje - o ovrsi
    help.png
    Datum pravomoćnosti odluke
    16.07.2019.
    help.png
    Datum ovršnosti odluke
    31.07.2022.

     

    Dakle, sa datumom ovrsnosti- nestaje Bankovni racun

    a sa datumom Pravomocnosti-protuovrha sjeda na racun uiznosu od 40% potrazivanja Stranci = 100% odvjetniku, koji je ostetio STRANKU za 60% potrazivanja

    Na tom racunu su dokazi o uplacenim sredstvima koja su bila predmet povrata - dio je i porez na dohodak- koji je automatski bio skinut s racuna

     

    ja sad mogu dokazati putem svoje PK da mi je samo od povrata poreza na dohodak- VIP zapljenio puno vise od ugovorene vrijednosti al ne mogu bez uvida u bankovni racun dokazati ostale uplate.

    Medzutim- ovaj spis je od zatvaranja mog bankovnog racuna protuovrsen navodno u korist VIP(a) - a ne obratno?

    Suludo

     

  3. Postovani,

    Neugodno sam iznenadzena cinjenicom da se pokojnik (cija imovina se treba utvrditi) u sudskom sporu na Opcinskom Sudu vodi kao Stranka u Postupku, i naravno da je obicnom laiku  legalnost takvog postupka upitna. Laiku s relativno prosjecnim logickim razmisljanjem postaje upitno "Radno" ili bilo koje aktivno pravo prenesena na pokojnika- bilo kao nasljednika imovine, bilo kao ostavitelja. Pokojnik ne moze biti STRANKA u postupku.

    Jel upoce upitno moje zaprepastenje sudskim radnjama? Buduci da je po srijedi prilicno jaka emotivna veza s pokojnikom- ne mogu vjerovat cemu svjedocim.

    Ima li kakvih informacija o ovakvoj sudskoj praksi- i kako se nositi s njom?

     

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija