PetraPetra123

prije 8 minuta, lawbydesign je napisao:

Ako darovanje nije izrijekom bilo definirano kao isključivi dar ženi, onda se smatra da je darovanje napravljeno u korist oba bračna druga. Temeljem toga su se oba i upisala. Tada je žena trebala tražiti da njen suvlasniški dio bude veći da bi odražavao i dar njenih roditelja ako je isti bio namijenjen samo njoj. Nažalost, ne razmišlja se o tome na vrijeme i dok je u braku sve u redu.

 

Ukoliko se bračni drugovi ne mogu dogovoriti oko podjele zajedničke nekretnine, jedini je način sudska prodaja nekretnine (uz pretpostavku da će jedna od strana to zatražiti). 

Malo je nedosljedno reći da je gospođa bivšem suprugu nudila dvostruko veći iznos, a zatim da gospođa nema sredstava niti primanja. Potrebno je paziti na izjave pred sudom jer se sve uzima u obzir o razmatra se dokaze u cijelosti.

Gospođa, hvala Bogu, ima par ljudi koji su uz nju i koji su spremni isplatiti gospodina, od tud dolazi taj dvostruko veći iznos. 

Da li je gospodina prijavila? Pogotovo ako su nastale teške tjelesne ozljede.

Je, ima i nalaze sa hitne međutim na sudu to nitko nije uvažio i to je ono što je nedopustivo po našem mišljenju. 

 

Može tražiti, ne znači da će i dobiti ako gospođa dokaže da već više od 10 godina sama brine o nekretnini i ulaže u istu.

Prije par dana bili su procijenitelji skupa s odvjetnicima i gospodinom i sami rekli da se vidi da je održavano i da se vodi briga. Gospodin je tad kročio nakon 10 godina u dvorište kuće. Jednom prilikom(na samom početku rastave) promijenio je brave na cijeloj kući. Gospođa je bila u bolnici, a po povratku nije mogla ući u vlastitu kuću. Bila je i policija. 

Možete li dokazati da mu invalidnina ne pripada? Svakako razumijem ogorčenost, ali nažalost ostaje nam samo da budemo konstruktivni i držimo se onoga što se može dokazati, odnosno dati n

Roditelji su dali preko 100tis € kad se kuća gradila (oni su tad već bili u braku) . Na sudu kažu “To je njihov poklon”, dakle nitko nije uzeo u obzir da je ženina strana dala veliku svotu novca za izgradnju te kuće. Kuća je u zemljišnim knjigama upisana na njih oboje. 

Poštovani,

molimo za pomoć i neke info. Rastavljeni supružnici već 10 godina, imaju zajedničku kuću. Nakon rastave, muškarac je otišao iz kuće i u vrlo kratkom vremenu se oženio drugom ženom. Bivša žena je ostala u toj kući, nemisleći da će sve trajati ovoliko dugo. Gospodin ju svih 10 godina na sve moguće načine pokušava istjerati iz kuće, radi grozne stvari, jednom prilikom je došao i gurnuo ju sa stepenica nakon čega je završila u bolnici (ima sve papire s hitne i iz bolnice) , međutim papirologiju na sudu svi kao da ne vide kad je žena u pitanju. Ona nema nikakva primanja, nema penziju, mirovinu, ništa. Jedino što ima je par ljudi koji joj pomažu. Kuću sve to vrijeme održava, brine se, to je sve što ima. Dok je bivši muž netko tko ima novac i vjerujem da nije tako ne bi ovoliko trajalo. Ponudio je gospođi isplatu, ona nije pristala i ponudila mu je više nego duplu svotu za isplatu no međutim i to kao da ne vide na sudu, da gospođa nudi duplo veći novac.
Na kraju kuća ide na dražbu, a osim toga, on sada traži isplatu “stanarine” koja iznosi nemilosrdno puno, a gospođa taj novac nema i nadamo se da mu to neće uvažiti na sudu, obzirom da je ona ta koja to održava, brine o tome itd. Gospodin je čak preuzeo i struju na svoje ime i prezime i na kraju nije plaćao pa su gospođi došli isključiti struju(i te papire imamo). Recite mi molim Vas kako je moguće da nigdje u Zakonu ne postoji nekakva pravna sigurnost osobe koja nema apsolutno nikakva primanja, nema bankovni račun, da iseli iz kuće koju su njeni roditelji sagradili, a gospodin SVOJEVOLJNO otišao iz nje. Ne može li se na bilo koji način zaštititi gospođu koja nema primanja ni novca, a nasuprot imamo čovjeka koji ima stopostotnu švicarsku invalidninu (koju je dobio preko veze jer je 100% zdrav)

Molimo Vas za pomoć, već smo iscrpljeni.