tony_ri

Floki je napisao:

Ne kužim se baš najbolje u prekršajni postupak, no u parnici bi ovdje mogao proći prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

neznam dali je to moguce ali cak i da je,u ovom slucaju bi bilo moguce samo ako se dostava smatra nevaljana a mislim da nema suda koji ce dostavu majci na istoj adresi smatrati nevaljanom

deltacro je napisao:

sankcija slijedi po starom zakonu !!!!! nemože osoba zatečena u prekršaju po jednom zaonu biti sankcionirana po novom zakonu to bar znaju svi ,a ostali što bacaju filozofije ---zaboravi..................

sretno..

 

uzmi samo primjer alkohol !! ako je netko imao do 0,5 prije ove izmjene zakona kako bi ga sudac sad mogao kazniti za taj prekršaj ?????????????????????????

sudac je DUZAN suditi po zakonu koji je blazi za okrivljenika,nema to veze dali je stari ili novi samo sto se kod nas stekao dojam da se mora suditi po starom jer su redovito blazi od novih i to nisu filozofije

kao mladi vozac vrlo vjerojatno cete dobiti maksimalnu kaznu predvidjenu zakonom,ja nemogu a vrlo vjerojatno ni sud nece naci dobar razlog da bi vam umanjio kaznu,za takvo ponasanje u prometu nema opravdanja

vrijeme pokretanja postupka ovisi o sudu,ako predmet dobije oznaku "hitno" a mogao bi zbog prirode prekrsaja mislim da cete sud vidjeti vrlo brzo

ako ste mogli biti "faca" i pijani sjesti za volan budite i sada pa preuzmite odgovornost za svoje postupke i platite kaznu

ako ne platite kaznu nakon rjesenja suda doci ce vam poziv na sud da se izjasnite zelite li da se kazna prtvori u zatvor ili dobrotvorni rad,vi odaberete dobrotvorni rad na koji nikada necete biti pozvani jer nije uredjeno gdje i kada bi ga trebali obaviti i gotova stvar,troskovi postupka padaju na drzavni proracun.

na vasem mjestu vise nebi trosio vrijeme na razmisljane o tome

vrlo vjerojatno nista jer vecina sudaca ce tu dostavu prihvatiti kao valjanu bez obzira na to sto na koverti pise na ruke a pruzela ju je vasa mama,jedino da probate dokazati da ste bili na putu,sve ovisi o kojem sudu i kojem sucu se radi,napisite podnesak sudu,objasnite cjelu situacoju po mogucnosti uz kakav konkretan dokaz kao racun od hotela ili sl. i nadajte se najboljem

Yog je napisao:

Prije par dana dobio sam upozorenje pred ovrhu za plaćanje duga za parking od "Obale i Lučice" Zadar, prema kojem sam dužan platiti 105,00 kn.

 

Prema njihovom izvodu iz poslovnih knjiga "kazna" je dospjela 13.09.2003.g. Dobio sam uplatnicu na kojoj piše "Dug za parking."

 

Može li se na ovu situaciju primijeniti Zakon o prekršajima (zastarni rok bio 2 g., sada je 4 g.) prema kojem je nastupila zastara?

Mogu li oni provesti ovrhu kao da se radi o redovnom računu za koji je zastarni rok 5.g?

 

Unaprijed hvala.

mislim da se tu uopce ne radi o prekrsaju nego o povredi ugorvornih obaveza,nesto kao i u slucaju zagreb parkinga u zagrebu ili rijeka prometa u rijeci

a mislim tesko je predpostaviti...

neznam zasto ali imam osjecaj da se radi o odredjenoj "biljci" ili srodnim supstancama

zekapeka je napisao:

ha ha imam 24god i promjenio sam tri prebivalista u tri razlicita grada i nikad me nisu legitimirali (valjda ne izgledam sumljivo) ali sta da recimo prodje dvije i pol godine od pravomocnosti i promjeni se zakon da zastara bude 10god za isto djelo ...dali ce to za mene vrjedit ili ce bit po starom 3godine.pozzzz!!!!

pa recim samo da ste duzni svaku promjenu prebivalista/boravista prijaviti nadleznoj pp/pu pa policiji nebi trebao biti nikakav problem doci po vas,a ako to ne ucinite a traze vas na prijavljenoj adrei na kojij netko kaze da vise tu ne stanujete za vama se raspisuje potraga a onda sam relativno siguran da ce vas prije ili kasnije policija naci,to sto vas do sada nisu legitimirali ne znaci da vas vec sutra nece

pogledaj pp

nisam siguran dali je imao tocno 1.5 promila ili ste to zaokruzili pa evo za oba slucaja

ako je imao manje ili tocno 1.5 promila onda je prekrsio

Članak 199. stavak 9.

(9) Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

a ako je imao 1.51 promila i vise

Članak 199. stavak 10.

Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka ili ako u organizmu ima opojnih droga.

ovisno o tome kolika je steta pocinjena postoji mogucnost da se vodi cak i kazneni postupak po:

Članak 272.

(1) Tko kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozi promet da izazove nesreću u kojoj je neka druga osoba teško tjelesno ozlijeđena, ili je drugome prouzročena imovinska ŠTETA VELIKIH RAZMJERA,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

u slucaju kaznenog postupka,koji ipak nije vjerojatan ali zakonodavac predvidja i takav slucaj alkohol ce se sigurno uzeti kao otegotna okolnost

-osiguranje definitivno nece pokriti stetu na njegovom vozilu

-na zastaru po novom zakonu nebi racunao,ali nitko nije rekao da vi nemozete biti prvi

-na sve ovo vjerojatno treba dodati brzinu koja redovito ide s alkoholom

-moje misljenje je da trebate pricekati da dodje poziv od suda pa cete onda moci traziti i konkretan savjet jer su sve ovo sto sam rekao predpostavke

-u svakom slucaju nece proci bez kazne,sto je po mom misljenu dobro jer je sjedanje za volan s 1.5 promila ravno pokusaju ubojstva svih ostalih sudionika u prometu

jelenaT je napisao:

izgleda da to ovisi od suda do suda jer na sudu na kojem ja radim predmete u kojima je prekršaj počinjen za vrijeme važenja starog zakona, a postupak pred sudom započet nakon 01.01.2008., dakle nakon stupanja na snagu novog zakona, rješavaju prema novom zakonu.

Izgleda da sve ovisi kako se tumače završne odredbe novog zakona.

pozdrav

predpostavljam da govorite o zastari,tocno je da vecina sudova prakticira ako je prekrsaj pocinjen prije a postupak zapoceo nakon 1.1.2008 koristiti nove zastarne rokove,to i ima logike jer bi svakome tko se uporno zali i tvrdi da nije kriv trebalo biti u interesu da se postupak sto prije okonca tj. prekine,to sto je u hrvatskoj postalo pravilo "zloupotrebljavati" zalbe je jedna sasvim druga i jako opsirna tema

sto se tice kazni jos nisam cuo da je nekome dosudjena veca kazna po novom zakonu(konkretno ZSPC)a prekrsaj je pocinio po starom,jedino mozda u slucaju alkohola ali cak ni te imformacije nemam

ispravak:

izgleda da je tata zuzic dobio kaznu po novom zakonu i ako je pocinio prekrsaj po starom ali ta obitelj je specifican slucaj

Falcao je napisao:

Zar nezna nitko kako se treba pisati žalba visokom prekršajnom sudu???

Isteći će mi rok za žalbu..

vise manje isto kao i prekrsajnom sudu,predpostavljam da vam je cilj otjerati predmet u zastaru tako da bas i nije previse vazno sto cete u njoj napisati jer ako predmet dodje na red za rjesavanje imate vise od 95% sansi da ce biti odbijena

naravno ako zalba ima dobre osnove nemate se cega bojati

sto se tice slanja zalbe ja ih uvijek saljem zadnji dan,tako dobijete 6-7 dana vise nego da ju posaljete prvi dan

P.S. VPS rjesava predmete bez saslusanja a presude su pravomocne danom izricanja pa se nemojte zacuditi ako vam i nekoliko mjeseci nakos sto je nastupila zastara dodje rjesenje u kojem vam se zalba odbija,u idealnoj drzavi to nebi bilo moguce ali mi ipak zivimo u Hrvatskoj

ako vam je prekrsajni sudac vec dosudio kaznu uz sve olakotne okolnosti malo je vjerojatno da ce ju sada smanjiti

po mom misljenju ostaju vam dvije opcije

-otjerati slucaj u zastaru ako se nesrece dogodila prije 1.1.2008.god.

-napisati molbu da vam sud dopusti placanje kazne u vise rata,sto ce vrlo vjerojatno dopustiti

posaljite pp s mailom pa cu vam poslati nekoliko primjer zalbi

ps1ho je napisao:

to je neko pravilo ili ovisi o sucu?

sudac vam je duzan suditi po zakonu koji je blazi za vas a to je definitivno stari zakon

DJArgon je napisao:

 

 

Samo da dodam nisam se nikad odazvao sudu i donjeli su vec dvije presude koje mi zele uruciti ali mi nisu urucili posto ih nisam htio uzeti od postara. I policajac me trazio kuci ali me nije nasao.

predpostavljam da ukoliko vas legitimiraju,vjerojatno cete zavrsiti u pol. postaji ili cak u pritvoru jer izbjegavate urucenje presude koja ce vam onda u pritvoru/pol. postajii biti urucena,nakon toga sve ide kao i obicno,tj natezanje ako bas hocete u zatvor jer tamo zbilja nema mjesta(tocno je da vise od 4000 ljudi "ceka" na zatvor)

-mislim da je puno bolja solucija zaliti se na slabo materjalno stanje i da vam vozacka treba za posao,no tu za sud postoji jedno jednostavno rjesenje koje se vama vjerojatno nece svidjeti-zatvor,dobro mozda ne bas jednostavno jer puno ljudi ceka "red" za zatvor,ali to opet ovisi o prekrsajnom sucu,malo je vjerojatno da cete docekati zastaru jer apsolutna zastara po novom prekrsajnom zakonu nastupa nakon 4 godine,a cak i nasi sudovi uspiju rjesiti predmet u tom roku

-sto se tice toga da policajac nije sacekao pola sata-tu vise nista nemozete,mogli ste nakon alkotesiranja potpisati da ne priznajete(poricete) rezultate alkotesta pa bi vas policajac morao voziti na uzimanje krvi i urina u bolnicu

-mozete se probati dogovoriti sa sucem da kaznu placate na rate,ako pokazete kajanje imate dosta dobre izglede da vam odobre placanje kazne u obrocima

-puno srece ali na vasem mjestu nebi se previse nadao,na primjeru nekoliko ljudi u zadnje vrijeme,bar sto se tice suda u Rijeci ne pokazuju apsolutno nikakvo razumjevanje za voznju u alkoholiziranom stanju-sto ne mora biti lose samo po sebi

Mislim da ovaj zakon nema sanse proci na ustavnom sudu!

Da su stavili kao sto je bilo u starom zakonu da je "mladi" vozac neko određeno vrijeme nakon polaganja ispita onda bi to bilo potpuno uredu,a ovako ispada da ako polozim s 18 moram 6 godina biti mladi vozac a ako polozim s 24god i 1 dan uopce nisam mlad vozac bez obzira na vozačko iskustvo i mogu sjesti u auto od 300 konja i biti jedna velika opasnost na cesti

ako nista niste dobili do danasnjeg dana sjednite i veselite se-->21.10.2007 nastupila je apsolutna zastara

neka me netko ispravi ako grijesim ali mislim da je tako

ako vas proglase krivim kazna ce vrlo vjerojatno ostati ista samo ce se dodati jos 110kn sudskih troskova

ljudi pa sta nitko nezna!

prije svega lijep pozdrav svima,nadam se uspjesnoj suradnji na forumu

a sada imam jedno pitanje:

polozio sam vozacki ispit prije godinu dana i zanima me dali sam ja mladi vozac jos godinu dana(tj 2god od kada sam polozio vozacki ispit)ili do 24. godine kako je predvidjeno novim zakonom o sigurnosti prometa na cestama

p.s danas nam se u narodnim novinama konacno pojavilo njegovo velicanstvo novi zakon

evo link:

http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2008/2224.htm