zeljanznanja

Nemaš šta čekat, odmah šalji inspekciju.

hvala

Danas sam podigao preporučenu pošiljku čudnog/kafkijanskog sadržaja.

Prekršajni sud me poziva na pripremno ročište u svojstvu okrivljenika zbog prekršaja iz Čl. 57. st. 1. toč. 1. Odluke o javnom linijskom gradskom prijevozu putnika (citat dolje)

Odluka o javnom linijskom gradskom prijevozu putnika

Članak 57.

Novčanom kaznom od 150,00 do 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba:

1. ako na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika ne predoči kartu radi kontrole (članak 31. stavak 1. Odluke);

Iz gore navedenog slijedi da sam se švercao u tramvaju/busu. Kako se barem 15 godina nije dogodilo da me uhvatio kakav kontrolor ZET-a, zbleznut sam načisto.

Na sudu se, pod prijetnjom privođenja o vlastitom trošku, moram pojaviti za 3 tjedna.

Kako da se branim? Ulovljen bio nisam, no uzalud mi ta činjenica ako se izmišljotina kontrolora ZET-a smatra, poput policajčeve riječi, valjanim i dostatnim dokazom.

Ne bi li bilo bolje da nisam podigao tu pošiljku ?!?

Imao sam sličan slučaj, samo što meni posljedice nisu ostale.

Pomiri se s tim da će to još neko vrijeme trajati, da će se poslije osiguravajuća kuća žaliti da im je to puno i to će još neko vrijeme potrajati. A na kraju ćeš dobiti više od 200 - 250 000.

Po kojem to zakonu se treba platit ugovor koji se krši?

Daj razmisli malo šta pričaš!

U ugovoru ne piše da se treba platit sve do isteka ugovora ako sam vip krši ugovor.

Istina, ne znam baš puno. Zato sam tu da naučim nešto više.

Ali kako čitam i gluposti u svakakvim topicima ne vjerujem da ću baš puno naučiti :tuzan:

Pravnici se sprdaju sa Ustavom Zanimljivo nadasve.

Marije nažalost nema da vam kaže pokoju pametnu jerbo vidim da pravnicima, a i onima koji to žele postati, treba.

U ovoj državi zbog sudaca (naših dragih) i pravnika kao što ste vi (ili to samo želite biti) uvažava se svjedočenje policajca (individue) više nego dokazi i svjedočenje većine "običnih" građana. I zbog istih se tu ništa ne može :tuzan:

Poruka moderatorima:

Vidite da je Flokijev post offtopic?!? Je li postavljač topic-a marijin alter-ego u obliku paralelnog računa ili je ovo insinuacija koja vrijeđa ?!?

Jackal je napisao:

ne kažem da nije čudno, niti da je uobičajeno, ali nije niti nemoguće.ovo je prvi ovakav slučaj koji čujem za pojas, ali sam upoznat sa slučajevima prolaska kroz crveno kada se ovako postupalo kad bi vozač pobjegao policiji.

Da, ali vožnja kroz crveno je drugo, to se vidi iz aviona. Ali ako vozač prođe kraj policajca vozeči brzinom od 50 km/h, gotovo je nemoguće vidjeti je li taj vozač vezan (još pogotovo ako je vozač odjeven u tamnije boje).

Nikako platit kaznu!

Jackal je napisao:

Prema dosadašnjem iskustvu stvari stoje ovako:kažnjavanje za pojas policija prakticira na temelju neposrednog opažanja vozača TIJEKOM VOŽNJE.u većini slučajeva je to moguće uočiti (većinom se vozač nabrzinu veže tijekom zaustavljanja što je vidljivo na 20-30m). inače policajac odmah zaustavi vozača i napiše izvješće o prekršaju. u ovom slučaju vjerovatno je policajac uočio na maloj udaljenosti nevezanog vozača pa ga nije imao vremena zaustaviti, već je po tablici vozila u evidenciji došao do podataka vlasnika.u prekršajnom nalogu obično stoji napomena "identitet utvrđen:" pa se navodi ili osobna iskaznica ili vozačka dozvola ili IS MUP(informacijski sistem MUPa)... ukoliko je ovo zadnje slučaj policajac je napisao nalog pa ako prođe-prođe.u tom slučaju je nedokazivo da ste baš vi upravljali autom osim ako vas nije zaustavio, utvrdio identitet osobnom ispravom i uručio izvješće o prekršaju ili prekršajni nalog

Nije li to malo čudno, tako bi svaki policajac kojemu je dosadno i koji se zainati mogao svima koji su prošli napisat kaznu za nevezani pojas? Ili ako mu treba do nekakve "dnevne norme" onda može nasumično izabrat par auta koji su prošli

Nisam bio prijavljen. Prijavio sam i to inspekciji rada, ali od svega toga ništa nije bilo.

Hvala Floki. Budem se još raspitao

Ali to košta. Jel ima kakva druga mogućnost?

Hvala Floki

Floki je napisao:

1. podnijeti kaznenu prijavu protiv poslodavca.

2. obavijestiti inspekciju rada.

3. obavijestiti radničko vijeće ili sindikat ako djeluju kod poslodavca.

4. otići na bolovanje

5. skupljati nalaze i tužiti poslodavca za naknadu štete.

Bilo je na inspektoratu rada ali tu ništa nije napravljeno. Imam jedan nalaz da sam dobio udarac i to je to.

Kakvi su mi izgledi ako ga tužim?

Radnik je zvao policiju odmah nakon toga, ali policija tu "nije mogla ništa".

Svjedoka nažalost nije bilo

Kad je radnik tražio plaću od poslodavca, poslodavac ga je počeo udarat. Nanijeo je radniku lakše tjelesne ozljede, pa je radnik otišao kod doktorice. Šta dalje napraviti?

Da, deprimirajuće. Promjenit će se to, vjerujem

E Floki Floki

Ljubomoran sam

Morat ću i ja neki pjesmuljak zmislit

krivo citirah. sorry

Hvala lijepo gđice marija

megi32 je napisao:

pa računaju da je slika još na forumu,ali je nema,inače dobro listovi ali čarape se ne smiju vidjeti

Hvala lijepo gđice marija

Ovo postaje sve zanimljivije

S obzirom da je gđica marija_1495 uštogljena usidjelica te da kao takva ni pod materijalnom i kaznenom odgovornošću ne bi udovoljila traženoj dostavi dokaznog prijedloga, nastupam ovdje u svojstvu svjedoka. Svjedočim da gđica marija_1495 ima bolje noge, s obzirom na nedovoljnu razlučivost podastrijetog dokaza.

U skladu s dobrodošlim prijedlogom poštovane Persevere, a u cilju unaprijeđenja stanja ravnopravnosti spolova, dostavljam fotografiju svojih nogu na ocjenu cjelokupnom općinstvu. Za sada u obliku avatara, a ako me netko nauči kako koristiti opciju za dodavanje fotografije u post, dostavljam i u većem formatu

Utjerivačuzakona, možeš mi pojasniti. Pročitao sam cijeli topic. Je li ovaj momak što su mu pored auta našli travu kriv za posjedovanje bez provedbe dokaznog postupka?

Paralela s dilerima je čudna. Ako je neko diler, to policija uglavnom i zna.

U njegovom slučaju je jako važno je li imao THC u krvi i je li njegovih otisaka bilo na vrećici.

Tražio je da se to ispita, a po tvome to je traćenje državnog novca?!?

Na temelju čega će se prosuditi njegova krivnja?