Jump to content

plawusha

Korisnik
  • Broj objava

    75
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je plawusha objavio

  1. Floki je napisao:

    CSS ne isplaćuje alimentaciju. Alimentacija ili uzdržavanje tereti roditelja djece kojemu je ta obveza određena sudskom presudom.

     

    Da, Floki, hvala, ali to znam, ali pravo na uzdržavanje isplaćuje czss 6 mj nakon presude ako roditelj koji je dužan plaćati ne plaća...

  2. Pozdrav svima... imam jedno pitanje...

    sad će šest mjeseci od odluke suda koja ima ovršnu klauzulu i kojom je dosuđena isplata svih zaostalih obroka odjednom, plus svaki sljedeći do 15. u mjesecu. Može li Czss isplatiti i ovaj prvi dio ili samo obroke i koliko to iznosi za troje djece u dobi 7g. ,5g. i 2g.?

     

    Hvala :-)

  3. MarkZBG je napisao:

    Od koga se može tražiti zaštitna mjera zabrane prilaska te trece osobe mojoj prijateljici i meni jer je treća osoba nasilnog ponašanja i može nam se osvjetiti što smo zvali policiju? :-?

     

    Tražite sudsku zabranu pristupa prema čl.90 st1 i st.2 točci 4 te čl. 105 st.1 točci 3 Zakona o kaznenom postupku

     

    Članak 90.

    (1) U slučaju kad postoje okolnosti iz članka 105. ovoga Zakona zbog kojih je moguće odrediti pritvor, sud će, ako se ista svrha može ostvariti i nekom od mjera opreza propisanih ovim člankom, obrazloženim rješenjem naložiti okrivljeniku provođenje jedne ili više mjera. Pri tome će se okrivljenik upozoriti da se u slučaju nepridržavanja izrečene mjere, ta mjera može zamijeniti drugom mjerom opreza, težom mjerom ili pritvorom.

    (2) Mjere opreza jesu:

     

    4) zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom,

     

     

    Članak 105.

    (1) Ako postoji osnovana sumnja da je određena osoba počinila kazneno djelo, pritvor se protiv te osobe može odrediti:

    3) ako osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti kazneno djelo ili da će dovršiti pokušano kazneno djelo ili da će počiniti kazneno djelo kojim prijeti

  4. lakyOS je napisao:

    kod mene je situacija drugacija,.djecu ni u kom slucaju nisam podmicivao ili "kupovao"njihovu ljubav. svaki put kad je trebalo pisati zadacu bio sam sa kcerkom,sa sinom se igrao,razgovarao itd. dok supruga bivsa nije imala toliko strpljenja jer je uvijek moralo biti po njenom. koliko puta se derala na malu bez razloga i kad god sam je pitao sta je sada ucinila ona bi rekla nista. djete osjeti dobrotu,govorim za svoju djecu,. kcerku nisam vidio dva mjeseca jer sam bio na moru a kad sam se vratio ona ju je odvela u zagreb njenim i ostao mi je sin i stalno me s vidjanjem provocirala. svaki put kad sam pricao sa kcerkom stalno mi je govorila da zeli samnom zivjeti a sin ju nemoze smisliti. bjezi od nje nezeli dat joj ruku itd. bojim se da ce sud mozda krivu odluku donijeti jer nisu uvijek zene svetice a mi muskarci vragovi....

     

    Eto, Floki, ja sam upravo zbog ovakvih slučajeva rekla da bi se djecu trebalo pitati za mišljenje... a to što postoje slučajevi podmićivanja... protiv toga treba na drugi način....

  5. pa ovisi o djetetu... smatram da bi to trebalo procijeniti od slučaja do slučaja jer bilo je slučajeva kada su suci dodjeljivali dijete roditelju kod kojeg dijete uporno NIJE htjelo ići a tko je pitao to dijete??? Ne kažem da se treba uvažavati mišljenje, ali trebalo bi pitati...

  6. Pa to ide...ali nisam rekla da treba presuditi na temelju izjave djeteta nego ju UZETI U OBZIR.

     

    A što se tiće tih 17/18 godina...to je relevantno... mislim... nije baš da će se netko sa 17 godina i 11 mjeseci promijeiti dok napuni 18 godina u vidu svojeg intelektualnog prosuđivanja i sposobnosti da sam odlučuje o potpisivanju ugovora...zakon, znam....ali ima tu dosta nedostataka.... :vrti:

  7. Pa...što se tiće trajanja uzdržavanja....

     

    Članak 210. Obiteljskog Zakona

    (1) Dijete koje se redovito školuje roditelji su dužni uzdržavati i nakon punoljetnosti.

    (2) Punoljetno dijete koje je završilo školovanje, a ne može se zaposliti roditelji su

    dužni uzdržavati godinu dana nakon školovanja.

    (3) Punoljetno dijete koje zbog bolesti, mentalnog ili tjelesnog oštećenja nije

    sposobno za rad, roditelji su dužni uzdržavati dok ta nesposobnost traje.

  8. Floki je napisao:

    nina30 je napisao:

    Imam rastvaljenog muža sa dijetetom sad če u drugi razred , imam dozvolu viđati dijete svaki drugi vikend i kad su ljetni i zimski praznici... skupa smo 4 god. zanima me kako otac može dobiti to dijete prek vikenda kada se ne brine o njemu , nego se drugi brinu o njemu i niti ne pita za dijete...i kako takav može čuvati kad ne vodi brigu o njemu , nek su mu druge stvari bitnije...

     

    u ovom su upitu pomiješane i kruške i jabuke i grožđe i banane i sve ostalo... :-D

     

    Nadajmo se da će onda Nina30 pojasniti što je točno problem i kakva je situacija... :-D

  9. Ako se u CzSS ne obaziru na Vas i Vaše zamolbe i vapaje za pomoć, zaprijetite im idući put da ćete se za svoja prava tj. prava svoje djece obratiti Ministarstvu zdravstva i socijalne skrbi. Ako im ni to ništa ne znači, mailom se obratite Ministrici socijalne skrbi i državnoj tajnici za pravne poslove (Dorici Nikolić i gospođi Jadro) te im objasnite svoju situaciju. Sigurna sam da će Vas tada netko saslušati, a Ministarstvo će se obratiti tom CzSS jer njihova je dužnost da Vam pomognu na bilo koji način propisan zakonom jer MORAJU štititi interese djece i brinuti da imaju odgovarajuću skrb i doprinose za uzdržavanje. Vi ste u pravu jer štitite svoju djecu i njihove interese i pokušavate im omogućiti normalan život.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija