Jazavchar

jesu, obadvije su prosle.

koliko puta sam sve prosao i ponovio?

recimo triput sve. uz izuzetak klarica kojeg sam dvaput. i kpp-a kojeg sam zbrljavio uglavnom po pitanjima. i trgovačkog kojeg sam nešto radio po skripti ali uglavnom po pitanjima.

desetak dana prije ispita sam radio samo pitanja komisije. to je bio visokorizičan podvig...ali...hrabre sreća prati.

od malih zakona sam učio maloljetnike, strance, posredovanje pri zapošljavanju, komunističkoj oduzetoj imovini, izvlaštenje i ne znam šta još....ovog sam se uhvatio sve pred kraj učenja. ranije sam nešto čitao, ali to je sve isparilo.

zoo nisam ni taknuo. posudio sam ga za pisanje presude jer ga nisam ni imo.

moj bi generalni savjet nakon svega bio: orjentirati se na skripte...i ne puno lutati i proširivati znanje jer ćete se tek onda izgubiti. ne traži se rasturanje u detaljima...osim naravno omiljenih pitanja ispitivača, a to se da obaviti pred kraj.

Evo ljudi, ja prosao u petak, pa cu stavit par svojih dojmova - mozda ce pomoci onima koji se tek spremaju izlaziti na ispit.

Ucio sam oko 4 mjeseca...i jos mi se cinilo premalo. Ma za tu kolicinu materije i godinu dana bi bilo malo...ali nekako covjek to mora strpati u sto krace vrijeme...ucenje je maratonsko; prvih mjesec dana je i 5-6 sati bio uspjeh...a na kraju je to bilo mnimalno desetak sati dnevno.

Racunajte si dva i po mjeseca po minimum 8 sati dnevno za one kojima dobro radi memorija, koncentracija itd...a za ostale trutove, kao ja, treba vise.

Ucio sam iz zakona i skripti, plus par knjiga. S time da sam krenuo preambiciozno i presiroko, a na kraju kad je uhvatila frka, samo sam saltao skripte na kompu. Ctrl+f, iliti "search funkcija" u wordu je super stvar...i prakticnije je nego listati papire.

Psiha je bila totalno down. Ali, o tomne vam ni ne moram pricati...svima je vise manje isto. Par dana nakon ispita jos uvijek ne mogu spavati jer mi se u glavi vrte definicije....tako da trazim neku detoksikaciju....tjedan dana u egzoticnim krajevima, masazice, saune i chill bi bilo idealno rjesenje.

Komisija mi je bila: Miletic, Komadina, Garacic, Gagro, Buljan. Po vecini komentara - ok komisija.

Miletic - korektan, puno pita, detaljno naknadu stete, sve preleti, trgovacko minimalno. Savjetujem napraviti dva dobra ponavljanja po njegovimn pitanjima kad saznate da vam je u komisiji. Puno po primjerima pita...i nezgodan je kad se izgubis' u tome. Meni je par puta postavio pitanje "jeste li sigurni?" i to me dotuklo jer vise u nista nisam bio siguran.

Komadina - old scool, karirani sako, profesionalno odradi ispit. Pitanja doslovno cita s popisa, znaci, obavezno raditi po pitanjima i to sve male zakone jer ni jedan ne preskoci!

Garacic - ...zahtjena moram priznati...nema zezancije, kp treba jako dobro znati i bez njene skripte tesko da cete se snaci. Znaci obavezno skripta i po pitanjima jer ih ponavlja po nekim karticama.

Gagro - ma on je super, nema beda s njim. Samo pitanja radit i on sav sretan kad se zna.

Buljan - ok zena u tigrastom uzorku. Pita sve...imala je izlete, nije se striktno drzala objavljnih pitanja kada je rijec o gpp-u. Obicno pita i ovrhu i ostavinu...ali ovaj put nije. Meni se svidio nacin ispitivanja.

Sve u svemu...previse stresa, previse gradiva, premalo vremena. Ne bih ja to vise volio ponovit! Sretno svima!

Pozdravlja vas Jazavchar

mkaomarioneta je napisao:

uh, sad mi je lakše

 

nitko se ne javlja...nitko ne diže glavu s knjige

čisto imam grižnju savjesti kad dođem na forum, a nitko nije ostavio komentar

 

jazavčar, jel ti pišeš u četvrtak presudu iz građanskog?

ja imam u četvrtak kazneno-jel to svi pišu zajedno ili kako?

 

da se nađemo na rakijici ujutro, da malo razbijemo nervozu

ne znam dal svi pišu zajedno. ajd, ako budeš, daj mi se javi...imat ću zelenu majicu najvjerojatnije.

nego, ako si zainteresirana, možes se pridružiti u ponavljanju za buljan i miletića...ja sam se dogovorio kod frenda minutu od ministarstva!! odmah nakon pismenog!

zombie je napisao:

DA DA, i ja sam položila!!!! Bilo je to jučer. Upravo sam ovaj tren stigla iz ZG-a i moram kolege obavijestiti da mi je komisija trebala biti u sastavu KRILETIĆ, MILETIĆ, SVEDROVIĆ, VLAHINJA I MIKŠIĆ, da bi ta komisija na kraju izgledala: umjesto Vlahinje-Marković, umjesto Miletića-Eraković, a umjesto Svedrovića-Klarić Baranović. Bilo nas je 4, svi smo prošli, Mikšić i Kriletić zaista pitaju po svojim pitanjima i zaista su super, za Erakovića smo saznali u četvrtak dok smo pisali presudu, a za Klarić Baranović u petak dok smo pisali presudu tako da smo ta 2 dana navalili na njihova pitanja i oni također ne odstupaju od svojih, a gosp. Marković se pojavio na sam dan ispita, ali je i on ugodan ispitivač. Tako da ako ste sve dobro učili i naučili ne može vas nitko iznenaditi, a da se komisija ovako može izmijeniti, dakle ne samo 1 ispitivač nego čak 3, vidite da je i to moguće. Zasad samo toliko, idem se raspremiti i spremiti laganini sutra za posao, ne mogu vjerovati da se sutra ne dižem za učenje nego za posao.

(srce mi je stalo dok sam čitao ovaj post, a želudac se par puta preokrenuo od muke)

tri promjene???

ovo ja zovem - pakao od scenarija.

zombi, svaka čast - stvarno veliki uspjeh! s obzirom da mi se čini po postovima da si jako dobro naučila i da si dosta rano krenula, očito da te ništa nije moglo spriječiti u prolazu!

kod mene je nažalost, katastrofalna situacija, iako učim dosta dugo, potpuno sam se izgubio u materiji i čini mi se da od cijele te šume nisam uspio razabrati drvo, tj ono bitno. zato mi se ponavljanje po komisiji čini kao slamka spasa.

još jednom:

hvala!

prestaje li stečajem radni odnos po sili zakona?

hvala, uspio sam shvatiti inkluziju nakon prespavane noći

potpisujem ovo za izvještaj s ispita neki dan...i mene je dokrajčilo. o promjeni ispitivača ne želim ni misliti...ta opcija bi za mene imala dalekosežne posljedice za psihu

je, je, vlasništvo se utvrđuje u posebnoj parnici koja okončava presudom. rješenjem se provizorno rješava pitanje posjeda.

ne ulazi se u pitanje prava na posjed nego se samo nalaže uspostava faktičnog stanja kakvo je bilo prije smetanja posjeda. možda ima veze s tim.

thanx dbr

čitam ovo i ništa mi nije jasno. valjda sam preumoran...pokušat ću sutra to skužit.

ma ne znam...ja imam valjda tri različite skripte od garačićke na kompu...i u nijednoj nemam ovo. što je najgore, brdo različitih tih nekih teoretskih podjela imam u raznim skriptama...svagdje nešto drugačije objašnjeno. već sam si pribrojio kp i kpp u pad kod nje.

što je inkluzija?

(moral mi je dotako dno danas...tjedan dana do ispita, niš ne znam)

vilbur je napisao:

zna li tko koji su bittni elementi ugovora o prijevozu?

 

fala

evo ti copy/paste:

Ugovor o prijevozu stvari u cestovnom prometu

Prijevoznik se obvezuje prevesti stvar u odredišno mjesto i u tom je mjestu predati primatelju, a pošiljatelj se obvezuje isplatiti prijevozniku ugovorenu naknadu.

Ugovorne strane: pošiljatelj i prijevoznik

Primatelj je treća osoba u čiju je korist ugovor sklopljen. On stječe prava i obveze pristupanjem ugovoru.

Oblik ugovora: neformalan

Tovarni list se izdaje ako to zahtijevaju prijevoznik ili pošiljatelj i to prigodom predaje stvari na prijevoz. Služi kao dokaz da je sklopljen ugovor o prijevozu i da je stvar primljena na prijevoz. Tovarni list nije vrijednosni papir.

Obveze prijevoznika

Osnovne obveze:

- preuzimanje stvari

- prijevoz

- čuvanje

- predaja primatelju

Sporedne obveze

- utovar stvari

- istovar stvari

- osiguranje i sl. – samo ako je ugovoreno

ako me na ispitu dočekaju pitanja poput "carinska uprava", mislim da ću doživjet predinfarktni napadaj

fluff je napisao:

Da li je netko bolje naučio upravu od mene i zna odgovor na pitanje koja su 3 slučaja obustave postupka pred Upr. sudom? Već sam izludjela tražeći odgovor..

Hvala!

odustanak od zahtjeva, nemogucnost zbog prirode stvari i kod prethodnog pitanja. mislim da ima cak jos jedan razlog...pogledaj prethodnu str na topicu, pisalo se o tom pitanju!

...

moje pitanje:

sto su ovrsni poslovi? jel se to neko zabunio dok je biljezio pitanja ili to postoji negdje gdje ja nisam nasao?!

imam skriptu od garešićke, po njoj sam i učio. thanx.

ajd komentirajte malo moju komisiju:

gagro, garačić, miletić, buljan, komadina

dobra, srednja ili loša? ko je najgori?

letizia je napisao:

ajoj ljudi,

 

ima li netko iskustvo s onim preparatima tipa ginko i ostali, pomaže li to za koncentraciju, jer se sa istom ne mogu sastati.

Ja uzimam Guaranu, tri komada dnevno. Evo link:

GUARANA

od ovih ucinaka koje su napisali, mogu potvrditi:

-povecava budnost (bez problema cijelu noc, ali danju spavam)

-ubrzava mrsavljenje (minimalno 5 kila od pocetka pravosudnog)

-koncentracija isto, ali ovisi i o drugim stvarima

vilbur je napisao:

alo kolege zatvorenici, imama jedno pitanje.

 

zašto je potrebno kod pretrage odvjetničkog ureda prisustvo suca i predsjednika odvjetničkog zbora???

 

ZAŠTO?

 

aj ako kome padne napamet eka kaže.

 

odo dalje

 

 

JAZAVCHAR kko stojiš sa zuboboljom??

 

nadam se da danas imaš snage za učenje

ma cijeli dan sam pod tabletama pa me to samo uspavljuje. tek sam večeras došao sebi, pa me noćas čeka maraton.

a prisustvo suca i predstavnika komore je potrebno valjda da se zastiti poseban polozaj koji ima odvjetnik...s obzirom da ima sa strankama specifican odnos povjerljivosti, pa treba paziti da prilikom pretrage ne dodje do povrede tajnosti postupanja odvjetnika.

to je nesto slozeno vlastitim rijecima kako sam ja shvatio

ja sam danas zub vadio, popio voltaren i sad bih kao trebo ucit. ma dosta mi je svega...jedva cekam da prođu ti cirkusi od pravosudnog

za željeznicu sam napisao.

a ovo drugo...stvarno nemam pojma...nisam ja išao toliko u dubinu. :cita:

ta zadnja glava stupa na snagu tek s ulaskom HR u Europsku uniju.....do tada ću ja u penziju, a ne na pravosudni

ja preskočio

letizia je napisao:

i mene muči ovo pitanje, je li moguće da nitko ne zna?????

 

 

 

za naknadu štete - 1 godinu

za štete zbog smrti i oštećenja zdravlja - 2 godine

iDR je napisao:

Da, ali što su neistinite?

neistinita je ona koja ne potječe od osobe koja je u njoj naznačena kao potpisnik. ugovor s krivotvorenim potpisom recimo. (nek me netko ispravi ako nisam u pravu)

meni ovako piše u skripti:

Isprava je istinita, autentična, ako potječe od osobe koja je na njoj označena kao potpisnik.

e sad, kod javnih isprava pretpostavljam da se to presumira, a kod privatnih vjerojatno treba biti ovjerovljen potpis, or what

mkaomarioneta je napisao:

 

 

ja planiram do tad sve ponoviti, pa kad izađu pitanja peglat po pitanjima komisije, ali i malo škicat ostalo, jer se nikad ne zna

 

kad ti je usmeni?

da, tako sam i ja planirao...ovaj tjedan radim kpp koji mi je jako kritican, dovrsavam ponavljanje gp-a i trgovackog. a slijedeci tjedan kad izadju komisije mislio sam primiti se ponavljanja po pitanjima. usmeni mi je 28.