Kazimir

Ovo je solidan ured, ja s njima surađujem.

Tko dobije posao naučiti će puno.

Ovo je zgodan primjer!

U njemu sve stoji što je napisano...

Poštovani sude!

Dana 02.03.2009. godine ja sam, vozeći svoje motorno vozilo, kraj ceste zamijetio neki okrugli znak s crvenim obrubom u kojem je na bijeloj podlozi stajao broj 70 (slovima: sedamdeset). Ali, pokraj tih brojeva unutar znaka nije stajala nikakva oznaka koja bi označavala mjernu jedinicu na koju se taj broj odnosi.

Kako i sami znate Hrvatski sabor je Ukazom o proglašenju Zakona o mjernim jedinicama od 10. lipnja 1993. godine (NN 58/93) proglasio da su mjerne jedinice određene na temelju međunarodnih ugovora koji obvezuju Republiku Hrvatsku, i da su zato u RH zakonite mjerne jedinice SI sustava.

U toj uredbi piše da je mjera za duljinu metar, a mjera za vrijeme je sekunda.

Izvedenica za brzinu je, kao što svi znamo iz fizike, jedinicaduljine kroz vrijeme.

Dakle, ako kod znaka nije napisana mjerna jedinica, za pretpostaviti je da se radi o mjeri koju je RH međunarodno prihvatila i Zakonom ozakonila.

Dakle, da se radi o mjeri iz SI sustava. Ne mogu zato zamisliti da djelatnici Ministarstva unutarnjih poslova krše jedan od temeljnih Zakona u RH.

Naime, ja sam vozeći svoje motorno vozilo, cijenjeni sude, pretpostavio da se na znaku radi o mjernoj jedinici za brzinu, koja je po SI sustavu metar u sekundi (m/s).

Vjerovao sam da se brojka na znaku odnosi na 70 m/s, što je, kad se preračuna, nešto više od 250 km/h.

Budući da sam ja vozio samo 180 km/h, što je daleko ispod dozvoljenih 70 m/s (odnosno 252 km/h), uljudno molim da se poštuje Ukaz o proglašenju Zakona o mjernim jedinicama od 10. lipnja 1993. godine (NN 58/93) da mi se u skladu s time vrati moja vozačka dozvola, koju su mi revnosni prometni policajci očito bespravno oduzeli.

Unaprijed hvala!

Jana_Jaa je napisao:

U procesu sam kupovine stana i stvarno sam se zagrijala za jedan stan, al u ZK izvadku (teretovnica) ima neku hipoteku, točnije:

 

1.1.

Na udio pod rednim brojem 6

Zaprimljeno 31.03.2011. broj Z-3247/11

Temeljem Sporazuma o osiguranju novčane tražbine od 24.03.2011. br.Ov-4316/11, uknjižuje se založno pravo na nekretnine upisane na E-6, u iznosu od 200.000,00 kn sve uvećano za ugovornu kamatu stopu u visini od 7,00 % zateznu kamatu, za korist:

200.000,00 KN

1. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D.

 

2.1.

Na udio pod rednim brojem 6.

Zaprimljeno 31.03.2011. broj Z-3247/11

Zabilježuje se ovršivost gornje tražbine.

 

3.1.

Na udio pod rednim brojem 6.

Zaprimljeno 31.03.2011. broj Z-3247/11

Zabilježuje se obveza brisanja gornje hipoteke.

 

 

Ono što ne razumijem i što me zbunjuje su ove stvake 2.1. ovršivost i stavka 3.1. obveza brisanja

 

Stvarno se ne razumijem u te pravne stvari, pa bi molila ako mi netko može objasnit to....

Hvala

Poštovana,

pod t. 1 znači da je zadnji dan ožujka napravljen sporazum kojim je banka stekla založno pravo (teret u visini 200.000 Kn) na predmetnom stanu.

t2. znači da postoji ovršna klauzula (suglasnost vlasnika stana da se nad njime i stanom u slučaju neisplate kredita pokrene postupak prisilne naplate -ovrhe)

t3. znači da je banka dužna obrisati svoju hipoteku po isplati kredita...

Ukratko, ukoliko Vi kupite stan postoje dvije mogućnosti za Vas.

Kupujete stan za gotovinu: Tražite od vlasnika nekretnine neka isplati zalog i obriše hipoteku (ukoliko se radi o građevinskom poduzeću koje prodaje stanove koje ih je izgradilo banka će uzeti drugi stan u zalog),

kupujete stan na kredit:

postojećem kreditu će biti dodan novi zalog ili fiducija (privremeni prijenos vlasništva na banku do isplate kredita)

sretno!

Mateo101 je napisao:

Poštovani ,

zanima me jedna informacija Opčinski sud u Sisku , odbio je moj prigovor na ovrhu po T-Mobile d.. za telekomunikacijske račune, navodeči : " Odbija se prigovor ovršenika od dana 27.siječnja 2010 godine a koji po svojoj naravi predstavlja prijedlog za odgodom ovršnog postupka kao neosnovan .

 

Sada me zanima koliko vremenski treba da ovrha uđe u zastaru premda se radi o telekomunmikacijskim raćunima !!

 

Unaprijed zahvaljujem !!!

Poštovani,

T-mobile je pokrenuo ovrhu i samim podnošenjem prijedloga je prekinuo zastarni rok.

Inače 3 godine.

Prijedlog: stupite s njima u kontakt pokušajte dogovoriti obračnu otplatu ili oprost kamata i/ili dijela troškova.

Sretno

mayee je napisao:

poz.svima.Molim savjet.prije par dana posjetih frizera.imam prrodno valovitu kosu,ali htjedoh napraviti par kovrča jer na gornjem djelu kosa mi je ravna.napravila mi je kovrče spaljene do tjemena,tako da sam morala osisati poduzu kosu.bas sam zalosna,sta da radim.frizerka je samo izrazila zaljenje i nista vise.hvala

Poz.

Strašno!

Moj savjet je slijedeći:

1. Zaboraviti da se ovo dogodilo i kroz dva tjedna pričati o ovome kao šaljivu crticu iz života.

2. Promjeniti frizerku/salon.

3. Fotografirati nesreću koja Vas je zadesila i sa računom od frizerskog salona prijaviti je Hrvatskoj obrtničkoj komori i Udruzi za zaštitu potrošača. Nakon toga joj se obajviti oštrim pismom u kojoj tražite određeno obeštećenje (novac ili potencijalno novo uništenje vaših lasi), te ako to ne uspije tužiti je sudu radi povrede prava osobnosti i parničiti se godinama radi .....????

4. Uvažiti ispriku, napraviti nešto što će Vas razveseliti!

Ošišanu glavu gore i idemo dalje

Poštovani,

vrijedi onaj ugovor koji ste potpisali posljednji.

Ugovor o radu (koji nije otkazan ili raskinut) se može mijenati samo uz suglasnost (sudjelovanje) poslodavca i djelatnika.

Srdačno

Poštovani,

zato jer postoji zakon o sudovima.

Srdačno

Kazimir

Poštovani,

zato jer postoji zakon o sudovima.

Srdačno

Kazimir

Poštovane kolegice i kolege,

Ukoliko netko posjeduje skriptu iz računovodstva za polaganje ispita za stečajnog upravitelja, i spreman je istu ustupiti dalje molim da mi se javite.

Unaprijed se zahvaljujem.

Poštovani Ude,

Moje je mišljenje da sustav ne funkcionira iz razloga što se djecu ne uči kako da razmišljaju i da donesu svoje zaključke, već da reproduciraju na ovaj ili onaj način ono što od njih traže njihovi "odgajatelji" i ono što je utvrđeno nastavnim programom koji je zastario, loš i beskoristan.

Svijet se mijenja a vjerujem da smo mi imali više manje isti program kao i naši roditelji (prilagođeno okolnostima i promjenama) što je žalosno i poražavajuće za mlade umove koji sjede u školskim klupama.

Što se tiče rada inspekcija i rada psihologa, kad se promjeni ukupni način sagledavanja obrazovanja onda će i njihov posao biti drugačiji.

Obeshrabrivanje djece lošim ocjenama je loše ali je loše i to da se sve svodi na reproduckiju, a uz to imamo hiperinflaciju odlikaša, pa onda o kakvom trudu i nagradi je riječ. Da su svi zaslužili te petice onda se zaista ne moramo brinuti za budućnost naše mlade države.

U pogledu prosjeka škole i programa smatram da je to poseban problem jer je iz originalnog posta očigledno da nisu svi prosjek i da nisu svi isti.

LP

Poštovana,

Molim vas da pogledate slijedeću stranicu http://www.budenje.hr/index.php, te se nadam da će Vam bar malo pomoći u Vašoj dnevnoj borbi.

Nitko vas ne razumije osim onih koji su u istoj situaciji...

Želim vam puno sreće i snage te se nadam da će mali genijalac nastaviti obrazovanje u okolini koja će ga cijeniti i poticati njegov daljni razvoj.

Srdačno vas pozdravljam,

K.

Poštovani,

Pokretanjem postupka u vašem slučaju ovršnog prekida se zastara, a ako malo pronjuškate po forumu vidjeti ćete da nije Vaš primjer postupka jedini koji se otegnuo.

Izvanparnični postupak (ovrha) se nastavlja prema sadašnjem važećem zakonu (iz 2005) sa izmjenama.

Savjet: Kontaktirajte ovrhovditelja i nagodbom dogovorite obročnu otpaltu dugovanja.

P.s. Neki Ivan Šuker sprema novi ovršni zakon tko zna što će biti unutra.

Pozdrav iz Gajnica

Poštovani,

Dugujete banci od trenutka otkaza kredita.

Sporazum je vjerojatno napravljen na način da svi sudionici (Protivnici osiguranja) odgovaraju cjelokupnom svojom imovinom. Što znači kad se banka na ovaj ili onaj način naplati od Vas imate pravo regresne tužbe prema investitoru kojem ste jamčili sa stanom.

Moj je savjet da kad banka krene u ovrhu angažirate odvjetnika/cu i banci najviše moguće otežate provedbu ovrhe.

Kad se ovrha završi, morati ćete i iseliti (što nećete napraviti dobrovoljno jasno) a to je još jedan sudski postupak.

Sve u svemu ako se radi o nekretnini na području Zagrebačkog suda po mojoj procjeni imate još cca 10-ak godina uživanja u nekretnini.

Radite na tome da kad dođe do prodaje (ne procjene) nekretnine na dražbi (završna faza prve od dvije ovrhe) radite na tome da smanjite vrijednost nekretnine.

Sretno!

Dok ne bude kazne opusti se...

A za susjede: treba ih podučiti da ne zabijaju nos gdje im nije mjesto.

Vidi Bukljaš i Vizner Komentari ZOO-a 1978

A da li se radna subota uračunava prema radnom mjestu ili prema djelatnostima poduzeća?

Molim odgovor i izvor....Unaprijed se zahvaljujem

Lijepi pozdrav,

Naša je dobra volja da odgovaramo na pitanja koja znamo i kako znamo i potpuno besplatno. Ovakvom komunikacijom nećete postići baš ništa, a kad smo već drski onda pretpostavljam da ćete naći i "$vremena$" za odvjetnika/cu koji će Vam vrlo rado odgovarati na pitanja i trpiti Vaše primitivne i gotovanske ispade.

Prvo se potpisuje ugovor sa novim poslodavcem, onda se raskida sa dosadašnjim.

Tražite od liječnika kopiju testa, ali biti će Vam vrlo teško upustiti se u radno pravni spor.

Smatram da je kontra produktivno tužiti novog poslodavca jer kako bi onda bilo dalje.

Pokušati se vratiti na stari posao bi bilo idealno i tražiti drugdje.

Sretno!

Evo sudske prakse:

http://www.vsrh.hr/EasyWeb.asp?pcpid=579

Što se tiče ponuđene nagodbe moj prijedlog je da ju prihvatite. Bolje lova u ruci nego neizvjesno parničenje i ako Vam sutkinja kaže da bi mogli izgubiti spor onda je u glavi već presudila.

Odluka je Vaša.

Nađite odvjetnika/cu, objasnite svoju situaciju, donesite traženu dokumentaciju (rodni list, vjenčani list roditelja, razvodne papire roditelja i sl.) naoružajte se strpljenjem i čekajte....

Pokrenuti vlasničku tužbu (rei vindicatio) da se vlasnika , Vas prestane uznemiravati u posjedu i vlasništvu. Vremenski rok za podizanje vlasničke tužbe ne postoji.

Dosjelost se s njene strane mora utvrđivati tužbom.

Može se dogovoriti do 30%.

Evo zakona pa ih izučavajte, tko kaže da Vam treba odvjetnik?

Pajdo mijenja firmu i prema svojoj evidenciji i platnoj listi utjeraj pare.

Prvo platna lista je ovršna isprava.

Drugo spor protiv poslodavca ne smije biti rrazlog za otkaz ili mobbing.

Treće u radnim sporovima teret dokaza je na poslodavcu. Ti nađi dokaze koji potvrđuju tvoje navode priloži ugovor o radu i pravilnik svoje firme. Neka oni onda pokušaju dokazati da to nije istina. Nađi hrabre kolege i obrati se sindiaktu da te zastupa ili angažiraj odvjetnika/cu.

U radnim sporovima je teret dokaza na poslodavcu.

Imaš osnove za utuženje.

U nastavku slijedi citat Zakona o radu čl. 10 st. 4 koji kaže:

Poslodavac ne smije sklopiti jedan ili više uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme na temelju kojih se radni odnos na istim poslovima zasniva za neprekinuto razdoblje duže od tri godine, osim u slučaju zamjene privremeno nenazočnog radnika ili ako je to zakonom ili kolektivnim ugovorom dopušteno.

Znači nije bitan naziv mjesta kako cijenjene kolegice smatraju već vrsta poslova. Zakon navodi termin isti poslovi a ne isto radno mjesto. Ti možeš tužiti tužbom na utvrđenje da tvoj radni odnos nije prestao i da si primljen na neodređeno vrijeme.

Jasno ko dan.

II. Za vrijeme dok se sporite mala je vjerojantost da će te prigrliti natrag i reći: " Da griješili smo, ti si nezamjenjiv evo ti rukovodeći položaj i ovaj mali skromni znak pažnje (bonusi članova uprave) da se zaborave protekli nesporazumi."

Ne smiješ biti prijavljen nigdje za vrijeme spora, a ovi tvoji bivši d.d. ti je dužan plaće i doprinose sa kamatama. Optimistično gledano kad za 8-12 godina završi tvoj radni spor i ti se ovrhom vratiš na radno mjesto i utjeraš novčiće, ja bi slijedeći dan dao otkaz.

To sam ja a ti vidi kak ćeš.