Jump to content

ana06

Korisnik
  • Broj objava

    32
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je ana06 objavio

  1. ORGANIZACIJA PRAVOSUĐA

    50. Koji sudovi obnašaju sudbenu vlast u Republici Hrvatskoj

    51. Ustroj i nadležnost Vrhovnog suda Republike Hrvatske

    52. Sudski savjetnici i stručni suradnici

    53. Zaštita prava na suđenje u razumnom roku

    54. Nadležnost sudačkog vijeća

    55. Izbor predsjednika sudova

    56. Poslovi sudske uprave i tko ih obavlja?

    57. Prava i dužnosti, te ocjenjivanje sudaca

    58. Odgovornost suca za štetu koju počini u obnašanju sudačke dužnosti

    59. Izbor članova Državnog sudbenog vijeća

    60. Nadležnost Državnog sudbenog vijeća

    61. Imenovanje i razrješenje sudaca

    62. Predsjednik suda (imenovanje, razrješenje i ovlasti)

    63. Stegovni postupak protiv sudaca (stegovna djela i stegovne kazne)

    64. Odvjetništvo – pojam, ovlasti i odgovornost

    65. Tko se smije baviti pružanjem pravne pomoći za nagradu u Republici Hrvatskoj?

    66. Zaštita odvjetnika protiv odluka Odvjetničke komore

    67. Organizacioni oblici odvjetništva

    68. Tko obavlja poslove državnoodvjetničke uprave i koji su to poslovi

    69. Nadležnost državnog odvjetništva

    70. Imenovanje državnih odvjetnika i zamjenika državnih odvjetnika

    71. Stegovni postupak protiv zamjenika državnih odvjetnika

    72. Razrješenje državnog odvjetnika

    73. Prava i dužnosti državnih odvjetnika i njihovih zamjenika, te njihovo ocjenjivanje

    74. Nadležnost Državnoodvjetničkog vijeća

    75. Izbor članova Državnoodvjetničkog vijeća

    76. Javno bilježništvo

    77. Poslovi javnog bilježnika

    78. Imenovanje i razrješenje javnih bilježnika

    79. Nadzor nad radom javnih bilježnika

    80. Stegovne mjere koje se mogu izreći javnom bilježniku i tko ih izriče?

     

     

     

    ana06 je napisao:

    Kolege, imate li pitanja koja su izdiktirana na seminaru u šestom mjesecu iz Ustava,Organizacije Pravosuđa i EU?

    Puno,puno hvala.

  2. A što kasnije to bolje, meni je trebalo samo 7 dana da dođem sebi od pismenoga. Ako su drugima ispravljali po tri tjedna, pa i više, nadam se da će tako i nama, imati čemo više vremena za učenje, a i malo nas je izašlo.....

     

    kikador je napisao:

    da li ima itko informaciju kada bi mogli biti rezultati?

  3. Onaj tko ima presude + isti oni koji im ih dobavljaju su sudionici u počinjenju kaznenog djela. Blago račeno! Mislim da takvi više ne bi trebali pristupiti pravosudnom ispitu. Još su mi gori tipovi koji im , neznan ni ja kako to dobavljaju. Šprance DA, presude NE!!!

  4. :-))))), tako je Elodie, a da im napišemo gore jednu malu molbicu, da usmeni počne kasnije ? Jako malo nas je izašlo, a još ako svi ne prođemo pismeni, pa ispitati će nas sve u roku keks.

     

     

    Elodie je napisao:

    I samo da se pridružim vapajima kolega za što kasnijim usmenim... :-) Znam da nas je izašlo jako malo na rok, ali svi kolege koje znam pa tako i ja, smo računali na jedan pristojan poduži period od pismenog do početka usmenog, obzirom da je takva bila dosadašnja praksa...

     

    Kao što sam već i spomenula ranije, trenutno su spremni za usmeni vjerojatno samo oni koji nisu gubili vrijeme na spremanje pismenog jer su imali presude servirane na pladnju, neki čak i prije pismenog, a neki tijekom.... Ali s obzirom na to kakav je to profil ljudi, vjerojatno zapravo ni oni nisu spremni, iako su imali dovoljno vremena da budu.... Zato se nadam, barem zbog nas naivnih poštenjačina, da će usmeni počet što kasnije... Sretno svima!

  5. Annete,

     

    Neznam zašto tako brzopleto reagiraš, da si pročitala moj post, vidjela bih da i ja radim, te mi odgovara što kasnije. Zanima me što mislite kada će početi rok?

    annete je napisao:

    E pa ja ne mislim ništa slično. Baš zato što radim i učim u isto vrijeme nadam se da će rok početi što kasnije. Uostalom, ako ti želiš odgovarati čim prije, postoji način. Prijavi se za usmeni prvi dan roka i stvar riješena.

  6. "Kontroliri" su bili JAKO korektni,valjda su ljudi skužili da ništa bitno se ne može prepisati sa špranci , ako čovjek ima šprancu , dvije, da u tom osmosatnom napornom pisanju, se malo prisjeti strukture. Sve skupa bilo dosta naporno. Kolega je izbačen sa razlogom, sjedio je iza mene, i stalno se dizao, izašao je par puta vani, te wc, te kava, te pušenje, meškoljio se, zapitkivao i na kraju kad ga je Tajnik ulovio, i još je TAjnik bio ljubazan, kolega je bio nekulturan prema tajniku i čak ga pitao ironično koliko ima vremena da izadje vani. Zato, kolege ne nositi spise vani, ko prepisuje originalne presude, nevjerojatno odakle im, (rade i mobiteli valjda!!!!), vjerujte - na usmenome se vidi ipak znanje, i stvarno nije fer ni korektno prema nama koji pošteno pišemo presude, a najgore je prema samom sebi, jer u krajnju ruku, ne treba presuda biti identična kao original, važno da je tehnički ispravna, da su primjenjeni logični instituti. A, ti koji prepisuju - i ONI koji im daju informacije o presudama-bilo kakvim kanalima, mislim da nikada neče biti dobri stručnjaci, a usmeni ako prođu, to je puka sreća.

     

    Lucky81 je napisao:

    tia1 je napisao:

    Pozdrav kolege,

    Bila sam na ovom roku, osobno smatram da su bili korektno prema nama, sjedila sam u grupi gdje nikog nisu izbacili, čuvali nas jesu, ali mogli smo se dogovarati, javno su rekli da znaju da nosimo presude i da nam to toleriraju jer ne možemo bez toga, ali stvarno i čemu da si nabavis orginal presudu iz spisa, ne očekuje se od tebe da presudis kao sudac nego da presuda ima sve elemente i da to obrazložiš najbolje kaj znaš.

    Iskreno se nadam da će im trebati malo dulje da isprave.

    a u svakom slučaju imamo fore 4tjedna jer nakon kaj isprave, moraju nam rjesenja doma poslat ...

     

    Ja sam upravo ovo i htjela reći kako je tia napisala - da smo imali solidno mogućnost dogovarati se, da nam je na neki način progledano kroz prste - što se tiče špranci - pa ne bih htjela da se kolege koji tek idu zabrinu zbog predložaka presuda. Znači - neće vas nitko istjerati ako vam nađu šprancu - tako je i gospodin Š rekao - da oni znaju da ih mi imamo.

     

    Ali ukoliko poput kolege iz moje dvorane ponesete cijeli spis van - e to je već problem :place:

  7. Bok kolege,

     

    Ak si tko od kolega zna, koje su najvažnije izmjene ZTD-a, da samo napiše na koje članke u Zakonu o trgovačkim društvima treba obratiti pažnju,

     

    fakat je teško, toliko toga ima.

    Hvala,

     

     

    ana06 je napisao:

    Kolege,zanima me trgovačko pravo, kako se snalazite u obimnoj materiji, pogotovo novi ZTD. Slušala sam ispit, izlazim u rujnu, primjetila sam da se dosta detaljno ispituje ZTD, te stečaj.

  8. Kolegice Doris,

     

    podigli ste mi baš moral, hvala. Ja radim u GOSPODARSTVU, lijepo je znati, to što ste napisali. Bacam se danas na presude. Čestitke vašoj kolegici!!!

     

    Ana

     

    DorisSt je napisao:

    Kolegice-Pravnice St, samo sam Vam odgovorila na postavljeno pitanje jer je upravo tako moja kolegica iz Splita,u ovom roku, prošla, sa jako visokom bodažom. To neka bude i pozitivna vodilja svima, koji nisu radili u sudstvu ili odvjetništvu, da se i vlastitim radom i proučavanjem presuda, može jako uspješno položiti pismeni dio pravosudnog ispita.

    :-)

    Doris

  9. Molim vas da li čete učiti po izmjenama iz kpp-a, naime neke stupaju na snagu tek 30.06., a druge 2011.

     

    naime svi me uvjeravaju da se obnova mora učiti po novome.

     

    Imam namjeru izači u lipnju ove godine.

     

    Hvala.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija