Josko_horvat

petpetica je napisao:

Ide vam u prilog. Poričite prekršaj jer ga niste ni počinili. Pozovite se na taj članak, ali postoji mogućnost da vam sud (radi neznanja sutkinje) opet odreže kaznu. U tom slučaju treba posjetiti državno odvjetništvo radi zaštite zakonitosti.

 

Polica osiguranja vrijedi vam na teritoriju RH 30 dana nakon njezina isteka.

Petpetica, hvala na odgovoru.

Ako ide u prilog super, ali svejedno mi ovdje postoji nelogičnost. Ako registriram auto 5.12.2007. godine tada

1. mjesec teče od 5.12.2007 -> 5.1.2008.

2. mjesec teče od 5.1.2008. -> 5.2.2008.

.

.

.

12. mjesec teče od 5.11.2008. -> 5.12.2008.

Radi mene, a i radi buduće pretrage ove teme, može li netko razjasniti ove za mene nelogičnosti?

Za policu osiguranja znam da vrijedi, ali policija radi probleme.

petpetica je napisao:

@ marioo

Sukladno čl. 256. st. 2. prometna dozvola vrijedi do kraja mjeseca u kojem ističe. Molim pročitajte ZSPC do kraja.

Članak 256.(2) Vozila stara dvije ili više godina, vlasnici su dužni podvrgnuti redovitom tehničkom pregledu tijekom svakog 12. mjeseca od posljednjeg redovitog tehničkog pregleda.

Malo mi je nejasno ovo. 12. mjesec počinje mjesec prije isteka roka ili ???

Molim pojašnjenje potpetice.

@ joško

Niste naveli točan datum isteka prometne dozvole. Bez njega se ništa sa sigurnošću ne može reći.

Postoje policijski službenici koji ne pročitaju ZSPC do kraja. Postoje sutkinje koje olako potvrde prekršajne naloge policijskig postaja. Zato postoji državno odvjetništvo kojem se obavezno obratite ako vas sud pravomoćno kazni. Naravno platite kaznu, otiđite sa presudom i potvrdom o plaćenoj novčanoj kazni pravo u državno odvjetništvo i recite da vas je sud nezakonito kaznio. Državno odvjetništvo je ovlašteno VPS-u poslati zahtjev za zaštitu zakonitosti.

Prometna vrijedi do 5.12.2008.

Polica osiguranja uradjena 6.12.2008.

Policija me zaustavila 9.12.2008.

Tehnički napravljen 10.12.2008.

Svi podaci su tu. trebam pisati prigovor, rok od 8 dana polako ističe... Temeljem čega ga pisati, pozvati se na olakotne okolnosti ili na članak 256. st 2. koji po mome shvaćanju ne ide u prilog.

Hvala na brzom odgovoru.

Pisat ću prigovor, a ne znam na što se pozvati jer sam malo čitao NN, 2. REGISTRACIJA MOTORNIH I PRIKLJUČNIH VOZILA

Članak 238.

(8) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

Hmm, pozvat ću se da je vozilo bilo u procesu registracije, da je uredno plačena polica sa danom isteka prometne, dakle 2 dana prije nego me policija zaustavila .

Ima li koji drugi članak, koja druga olakšavajuća točka na koju da se pozovem jer ova koju sam ja pronašao otežavajuća?

Pozdrav!

Pozdrav svima.

Vozio sam posuđeno auto rođaka kome je istekla prometna dozvola 2 dana prije nego me policija zaustavila.

Osiguranje je bilo uplaćeno, a auto u tom trenutku još nije išlo na tehnički.

Rekao sam policajcu da se ima pravo voziti takvo vozilo unutar 15 dana od isteka prometne, ali policajac je bio uporan i rekao da to nije istina i napisao mi prekrsajni nalog i kaznu od 700 kuna.

Moja ideja je napisati žalbu (ili prigovor), kopirati prometnu (vozilo je u međuvremenu registrirano - prošlo tehnički) i poslati ili predati.

Pitanja:

1) dali se piše prigovor ili žalba

2) kao da sročim to (jeli se pozivam na određenu točku zakona ako stvarno vrijedi ona da se vozilo može registrirati unutar 15 dana)

3) kome dostavljam - pretpostavljam policijskoj postaji

4) trebam li dostavljeno raditi u 2 primjerka da mi jednostavno nebi pokidali dostavljeno i rekli da žalba nije upućena jer mi se slično dogodilo već kada sam išao sa nekakvim zahtvevom koji su "zagubili"?

Hvala i pozdrav